This can be a significant biaswhen

This can be a significant bias
when comparing subtle differences between treatments, since at
the same ratio (e.g. 30% TVS/TS) planted STWs could have a proportionally
lower mass of TVS and TS per surface than the unplanted
STW, but still result in the same pollutant content

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถความโน้มเอียงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบรายละเอียดระหว่างรักษา นับตั้งแต่ที่อัตราเดียวกัน (เช่น 30% ทีวี/TS) ปลูก STWs ได้เป็นสัดส่วนมวลต่ำกว่าของทีวีและ TS ต่อผิวมากกว่าที่ unplantedSTW แต่ยังผลในเนื้อหาแนวเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้อาจจะเป็นอคติอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างการรักษาตั้งแต่อัตราส่วนเดียวกัน(เช่น 30% TVS / TS) ปลูก STWs อาจมีสัดส่วนมวลล่างของTVS และ TS ต่อพื้นผิวกว่าบึงประดิษฐ์STW แต่ก็ยังส่งผลให้ เนื้อหามลพิษเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้สามารถเป็นอคติ
อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของสีสันระหว่างการรักษา เนื่องจากที่
อัตราส่วนเดียวกัน ( เช่น 30 % โทรทัศน์ / TS ) ปลูก stws อาจมีสัดส่วนลดลงมวล
ของทีวีและ TS ต่อผิวมากกว่า stw unplanted
แต่ยังส่งผลให้ปริมาณมลสารเดียวกัน