Thewater table is assumed to be 10m

Thewater table is assumed to be 10min both cases. Thismarks a difference
between this and a previous analysis (Gathorne-Hardy et al.,
2013), which used the water table as described by the farmers. The advantage
of using a constant figure is it reduces the difference between
the farm systems; it allows easy manipulation to test the sensitivity of
water table to the final result; and it allows easy comparisons between
this and other areas. Energy and GHG emissions associated with irrigation
have been fixed for a 10 m water table.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง Thewater จะถือว่าได้ 10 นาทีทั้งสองกรณี Thismarks ความแตกต่างระหว่างนี้และการวิเคราะห์ก่อนหน้า (ฮาร์ Gathorne et al.,2013), ซึ่งใช้ตารางน้ำระบุไว้ โดยเกษตรกร ความได้เปรียบการใช้ตัวเลขคงคือ จะช่วยลดความแตกต่างระหว่างระบบฟาร์ม จะช่วยให้การจัดการที่ง่ายในการทดสอบความไวของตารางน้ำผลสุดท้าย และมันช่วยให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบระหว่างนี้และพื้นที่อื่น ๆ ปล่อยก๊าซเรือนกระจกและพลังงานที่เกี่ยวข้องกับชลประทานได้รับการแก้ไขสำหรับตารางน้ำ 10 เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาราง Thewater จะถือว่า 10min ทั้งสองกรณี Thismarks ความแตกต่าง
ระหว่างนี้และการวิเคราะห์ก่อนหน้า (Gathorne-Hardy et al.,
2013) ซึ่งใช้น้ำตามที่อธิบายไว้โดยเกษตรกร ข้อได้เปรียบ
ของการใช้ตัวเลขคงที่จะช่วยลดความแตกต่างระหว่าง
ระบบฟาร์ม; มันจะช่วยให้การจัดการง่ายต่อการทดสอบความไวของ
ตารางน้ำผลสุดท้าย; และจะช่วยให้การเปรียบเทียบง่ายระหว่าง
นี้และพื้นที่อื่น ๆ พลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับการชลประทาน
ได้รับการแก้ไขสำหรับตาราง 10 เมตรน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางน้ำถือว่าเป็นวันทั้งสองกรณี thismarks ความแตกต่างระหว่างนี้และการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ ( gathorne Hardy et al . ,2013 ) ซึ่งใช้น้ำโต๊ะตามที่อธิบายไว้โดยเกษตรกร ประโยชน์การใช้ตัวเลขที่คงที่ คือจะช่วยลดความแตกต่างระหว่างฟาร์มระบบ ; มันช่วยให้การจัดการง่ายเพื่อทดสอบความไวของน้ำที่โต๊ะสุดท้าย และช่วยให้เปรียบเทียบง่าย ระหว่างนี้ และพื้นที่อื่น ๆ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับพลังงานและน้ำได้รับการแก้ไขสำหรับโต๊ะ 10 เมตรน้ำ