This technique produces electrons w

This technique produces electrons with temperatures from
4000 to 6000 K, while heavier particles have temperatures closer to
2000 K [78]. However, some researchers indicated that this process
requires more electric energy than the hydrogen generated can
producewith a fuel cell, suggesting that further improvementsmay
be necessary [78].
The corona plasma technique is similar to the gliding arc in set
up, but not in operation. In the gliding arc the plasma is pushed
down the length of the reactor, but in the corona the plasma is
generated between the electrodes through the length of the reactor
[73,81]. The plasma is created using fast rising electric pulses (i.e.
10 ns rise time and 100 ns pulse) [73,81]. An advantage of this
technique is that the length of the electric pulses is shorter than the
time between pulses, resulting in relatively low power being
consumed compared to other plasma technologies [81]. For
example, operating the reactor with a 10 ns rise time and
100 ns pulse duration at 2000 Hz results in electricity only being
used approximately 0.02% of the time. This technology has been
used to crack hydrocarbon streams prior to them entering
traditional reforming reactors, or as the reformer themselves both
with and without catalysts [73,81].
Paulmire et al. [74] compared the efficiency of several plasma
reactors. They used the following equation to define efficiency in
their case [74]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคนิคนี้ทำให้เกิดอิเล็กตรอนกับอุณหภูมิจาก
4000 ถึง 6000 K ในขณะที่อนุภาคหนักที่มีอุณหภูมิใกล้กับ
K 2000 [78] อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางอย่างระบุที่กระบวนการนี้
ต้องการพลังงานไฟฟ้ามากขึ้นกว่าไฮโดรเจนสร้างสามารถ
producewith เซลล์เชื้อเพลิง แนะนำที่ improvementsmay เพิ่มเติม
มีความจำเป็น [78] การ
เทคนิคพลาโคโรน่าจะคล้ายกับส่วนโค้ง gliding ในชุด
ขึ้น แต่ ในการดำเนินงานไม่ ผลักดันในอาร์ค gliding สม่า
ลงยาวปล่อย แต่ ในโคพลาสมาเป็น
สร้างระหว่างหุงตผ่านระยะปล่อย
[73,81] สร้างพลาสม่าใช้ได้อย่างรวดเร็วเพิ่มขึ้นไฟฟ้ากะพริบ (i.e.
10 ns เวลาขึ้นและชีพจร ns 100) [73,81] ข้อดีของนี้
เทคนิคคือความยาวของพัลส์ไฟฟ้าสั้นกว่า
เวลาระหว่างพัลส์ ผลการใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ
ใช้เปรียบเทียบกับเทคโนโลยีอื่น ๆ พลาสม่า [81] สำหรับ
ตัวอย่าง การปฏิบัติการระบบกับสิบเวลาขึ้น ns และ
100 ns ชีพจรระยะที่ผล 2000 Hz ไฟฟ้าแต่ ที่
ประมาณ 0.02% ของเวลาที่ใช้ เทคโนโลยีนี้ได้
ใช้ถอดกระแสไฮโดรคาร์บอนก่อนพวกเขาป้อน
เตาปฏิกรณ์ปฏิรูปแบบดั้งเดิม หรือ เป็นนักปฏิรูปตัวเองทั้ง
มี และไม่ มีสิ่งที่ส่งเสริม [73,81] .
Paulmire et al. [74] เปรียบเทียบประสิทธิภาพของพลาสม่าหลาย
เตาปฏิกรณ์ จะใช้สมการต่อไปนี้เพื่อกำหนดประสิทธิภาพ
ตัวเครื่อง [74]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคนิคนี้จะก่อให้อิเล็กตรอนที่มีอุณหภูมิตั้งแต่
4000 ถึง 6000 K ในขณะที่อนุภาคที่หนักกว่าจะมีอุณหภูมิใกล้ชิดกับ
2000 K [78] แต่นักวิจัยบางคนชี้ให้เห็นว่ากระบวนการนี้
ต้องใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่าไฮโดรเจนที่สร้างขึ้นสามารถ
producewith เซลล์เชื้อเพลิงบอกว่าต่อไป improvementsmay
มีความจำเป็น [78]
เทคนิคมาลาพลาสม่าจะคล้ายกับโค้งร่อนในการตั้งค่า
ขึ้น แต่ไม่ได้อยู่ในการดำเนินการ . ในโค้งร่อนพลาสม่าจะถูกผลัก
ไปตามความยาวของเครื่องปฏิกรณ์ แต่ในโคโรนาพลาสม่าที่มีการ
สร้างขึ้นระหว่างขั้วไฟฟ้าผ่านความยาวของเครื่องปฏิกรณ์
[73,81] พลาสม่าที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้คลื่นไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (เช่น
10 ns เวลาที่เพิ่มขึ้นและ 100 ns ชีพจร) [73,81] ประโยชน์จากการนี้
เป็นเทคนิคที่ความยาวของคลื่นไฟฟ้าจะสั้นกว่า
เวลาระหว่างพัลส์มีผลในการใช้พลังงานที่ค่อนข้างต่ำการ
บริโภคเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีพลาสม่าอื่น ๆ [81] สำหรับ
ตัวอย่างเช่นการดำเนินงานของเครื่องปฏิกรณ์ที่มี 10 ns ขึ้นเวลาและ
100 ns ระยะเวลาชีพจรที่ผลเฮิร์ตซ์ 2000 ในการผลิตไฟฟ้าเท่านั้นที่จะถูก
นำมาใช้ประมาณ 0.02% ของเวลา เทคโนโลยีนี้ได้รับการ
ใช้ในการแตกลำธารไฮโดรคาร์บอนก่อนที่จะให้พวกเขาเข้าสู่
การปฏิรูปเครื่องปฏิกรณ์แบบดั้งเดิมหรือเป็นนักปฏิรูปตัวเองทั้ง
ที่มีและไม่มีตัวเร่งปฏิกิริยา [73,81]
Paulmire และคณะ [74] เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของพลาสม่าหลาย
เครื่องปฏิกรณ์ พวกเขาใช้สมการต่อไปในการกำหนดประสิทธิภาพใน
กรณีของพวกเขา [74]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคนิคนี้ก่อให้เกิดอิเล็กตรอนด้วยอุณหภูมิจาก
4 , 000 ถึง 6 , 000 K ในขณะที่หนักอนุภาคมีอุณหภูมิใกล้
2 K [ 78 ] อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนพบว่า กระบวนการนี้ต้องใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่า

producewith สามารถสร้างไฮโดรเจนเซลล์เชื้อเพลิงบอกว่า
improvementsmay เพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น [ 78 ] .
โคโรนาพลาสมาด้วยเทคนิคคล้ายกับร่อนโค้งในชุด
ขึ้น แต่ไม่ใช่ในงาน ในการร่อนอาร์คพลาสมาที่ถูกผลัก
ลงความยาวของปฏิกรณ์ แต่ในโคโรนาพลาสมาคือ
ขึ้นระหว่างขั้วไฟฟ้าผ่านความยาวของปฏิกรณ์
[ 73,81 ] พลาสมาจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้พัลส์ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ( เช่น
10 ns เวลาขึ้น 100 NS ชีพจร ) [ 73,81 ] ข้อดีของเรื่องนี้
เทคนิคคือ ความยาวของพัลส์ไฟฟ้าสั้นกว่า
เวลาระหว่างกะพริบ ส่งผลให้พลังงานค่อนข้างต่ำ เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีอื่น ๆถูก
ใช้พลาสมา [ 81 ] สำหรับ
ตัวอย่าง ดำเนินงานเครื่องปฏิกรณ์กับ 10
100 นาโนและ NS เพิ่มขึ้นเวลาชีพจรระยะเวลา 2000 Hz ผลในการใช้กระแสไฟฟ้าเพียง
ประมาณ 0.02 เปอร์เซ็นต์ของเวลา เทคโนโลยีนี้ได้ถูก
ใช้ crack ไฮโดรคาร์บอนลำธารก่อนที่พวกเขาจะเข้า
แบบปฏิรูปเครื่องปฏิกรณ์ หรือเป็นการปฏิรูปตัวเองทั้งมีตัวเร่งปฏิกิริยา 73,81
[ ]
paulmire et al . [ 74 ] เปรียบเทียบประสิทธิภาพของเครื่องปฏิกรณ์พลาสมา
หลาย พวกเขาใช้สมการต่อไปนี้เพื่อกำหนดประสิทธิภาพในกรณีของ
[ 74 ] :