This would provide more clarity and

This would provide more clarity and could more explicitly align
with the KA, without overly restraining flexibility needed to deal with the circumstances of any
particular case. With respect to insurance companies and as noted in EC 1.1, there is a lack of
clarity as to the manner in which the DFA triggers will “mesh” with those provided for under state
resolution law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้จะให้ความคมชัดมากขึ้น และสามารถเพิ่มเติมอย่างชัดเจนสอดคล้องกับกา โดยไม่มากเกินไปยับยั้งความยืดหยุ่นที่จำเป็นในการจัดการกับสถานการณ์ใด ๆกรณีเฉพาะ เกี่ยวกับบริษัทประกันภัย และ ตามที่กำหนดไว้ใน EC 1.1 มีการขาดของความคมชัดเป็นลักษณะที่ทริกเกอร์ DFA จะ "ตาข่าย" กับผู้ให้บริการสำหรับภายใต้รัฐกฎหมายความละเอียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้จะให้ความชัดเจนมากขึ้นและมากขึ้นอย่างชัดเจนสามารถสอดคล้อง
กับ KA โดยไม่ต้องมีความยืดหยุ่นมากเกินไปรั้งที่จำเป็นในการจัดการกับสถานการณ์ของการใด ๆ
กรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยความเคารพต่อ บริษัท ประกันภัยและตามที่ระบุไว้ใน EC 1.1 มีการขาด
ความชัดเจนให้เป็นไปในลักษณะที่ทริกเกอร์ DFA จะ "ตาข่าย" กับผู้ที่ให้สำหรับรัฐภายใต้
กฎหมายความละเอียด