In this study, we identified two Ha

In this study, we identified two Haemaphysalis species present at the Khao Yai National Park in Thailand and investigated the presence of rickettsia in these ticks. A total of 166 Haemaphysalis specimens were collected randomly under leaves along visitor paths at five locations in the park. Male and female adults of two different Haemaphysalis species, H. shimoga and H. lagrangei, were identified. Polymerase chain reaction (PCR) analysis revealed Rickettsia bacteria in these two Haemaphysalis species; this study represents the first time such presence has been reported in Thailand. The infection rates of Rickettsia were in both H. shimoga (7.41%) and H. lagrangei (10.17%) at these locations in addition to two pools of Haemahysalis nymphs (28.57%). Furthermore, 25.93% of H. shimoga showed positive results that matched Haemaphysalis longicornis symbionts (92% sequence identity) and the Coxeilla burnetti 16S ribosomal RNA gene (90% sequence identity). We propose that this is a novel H. shimoga symbiont bacterium in Thailand and might be a novel Coxeilla-like agent or Coxeilla sp. found in H. shimoga. In contrast, we did not observe any Wolbachia bacteria, which also belong to the order Rickettsiales, in the same group of Haemaphysalis ticks. Furthermore, PCR was used to detect three other genera of bacteria, Anaplasma, Ehrlichia and Borrelia, none of which were identified in the Haemaphysalis ticks studied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เราระบุสอง Haemaphysalis พันธุ์อยู่ที่เขาใหญ่อุทยานแห่งชาติในประเทศไทย และตรวจสอบสถานะของ rickettsia ระหว่างตรวจสอบเหล่านี้ จำนวน 166 Haemaphysalis ไว้เป็นตัวอย่างถูกเก็บรวบรวมภายใต้ใบตามเส้นทางเข้าชมที่สถานที่ห้าในสวนแบบสุ่ม ผู้ใหญ่ชาย และหญิงพันธุ์สองแตกต่างกัน Haemaphysalis, H. shimoga และ H. lagrangei ไม่ระบุ พอลิเมอเรสปฏิกิริยาลูกโซ่ (PCR) การวิเคราะห์เปิดเผย Rickettsia แบคทีเรียในชนิด Haemaphysalis เหล่านี้สอง การศึกษานี้แสดงครั้งแรกที่มีการรายงานสถานะดังกล่าวในประเทศไทย อัตราการติดเชื้อ Rickettsia H. shimoga (7.41%) และ H. lagrangei (10.17%) ในสถานเหล่านี้นอกจากสระทั้งสองของ Haemahysalis nymphs (28.57%) ได้ นอกจากนี้ 25.93% ของ H. shimoga แสดงผลบวกที่ตรงกับ Haemaphysalis longicornis symbionts (92% ลำดับรหัสประจำตัว) และ Coxeilla burnetti 16S ribosomal อาร์เอ็นเอยีน (90% ลำดับรหัสประจำตัว) เราเสนอว่า นี่เป็นนวนิยาย H. shimoga symbiont แบคทีเรียในประเทศไทย และอาจเป็นตัวแทน Coxeilla เช่นนวนิยายหรือ Coxeilla sp.ที่พบใน H. shimoga ในทางตรงข้าม เราไม่ได้สังเกตใด ๆ แบคทีเรีย Wolbachia ซึ่งเป็นสมาชิกของ Rickettsiales ในกลุ่มเดียวกันของเครื่องหมายขีด Haemaphysalis ใบสั่ง นอกจากนี้ PCR ถูกใช้เพื่อตรวจหาสามสกุลอื่น ๆ ของแบคทีเรีย Anaplasma, Ehrlichia และ Borrelia ซึ่งระบุอยู่ในระหว่างตรวจสอบ Haemaphysalis ที่ศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้เราระบุ Haemaphysalis สองสายพันธุ์ปัจจุบันที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ในประเทศไทยและการตรวจสอบการปรากฏตัวของริกเกตเซีในเห็บเหล่านี้ ทั้งหมด 166 ตัวอย่าง Haemaphysalis ถูกสุ่มเก็บภายใต้ใบตามเส้นทางของผู้เข้าชมที่ห้าสถานที่ในสวนสาธารณะ ผู้ใหญ่ทั้งชายและหญิงสองชนิดที่แตกต่างกัน Haemaphysalis เอชเอชและชิโมกา lagrangei ถูกระบุ ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลิเมอร์ (PCR) วิเคราะห์พบแบคทีเรีย Rickettsia ในทั้งสองสายพันธุ์ Haemaphysalis; การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวครั้งแรกดังกล่าวได้รับการรายงานในประเทศไทย อัตราการติดเชื้อของ Rickettsia อยู่ในทั้งสองเอชชิโมกา (7.41%) และเอช lagrangei (10.17%) ในสถานที่เหล่านี้นอกเหนือไปจากสองสระว่ายน้ำของนางไม้ Haemahysalis (28.57%) นอกจากนี้ 25.93% ของชิโมกาเอชแสดงให้เห็นผลในเชิงบวกที่ตรงกับ Haemaphysalis longicornis symbionts (ลำดับบัตร 92%) และ Coxeilla burnetti 16S โซมอลยีนอาร์เอ็นเอ (ลำดับบัตร 90%) เราเสนอว่าเป็นแบคทีเรียเอชนวนิยาย Shimoga symbiont ในประเทศไทยและอาจจะเป็นนวนิยายตัวแทน Coxeilla เหมือนหรือ Coxeilla SP พบในเอชชิโมกา ในทางตรงกันข้ามเราไม่ได้สังเกตใด ๆ แบคทีเรีย Wolbachia ซึ่งยังอยู่ในการสั่งซื้อ Rickettsiales ในกลุ่มเดียวกันเห็บ Haemaphysalis นอกจากนี้วิธี PCR ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบสามจำพวกอื่น ๆ ของแบคทีเรีย Anaplasma, Ehrlichia Borrelia และไม่มีใครที่ถูกระบุใน Haemaphysalis เห็บศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาครั้งนี้ได้ระบุสอง haemaphysalis ชนิด ปัจจุบันอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ในประเทศไทย และตรวจสอบสถานะของริคเคทเซียในเห็บเหล่านี้ ทั้งหมด 166 haemaphysalis ทำการเก็บข้อมูลแบบสุ่มใต้ใบไม้ตามเส้นทางเข้าชม 5 ที่ตั้งอยู่ในสวนสาธารณะ ชายและหญิงของผู้ใหญ่ทั้งสองชนิด haemaphysalis แตกต่างกัน H และ H . lagrangei Shimoga ,มีการระบุ . ปฏิกิริยาลูกโซ่ ( PCR ) การวิเคราะห์แบคทีเรียทั้ง 2 ชนิด haemaphysalis ริกเกตเซีย การศึกษานี้เป็นครั้งแรกดังกล่าว ตนได้รับรายงานในไทย อัตราการติดเชื้อของริคเคทเซียอยู่ทั้งชั่วโมง ชิโมกา ( 7.41 % ) และ H . lagrangei ( ด้วย ) ที่สถานที่เหล่านี้นอกจากสองสระว่ายน้ำของ haemahysalis นางไม้ ( 28.57 % ) นอกจากนี้ , 2593 % ของชั่วโมง พบผลลัพธ์ที่เป็นบวก ที่ตรงกับ haemaphysalis Shimoga longicornis symbionts ( 92% ดับตัวตน ) และ coxeilla burnetti 16S ไรโบโซมอล อาร์เอ็นเอของยีน ( 90% ดับตัวตน ) เราเสนอว่า นี่คือนวนิยายเอช. Shimoga symbiont ที่มีในประเทศไทย และอาจจะ coxeilla นวนิยายเช่นตัวแทนหรือ coxeilla sp . พบใน Shimoga . ในทางตรงกันข้าม เราไม่ได้สังเกต wolbachia แบคทีเรียใด ๆซึ่งเป็นคำสั่ง rickettsiales ในกลุ่มเดียวกันของ haemaphysalis เห็บ นอกจากนี้วิธี PCR คือใช้ตรวจสอบสามสกุลอื่น ๆ ของแบคทีเรีย anaplasma ehrlichia borrelia , และไม่มีที่ถูกระบุใน haemaphysalis เห็บ )