4.4.3. Achievement of social agreem

4.4.3. Achievement of social agreement
The new system seeks to overcome the limitations of EIA and
reduce social tensions surrounding development projects (Song,
2006a). It should be implemented in close relationship with the EIA.
One of the reasons for conflict between conservation and development
in the process of EIA was that there was no process of public
consultation at the strategic level. By providing an opportunity for
stakeholders to participate at the strategic level, public consultation
included in the newPERS system is expected to help resolve conflicts at
the early stages of the project. In addition, the PERS committee, consisting
of residents, experts, NGOs and other authorities, will be able to ensure the quality, objectivity, and credibility of the PERS reports by
providing their expertise at an early stage and therefore offsetting
criticisms regarding the credibility of environmental assessment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4.3 บรรลุข้อตกลงทางสังคมระบบใหม่จึงพยายามเอาชนะข้อจำกัดของ EIA และลดความตึงเครียดทางสังคมสภาพแวดล้อมโครงการพัฒนา (เพลง2006a) ควรจะดำเนินความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ EIAหนึ่งในสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างการอนุรักษ์และพัฒนาในกระบวนการ EIA ว่า มีไม่มีกระบวนการของทางราชการให้คำปรึกษาในระดับกลยุทธ์ โดยการให้โอกาสมีส่วนได้เสียมีส่วนร่วมในการให้คำปรึกษาเชิงกลยุทธ์ระดับ สาธารณะรวมอยู่ใน newPERS ใน ระบบคาดว่าจะช่วยแก้ไขความขัดแย้งที่ขั้นต้นของโครงการ นอกจากนี้ กรรมการ PERS ประกอบด้วยผู้อยู่อาศัย ผู้เชี่ยวชาญ องค์กรพัฒนาเอกชน และหน่วยงานอื่น ๆ จะสามารถตรวจสอบคุณภาพ ปรวิสัย และความน่าเชื่อถือของรายงาน PERS โดยให้ผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาที่มีระยะแรก ๆ และดังนั้น ออฟเซ็ตวิจารณ์เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการประเมินสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4.3 ความสำเร็จของข้อตกลงทางสังคม
ระบบใหม่พยายามที่จะเอาชนะข้อ จำกัด ของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและ
ลดความตึงเครียดทางสังคมโดยรอบโครงการพัฒนา (Song,
2006a) มันควรจะนำมาใช้ในความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ EIA.
หนึ่งในเหตุผลสำหรับความขัดแย้งระหว่างการอนุรักษ์และการพัฒนา
ในขั้นตอนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมก็คือการที่มีกระบวนการของประชาชนไม่มี
การให้คำปรึกษาในระดับยุทธศาสตร์ โดยเปิดโอกาสให้
ผู้มีส่วนได้เสียที่จะเข้าร่วมในระดับยุทธศาสตร์ให้คำปรึกษาประชาชน
รวมอยู่ในระบบ newPERS คาดว่าจะช่วยแก้ปัญหาความขัดแย้งใน
ระยะแรกของโครงการ นอกจากนี้คณะกรรมการ PERS ประกอบด้วย
ของผู้อยู่อาศัยผู้เชี่ยวชาญองค์กรพัฒนาเอกชนและหน่วยงานอื่น ๆ ที่จะสามารถที่จะให้มีคุณภาพ, ความเที่ยงธรรมและความน่าเชื่อถือของรายงานโดย PERS
ให้ความเชี่ยวชาญของพวกเขาในช่วงเริ่มต้นและดังนั้นจึงชดเชย
การวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ การประเมินด้านสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4.3 . ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของข้อตกลงทางสังคม
ระบบใหม่พยายามที่จะเอาชนะข้อ จำกัด ของ EIA และ
ลดความตึงเครียดทางสังคมโดยรอบโครงการพัฒนา ( เพลง
2006a ) มันควรจะใช้ในความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ EIA .
เหตุผลหนึ่งสำหรับความขัดแย้งระหว่างการอนุรักษ์และการพัฒนา
ในกระบวนการอีไอเอ คือว่ามีกระบวนการของการปรึกษาสาธารณะ
ในระดับยุทธศาสตร์โดยการให้โอกาสสำหรับ
ผู้มีส่วนได้เสียเข้าร่วมที่ระดับยุทธศาสตร์ การปรึกษาหารือ
รวมอยู่ในระบบ newpers คาดว่าจะช่วยแก้ปัญหาความขัดแย้งที่
ช่วงแรกของโครงการ นอกจากนี้ ได้ที่คณะกรรมการประกอบด้วย
ของผู้อยู่อาศัย , ผู้เชี่ยวชาญ , องค์กรพัฒนาเอกชนและหน่วยงานอื่นๆ จะสามารถเพื่อให้แน่ใจว่าคุณภาพ เป้าหมาย และ ความน่าเชื่อถือของข่าวสารรายงานโดย
ให้ความเชี่ยวชาญของพวกเขาในระยะแรกจึงหักล้าง
วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการประเมินสิ่งแวดล้อม