Civic groups have called for the Na

Civic groups have called for the National Council for Peace and Order's (NCPO) committee on water management to forward its draft plan to the National Reform Council (NRC) to correct its failure to include stakeholders' views.

The draft concerns water-management projects under the 900-billion-baht plan announced by the Royal Irrigation Department (RID) in January.

Academics, local leaders and civil society actors were among those to criticise the plan's third draft at a public forum held by an NRC committee yesterday.

The true needs of local people are not reflected in the NCPO's draft plans, said Uthai Payaptanakorn, a local leader in Chiang Mai's Mae Chaem district.

Locals were not included in the drafting process at all.

"The [drafting] committee sits in Bangkok but they fail to see how the draft strategy will affect living conditions in the areas concerned," he added.

"We want to have a say in the direction the plan will take. I have a bad feeling about it."

According to Mr Uthai, many locals need small- and medium-sized water reservoirs, but do not wish for a dam to be built.

Most civil society representatives at the forum had more confidence in the NRC's ability to draw up a new water-management strategy that would reflect their demands than the NCPO committee, he said.

Sitang Pilaila, the Engineering Institute of Thailand's (EIT) secretary to the sub-committee on water resources, agreed with locals' calls.

"We must work with the NCPO to correct the draft so it could serve as a framework for the NRC to work with," she said.

An NRC member, Ms Sitang said the council was working to include local voices in the national water strategy.

The EIT has been advising the NCPO committee on water resources for the past seven months and has demanded it correct the draft three times already.

Many of the 4,000 projects proposed in the plan and rejected in the first draft reappeared in following drafts. The aims of the RID have been prioritised over stakeholders' needs, she said.

Along with a large number of academics, the EIT questioned the RID for its 10-year plan, saying it has no long-term strategy and current drafts cannot be agreed upon.

Anti-dam activist Sasin Chalermlarp pointed out there were no real channels for civil society to express their views regarding such infrastructure projects and propose alternative models.

"The RID designs its plans then proceeds directly to defend them. There is no real discussion," he said.

He suggested instead that technical hearings be held before a project is given the go-ahead.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มพลเมืองได้เรียกสภาแห่งชาติเพื่อสันติสุขและสั่งของ (NCPO) คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำเพื่อส่งต่อแผนร่างการชาติปฏิรูปสภา (NRC) เพื่อแก้ไขความล้มเหลวของการรวมมุมมองผู้มีส่วนได้เสียร่างเกี่ยวข้องกับโครงการบริหารจัดการน้ำภายใต้แผน 900 พันล้านบาทที่ประกาศโดยรอยัลชลประทานกรม (RID) ในเดือนมกราคมนักวิชาการ ผู้นำท้องถิ่น และประชาสังคมนักแสดงได้ที่ criticise ร่างสามแผนการที่จัดขึ้น โดยคณะกรรมการ NRC เมื่อวานเวทีสาธารณะความต้องการจริงของคนในท้องถิ่นจะสะท้อนอยู่ในแผนร่างของ NCPO ไม่กล่าวว่า อุทัย Payaptanakorn ผู้นำท้องถิ่นในอำเภอแม่แจ่มจังหวัดเชียงใหม่ชาวบ้านไม่รวมอยู่ในกระบวนการร่างเลย"คณะกรรมการ [ร่าง] ตั้งอยู่ในกรุงเทพ แต่ก็ไม่เห็นว่าร่างกลยุทธ์จะส่งผลกระทบต่อสภาพความเป็นอยู่ในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง เขาเพิ่ม"เราต้องการพูดในทิศทางวางแผนจะ ผมมีความรู้สึกไม่ดีเลย"ตามนายอุทัย ชาวบ้านจำนวนมากต้องการอ่างเก็บน้ำขนาดเล็ก และกลาง แต่ไม่ต้องสำหรับเขื่อนที่ถูกสร้างขึ้นผู้แทนภาคประชาสังคมส่วนใหญ่ที่เวทีที่มีความมั่นใจมากขึ้นในความสามารถของ NRC จะกลยุทธ์การบริหารจัดการน้ำใหม่ที่สะท้อนถึงความต้องการของพวกเขากว่ากรรมการ NCPO เขากล่าวว่าSitang Pilaila วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยเป็นเลขานุการคณะอนุกรรมการทรัพยากรน้ำ (EIT) ตกลงกับเรียกของชาวบ้าน"เราต้องทำงานกับ NCPO เพื่อแก้ไขร่างดังนั้นจึงสามารถใช้เป็นกรอบสำหรับ NRC จะทำงานกับ เธอกล่าวสมาชิก NRC, Ms Sitang กล่าวว่า คณะทำงานเพื่อรวมเสียงภายในกลยุทธ์น้ำแห่งชาติEIT มีการปรึกษากรรมการ NCPO ทรัพยากรน้ำสำหรับเดือน 7 ผ่านมา และต้องการจะแก้ไขร่างสามครั้งแล้วหลายโครงการ 4000 เสนอแผน และปฏิเสธในครั้งแรกร่าง reappeared ในแบบร่างต่อไปนี้ มีการ prioritised จุดมุ่งหมายของ RID ที่มากกว่าความต้องการของเสีย เธอกล่าวพร้อมกับจำนวนนักวิชาการ EIT การไต่สวน RID ในแผน 10 ปี พูดมีไม่กลยุทธ์ระยะยาว และไม่สามารถตกลงร่างปัจจุบันกิจกรรมต่อต้านเขื่อน Chalermlarp สสินชี้ออกมีช่องไม่มีจริงในสังคมเพื่อแสดงเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าว และเสนอรูปแบบอื่นได้"RID จะออกแผน นั้นดำเนินการโดยตรงเพื่อปกป้องพวกเขา มีการสนทนาไม่จริง เขากล่าวว่า เขาแนะนำแทนทรัพย์สินทางเทคนิคจะจัดขึ้นก่อนโครงการได้ go-ahead

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มซีวิคได้เรียกร้องให้สภาแห่งชาติเพื่อสันติภาพและการสั่งซื้อของ (NCPO) คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำเพื่อส่งต่อร่างแผนในการปฏิรูปแห่งชาติ (NRC) เพื่อแก้ไขความล้มเหลวที่จะรวมถึงมุมมองของผู้มีส่วนได้เสีย. ร่างที่เกี่ยวข้องกับโครงการบริหารจัดการน้ำภายใต้ แผน 900 ล้านบาทประกาศโดยกรมชลประทาน (RID) ในเดือนมกราคม. นักวิชาการผู้นำท้องถิ่นและประชาสังคมในหมู่ผู้ที่จะวิพากษ์วิจารณ์ร่างที่สามแผนของที่เวทีสาธารณะที่จัดขึ้นโดยคณะกรรมการอาร์ซีเมื่อวานนี้. ความต้องการที่แท้จริง ของคนในท้องถิ่นยังไม่ได้สะท้อนให้เห็นในแผนร่าง NCPO ของอุทัย Payaptanakorn กล่าวว่าผู้นำท้องถิ่นในจังหวัดเชียงใหม่อำเภอแม่แจ่ม. ชาวบ้านไม่ได้ถูกรวมอยู่ในขั้นตอนการจัดทำร่างที่ทุกคน. "[ร่าง] คณะกรรมการนั่งอยู่ในกทม. แต่พวกเขาล้มเหลวที่จะ ดูวิธีการกลยุทธ์ร่างจะมีผลต่อสภาพความเป็นอยู่ในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง "เขากล่าวเสริม. "เราต้องการที่จะมีการพูดในทิศทางแผนจะใช้เวลา. ฉันมีความรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับมัน." ตามที่นายอุทัยชาวบ้านจำนวนมากต้อง ขนาดเล็กและขนาดกลางอ่างเก็บน้ำน้ำ แต่ไม่ต้องการให้เขื่อนที่จะสร้าง. ส่วนใหญ่ผู้แทนภาคประชาสังคมที่ฟอรั่มมีความเชื่อมั่นมากขึ้นในความสามารถของอาร์ซีที่จะวาดขึ้นกลยุทธ์การจัดการน้ำใหม่ที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของพวกเขามากกว่า คณะกรรมการ NCPO เขากล่าวว่า. Sitang Pilaila, สถาบันวิศวกรรมของประเทศไทย (EIT) เลขานุการคณะอนุกรรมการเกี่ยวกับทรัพยากรน้ำเห็นด้วยกับการเรียกชาวบ้าน '. "เราจะต้องทำงานร่วมกับ NCPO เพื่อแก้ไขร่างเพื่อที่จะสามารถใช้เป็น กรอบการทำงานสำหรับอาร์ซีที่จะทำงานกับ "เธอกล่าว. กรรมการสรรหาฯ นางสาว Sitang กล่าวว่าสภาได้ทำงานที่จะรวมเสียงท้องถิ่นในกลยุทธ์น้ำแห่งชาติ. EIT ได้รับการให้คำแนะนำแก่คณะกรรมการ NCPO เกี่ยวกับทรัพยากรน้ำสำหรับที่ผ่านมาเจ็ดเดือนและ ได้เรียกร้องมันแก้ไขร่างสามครั้งแล้ว. หลาย 4,000 โครงการที่เสนอในแผนและปฏิเสธในร่างแรกที่ปรากฏในร่างดังต่อไปนี้ จุดมุ่งหมายของกรมชลประทานได้รับการจัดลำดับความสำคัญมากกว่าความต้องการของผู้มีส่วนได้เสียที่เธอบอกว่า. พร้อมกับจำนวนมากของนักวิชาการ EIT ถาม RID แผน 10 ปีของตนบอกว่ามันไม่มีกลยุทธ์ระยะยาวและร่างปัจจุบันไม่สามารถตกลงกัน เมื่อ. เขื่อนป้องกันกิจกรรมศศินทร์เฉลิมชี้ให้เห็นว่าไม่มีช่องที่แท้จริงสำหรับภาคประชาสังคมที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวและนำเสนอรูปแบบทางเลือก. "กรมชลประทานออกแบบแผนการที่แล้วรายได้โดยตรงที่จะปกป้องพวกเขา. ไม่มีการอภิปรายจริงคือ "เขากล่าว. เขาบอกว่าแทนที่จะพิจารณาทางเทคนิคที่จะจัดขึ้นก่อนที่โครงการจะได้รับไปข้างหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มประชาสังคมได้เรียกร้องให้สภาเพื่อสันติภาพและการสั่งซื้อแห่งชาติ ( ncpo ) คณะกรรมการจัดการน้ำเพื่อส่งต่อแผนร่างของคณะกรรมการปฏิรูปแห่งชาติ ( NRC ) เพื่อแก้ไขความล้มเหลวของรวมถึงมุมมองผู้มีส่วนได้เสีย "

ร่างเกี่ยวกับการจัดการน้ำโครงการ 900 ล้านบาท โดยแผนประกาศกรมชลประทาน ( จัด

) ในเดือนมกราคม นักวิชาการผู้นำท้องถิ่นและประชาสังคมในหมู่นักแสดงผู้ที่จะวิจารณ์ของแผนร่างที่สามในเวทีสาธารณะจัดโดย NRC คณะกรรมการเมื่อวานนี้

ความต้องการที่แท้จริงของประชาชน จะไม่สะท้อนให้เห็นในแผนร่างของ ncpo กล่าวว่า payaptanakorn อุทัยธานี ผู้นำท้องถิ่นในจังหวัดเชียงใหม่อำเภอแม่แจ่ม .

ไอเดียคือ ไม่รวมอยู่ในการร่างรัฐธรรมนูญเลย

" [ ร่าง ] คณะกรรมการที่ตั้งอยู่ในกรุงเทพฯ แต่พวกเขาล้มเหลวที่จะเห็นว่าร่างยุทธศาสตร์จะส่งผลกระทบต่อสภาพความเป็นอยู่ในพื้นที่รับผิดชอบ , " เขาเพิ่ม .

" เราอยากจะพูดในทิศทางที่วางแผนจะใช้ ฉันมีความรู้สึกที่ไม่ดีเกี่ยวกับมัน . "

ตามที่นายอุทัยมาก ชาวบ้านต้องการแหล่งน้ำขนาดเล็ก - ขนาดกลาง แต่ไม่ต้องการให้เขื่อนจะสร้างขึ้น

พลเมืองส่วนใหญ่สังคมตัวแทนที่ฟอรั่มมีความมั่นใจมากขึ้นของ NRC สามารถวาดขึ้นใหม่ในการจัดการน้ำ กลยุทธ์ที่สะท้อนความต้องการของตนเองมากกว่า เขากล่าวว่า คณะกรรมการ ncpo

sitang pilaila วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ( EIT ) เลขานุการคณะกรรมการย่อยในทรัพยากรน้ำ เห็นด้วยกับไอเดีย ' โทร

" เราต้องทำงานกับ ncpo เพื่อแก้ไขร่าง มันสามารถใช้เป็นกรอบสำหรับแผ่นงานด้วย " เธอกล่าว

เป็นอาร์ซี สมาชิก นางสาว sitang กล่าวว่าสภาทำงานรวมเสียงท้องถิ่นในกลยุทธ์น้ำแห่งชาติ .

eit ได้แนะนำคณะกรรมการ ncpo ทรัพยากรน้ำสำหรับที่ผ่านมาเจ็ดเดือน และได้เรียกร้องให้แก้ไขร่างสามครั้งแล้ว

หลายของ 4000 โครงการที่เสนอในแผนและปฏิเสธในร่างแรกปรากฏตามร่าง จุดมุ่งหมายของกำจัดได้รับการจัดลําดับความสําคัญมากกว่าความต้องการของผู้มีส่วนได้เสียที่เธอกล่าวว่า '

ตามด้วยตัวเลขขนาดใหญ่ของนักวิชาการ ลวด สอบถามจัดแผน 10 ปี กล่าวว่า " มันไม่มีระยะยาวกลยุทธ์และร่างปัจจุบันไม่ตกลง

นักเคลื่อนไหวต่อต้านเขื่อน ศศิน เฉลิมลาภ ชี้มีจริงไม่มีช่องทางให้ภาคประชาสังคมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการดังกล่าว และเสนอรูปแบบทางเลือก

" กำจัดออกแผนแล้วเงินโดยตรงเพื่อปกป้องพวกเขา มีจริงไม่มีการสนทนา , " เขากล่าวว่า

เขาแนะนำแทนการพิจารณาทางเทคนิคที่จัดขึ้นก่อนที่โครงการจะได้รับเชิญ