counts for more than 1 million tons

counts for more than 1 million tons per year of the world industrial output, and during dying processes, about 40% of this huge amount of azo dyes ends up in drainage. In addition, about 40 - 65 L of textile effluent is generated per kg of cloth produced. On the other hand the release of these compounds into the environment presents seri- ous health problems related to both aesthetic pollution and their toxicity [17]. Colored-dye-wastewater treat- ment and decolorization presents an arduous task. Wide ranges of pH, salt concentrations and chemical structures often add to the complication. There are many reports on the use of physicochemical methods for color removal from dyes containing effluents [18]. Extensively used co- agulation/flocculation techniques produce large amounts of sludge, which requires safe disposal. Partial absorption and membrane filtration techniques lead to secondary waste streams which need further treatment. These con- straints have led to the adoption of advanced oxidation processes (AOP) and biological methods as attractive options for the treatment of dye-containing wastewaters. AOP is defined as those processes that use strong oxi- dizing agents (H2O2, Fenton’s reagent) or heterogenous photocatalysts, such as TiO2, ZnO2, Mn, or Fe in the presence or absence of an irradiation source. These in- volve mainly the generation of (OH) radicals for the de- struction of refractory and hazardous pollutants [19]. These methods do not produce solid waste. However, both AOP and the membrane filtration methods are en- ergy and cost intensive. Among the most economically viable choices available for effluent treatment/decolori- zation, and also the most practical in terms of manpower requirements and running expenses to adopt and develop, appear to be effect utilization of biological treatments. Fungal, bacterial and yeast decolorization are a promis- ing alternative to replace or supplement present treatment processes. The main objective of the present work is an investigation of the isolation, purification, and screening of bacterial isolations to test whether they have the abi- lity to decolorize and mineralize models of azo dyes, and optimize this ability for application in textile wastewater

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนมากกว่า 1 ล้านตันต่อปีผลผลิตอุตสาหกรรมของโลก และใน ระหว่าง กระบวนการตาย ประมาณ 40% ของยอดเงินนี้ขนาดใหญ่ของสีย้อม azo ค่าสิ้นสุดในการระบายน้ำ นอกจากนี้ สิ่งทอน้ำประมาณ 40-65 L สร้างต่อกิโลกรัมผ้าผลิต คง ปล่อยสารเหล่านี้ในสภาพแวดล้อมแสดงเสรี-ous ปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางความงามและความเป็นพิษของพวกเขา [17] บำบัดน้ำเสียสีย้อมติดขัดและบำบัดนำเสนองานที่ยากลำบาก ช่วงกว้างของ pH ความเข้มข้นเกลือ และโครงสร้างทางเคมีมักจะเพิ่มภาวะแทรกซ้อน ยังมีรายงานในการใช้วิธี physicochemical เอาสีจากสีที่ประกอบด้วย effluents [18] เทคนิค co-agulation/flocculation อย่างกว้างขวางใช้ผลิตจำนวนมากของตะกอน ซึ่งต้องตัดจำหน่ายตู้เซฟ บางส่วนการดูดซึมและเมมเบรนกรองเทคนิคทำรองเสียที่ต้องบำบัดเพิ่มเติม Straints คอนเหล่านี้ได้นำไปสู่การยอมรับของกระบวนการออกซิเดชัน (AOP) และวิธีทางชีวภาพที่น่าสนใจตัวเลือกขั้นสูงสำหรับการบำบัดสีย้อมที่ประกอบด้วย wastewaters AOP ถูกกำหนดเป็นที่กระบวนการที่ใช้ตัวแทน oxi dizing แข็งแรง (H2O2 รีเอเจนต์ของ Fenton) heterogenous photocatalysts เช่น TiO2, ZnO2, Mn, Fe ในหรือแหล่งที่มีวิธีการฉายรังสีหรือการ เหล่านี้ใน-volve ส่วนใหญ่การสร้างอนุมูล (OH) สำหรับเดอ-struction refractory และอันตรายสารมลพิษ [19] วิธีการเหล่านี้ไม่สร้างขยะ อย่างไรก็ตาม AOP และวิธีกรองเมมเบรนได้แก่น้ำ ergy และต้นทุนเร่งรัด เลือกทำงานได้ประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับน้ำทิ้ง บำบัด/decolori-ความ และยังที่สุดปฏิบัติความต้องการกำลังคนและค่าใช้จ่ายที่ใช้ในการนำมาใช้ และพัฒนา ปรากฏจะ ใช้ผลของการบำบัดทางชีวภาพ เชื้อรา แบคทีเรียและยีสต์บำบัด promis-ไอเอ็นจีเป็นทางเลือกเพื่อแทน หรือเสริมปัจจุบันกระบวนการบำบัดที่มี วัตถุประสงค์หลักของการทำงานปัจจุบันคือ การสอบสวนแยก ฟอก และคัด isolations แบคทีเรียเพื่อทดสอบว่ามี lity abi decolorize และรุ่นของสีย้อม azo mineralize และเพิ่มประสิทธิภาพความสามารถนี้ในสิ่งทอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นับเป็นเวลานานกว่า 1 ล้านตันต่อปีของโลกที่ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมและในระหว่างกระบวนการตายประมาณ 40% ของจำนวนเงินขนาดใหญ่ของสีย้อม azo จบลงในการระบายน้ำ นอกจากนี้เกี่ยวกับ 40-65 ลิตรน้ำเสียสิ่งทอมีการสร้างต่อกิโลกรัมผ้าที่ผลิต ในทางกลับกันการเปิดตัวของสารเหล่านี้ในสภาพแวดล้อมที่มีการจัดปัญหาสุขภาพภายใต้กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการบังคับอย่างจริงจังมลพิษทั้งความงามและความเป็นพิษของพวกเขา [17] สีย้อมน้ำเสียลูออไรด์ ment และลดสีที่มีการจัดงานลำบาก ช่วงกว้างของค่า pH ความเข้มข้นของเกลือและโครงสร้างทางเคมีมักจะเพิ่มภาวะแทรกซ้อน มีรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการใช้วิธีการทางเคมีกายภาพสำหรับการกำจัดสีจากสีย้อมที่มีน้ำทิ้งมี [18] อย่างกว้างขวางใช้ร่วม agulation / เทคนิคตะกอนผลิตจำนวนมากของตะกอนซึ่งจะต้องมีการกำจัดที่ปลอดภัย การดูดซึมบางส่วนและเทคนิคการกรองเมมเบรนนำไปสู่​​การเสียกระแสรองที่จำเป็นต้องมีการรักษาต่อไป straints ทำาเหล่านี้ได้นำไปสู่​​การยอมรับของกระบวนการออกซิเดชั่ขั้นสูง (AOP) และวิธีการทางชีวภาพเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการรักษาของสีย้อมที่มีส่วนผสมของน้ำเสีย AOP ถูกกำหนดให้เป็นกระบวนการที่ใช้สาร oxi- dizing แข็งแกร่ง (H2O2, น้ำยาของเฟนตัน) หรือ heterogenous โฟโตคะเช่น TiO2, ZnO2, Mn, Fe หรือในที่ที่มีหรือไม่มีแหล่งที่มาของการฉายรังสี เหล่านี้ส่วนใหญ่ Volve หรุ่นของ (OH) อนุมูลสำหรับโครงสร้างของสารมลพิษจากโรงงานวัสดุทนไฟและอันตราย [19] วิธีการเหล่านี้ไม่ได้ผลิตขยะมูลฝอย อย่างไรก็ตามทั้ง AOP และวิธีการกรองเมมเบรนมี ergy en- และค่าใช้จ่ายอย่างเข้มข้น ในบรรดาตัวเลือกที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจมากที่สุดสามารถใช้ได้สำหรับการบำบัดน้ำเสีย / zation decolori- และยังปฏิบัติมากที่สุดในแง่ของความต้องการกำลังคนและค่าใช้จ่ายในการทำงานที่จะนำมาใช้และพัฒนาดูเหมือนจะใช้ประโยชน์จากผลของการรักษาทางชีวภาพ เชื้อราแบคทีเรียและลดสียีสต์เป็นทางเลือกที่ไอเอ็นจี promis- ที่จะเปลี่ยนหรือเสริมกระบวนการบำบัดในปัจจุบัน วัตถุประสงค์หลักของการทำงานในปัจจุบันคือการตรวจสอบข้อเท็จจริงของการแยกให้บริสุทธิ์และการคัดกรองของ isolations แบคทีเรียเพื่อทดสอบว่าพวกเขามี lity abi- ที่จะทำให้สีตกและ mineralize รูปแบบของสีเอโซและเพิ่มประสิทธิภาพความสามารถสำหรับการประยุกต์ใช้ในการบำบัดน้ำเสียสิ่งทอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นับเป็นเวลานานกว่า 1 ล้านตันต่อปี ผลผลิตอุตสาหกรรมของโลกและในระหว่างกระบวนการตาย ประมาณ 40 % ของปริมาณขนาดใหญ่ของสีอะโซสิ้นสุดลงในการระบายน้ำ นอกจากนี้ ประมาณ 40 - 65 ลิตรน้ำเสียสิ่งทอสร้างขึ้นต่อกิโลกรัมของผ้าที่ผลิตบนมืออื่น ๆที่ปล่อยสารเหล่านี้สู่สิ่งแวดล้อมเสนอค้าเสรี - ปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับมลพิษ ทั้งความงามและความเป็นพิษ [ 17 ] สีน้ำเสียรักษา - ment และการเสนองานที่ยากลำบาก ช่วงกว้างของ pH , ความเข้มข้นเกลือและเคมีโครงสร้างมักจะเพิ่มภาวะแทรกซ้อน .มีรายงานมากมาย ในการใช้วิธีทางกายภาพและเคมีในการกำจัดสีจากน้ำเสียสีย้อมที่มี [ 18 ] ใช้อย่างกว้างขวาง Co - เทคนิค agulation / รวมตะกอนผลิตจำนวนมากของตะกอน ซึ่งต้องมีการกำจัดที่ปลอดภัย การดูดกลืนบางส่วนและเทคนิคการกรองเมมเบรนก่อให้เกิดกระแสของเสีย มัธยมศึกษา ซึ่งต้องได้รับการรักษาต่อไปเหล่านี้ con - straints นำให้มีการยอมรับกระบวนการออกซิเดชันขั้นสูง ( AOP ) และวิธีทางชีวภาพเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการรักษาของสีย้อมที่มีกิจกรรม . อาการกำหนดเป็นกระบวนการที่ใช้แรง oxi - dizing ตัวแทน ( H2O2 เฟนตันรีเอเจนต์เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ) หรือกลุ่ม เช่น TiO2 zno2 , Mn , Fe , หรือในการแสดงตนหรือขาดของการฉายรังสีแหล่ง- volve เหล่านี้ส่วนใหญ่สร้าง ( OH ) อนุมูลอิสระเพื่อ de - struction มลพิษอันตรายวัสดุทนไฟและ [ 19 ] วิธีการเหล่านี้ไม่ผลิตของเสียที่เป็นของแข็ง อย่างไรก็ตาม ทั้งแง่มุมและการกรองผ่านเยื่อวิธีกำลัง - ไฟ และค่าใช้จ่ายมาก ระหว่างตัวเลือกที่ใช้ได้สำหรับการรักษาศักยภาพทางเศรษฐกิจมากที่สุด / / decolori - รับรองเอกสาร ,และปฏิบัติมากที่สุดในแง่ของความต้องการกำลังคนและค่าใช้จ่ายที่จะใช้ทำงาน และพัฒนา จะใช้ผลของการรักษาทางชีวภาพ เชื้อรา แบคทีเรีย และยีสต์มีการสัญญา - ing ทางเลือกเพื่อแทนที่หรือเสริมกระบวนการปัจจุบันการรักษา วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้คือ การศึกษาการแยกให้บริสุทธิ์และการคัดกรองแบคทีเรีย isolations เพื่อทดสอบว่ามีการขจัดสีออกไป mineralize ABI - lity และรูปแบบสีอะโซและเพิ่มประสิทธิภาพความสามารถนี้สำหรับการประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมสิ่งทอ