The defendant shot his family dog t

The defendant shot his family dog three times and killed him because the dog had been
growing and barking at him. Defendant argued that the statute was vague as to what methods of
euthanasia for one’s own dog was permissible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำเลยยิงสุนัขครอบครัวสามครั้ง และสังหารเขาเนื่องจากสุนัขได้เติบโต และเก้งที่เขา จำเลยโต้เถียงว่า กฎหมายที่ไม่คลุมเครือเป็นวิธีใดการุณยฆาตสำหรับสุนัขแก่ได้อนุญาต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำเลยยิงสุนัขของครอบครัวของเขาสามครั้งและฆ่าเขาเพราะสุนัขที่ได้รับการเจริญเติบโตและการเห่าไปที่เขา
จำเลยอ้างว่าเป็นกฎหมายที่คลุมเครือเป็นสิ่งที่วิธีการของนาเซียสำหรับสุนัขของตัวเองเป็นที่อนุญาต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำเลยยิงสุนัขครอบครัวของเขาสามครั้งและฆ่าเขา เพราะสุนัขได้
เติบโตและเห่าเขา จำเลยแย้งว่ากฎหมายคลุมเครือว่าวิธีการ
การุณยฆาตสำหรับหนึ่งของสุนัขก็อนุญาต