ConclusionVarious authors of descri

Conclusion
Various authors of descriptions of specimens of S. formosus (Müller & Schlegel, 1840) failed to study the early
literature on this species. As a result, the large variation in external characters and colouration remained unnoticed.
Due to the recent interest in this species for the aquarium trade, a more detailed study of the variation, including a
molecular study, was carried out by Pouyaud et al. (2003). These authors, however, based their study on a relatively
small sample of recent material, neglecting the fact that well-documented material from a number of localities is
available in various natural history museums. Pouyaud et al. designated a neotype for S. formosus, but overlooked
the fact that well-preserved type material of Osteoglossum formosum is available. Therefore, their designation of a
neotype is invalid.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปต่าง ๆ ผู้เขียนคำอธิบายไว้เป็นตัวอย่างของ S. formosus (Müller และ Schlegel, 1840) ล้มเหลวในการศึกษาช่วงวรรณกรรมในสายพันธุ์นี้ ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในตัวภายนอกและ colouration ยังคงจำเริญเนื่องจากสนใจล่าสุดในสายพันธุ์นี้สำหรับการค้าขายสัตว์ อื่น ๆ รายละเอียดวิชาเปลี่ยนแปลง รวมทั้งการศึกษาระดับโมเลกุล ถูกดำเนินการโดย Pouyaud et al. (2003) ผู้เขียนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ตามการศึกษาค่อนข้างตัวอย่างขนาดเล็กวัสดุล่าสุด ความจริงที่ว่าวัสดุเอกสารเชิญจากจำนวนมาเป็น neglectingพร้อมใช้งานในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติต่าง ๆ Pouyaud et al. กำหนด neotype สำหรับ S. formosus แต่มองข้ามความจริงวัสดุรักษาชนิด Osteoglossum formosum มี ดังนั้น การกำหนดของการneotype ไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
ผู้เขียนต่างๆอธิบายตัวอย่างของ S . อนาคลีตุส ( M ü ller &ชเลเกล , 1840 ) ล้มเหลวที่จะศึกษาวรรณคดี
ในสายพันธุ์นี้ ผล การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในลักษณะภายนอกและสียังคงสังเกต .
เนื่องจากดอกเบี้ยล่าสุดชนิดนี้เพื่อการค้า พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมของการเปลี่ยนแปลงรวมถึง
การศึกษาระดับโมเลกุลกระทำโดย pouyaud et al . ( 2003 ) เหล่านี้ผู้เขียน แต่จากการศึกษาของพวกเขาในความ
ตัวอย่างเล็กของวัสดุล่าสุด ละเลยความจริงที่ว่าข้อมูลวัสดุจากจำนวนของเมืองคือ
ที่มีอยู่ในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติต่าง ๆ pouyaud et al . เขตเป็น neotype สำหรับ S
อนาคลีตุส แต่ถูกมองข้ามความจริงที่ว่าเก็บรักษาอย่างดีวัสดุประเภทของวันวิสาขบูชา formosum พร้อม ดังนั้น ชื่อของพวกเขา
neotype ไม่ถูกต้อง