Urinary stone disease is very commo

Urinary stone disease is very common, with an estimated
prevalence among the general population of 2% to 3%
and an estimated lifetime risk of 1 in 8 for white males
[1] and 5% to 6% for white females [2], with men forming
stones three times as often as women. Urinary stones
often recur and the lifetime recurrence rate is approximately
50% [3]. The interval between recurrences is
variable, with approximately 10% within 1 year, 35% within
5 years and 50% within 10 years [2]. The increased incidence
of urinary stones in the industrialized world is
associated with improved standards of living (mainly
owing to the high dietary intake of proteins and minerals)
and there is also an association with ethnicity and region
of residence [4]. All urinary tract stones, and ureteric
stones in particular, have a significant impact on patients’
quality of life. They are a common cause of emergency
hospital admission due to severe pain with over 15,000
hospital admissions in England annually [5] using over
21,500 bed days. The pain leads to a requirement for analgesia,
time off work and, often, repeated hospital admissions
for therapeutic interventions.
A clinical guideline on the management of ureteric
stones by the European Association of Urology and the
American Urological Association [6] estimates that 68%
of stones ≤5 mm and 47% of stones 5 to 10 mm in size
can be expected to pass spontaneously and concluded
that the majority of these stones pass within 4 to 6 weeks
of presentation. Stones in the distal ureter pass more
readily than stones located more proximally. The majority
of the studies included in the guideline meta-analysis
assessed stones in the distal (lower) ureter only. Consequently,
patients with favourable features and with
smaller stones in the lower ureter are traditionally
treated expectantly. Those who fail standard supportive
care (which involves analgesia, anti-emetics if nauseated,
and intravenous fluids if there is associated vomiting), or
who subsequently develop complications, undergo active
treatment, such as extracorporeal shock wave lithotripsy,
ureteric stenting, ureteroscopy with stone retrieval or
in-situ lithotripsy, or percutaneous nephrostomy insertion.
However, such interventions are expensive, require urological
expertise and carry a risk of complications. For instance,
extracorporeal shock wave lithotripsy is associated

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรคท่อปัสสาวะหินเป็นธรรมดา มีการประเมินชุกในประชากรทั่วไปของ 2% ถึง 3%และมีอายุการใช้งานประมาณ 1 ใน 8 สำหรับผู้ชายสีขาว[1] และขึ้น 5% 6% สำหรับ [2], หญิงสีขาวด้วยคนหินสามเวลาเป็นมักเป็นผู้หญิง หินท่อปัสสาวะมักจะเกิดขึ้น และมีอัตราเกิดอายุประมาณ50% [3] ช่วงระหว่างเกิดตัวแปร ประมาณ 10% ภายใน 1 ปี 35% ภายใน5 ปีและ 50% ภายใน 10 ปี [2] อุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของหินท่อปัสสาวะในโลกอุตสาหกรรมเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงมาตรฐานของที่อยู่อาศัย (ส่วนใหญ่เนื่องจากการบริโภคอาหารสูงโปรตีนและแร่ธาตุ)และยังมีความสัมพันธ์กับเชื้อชาติและภูมิภาคอาศัย [4] หินทางเดินปัสสาวะทั้งหมด และ uretericหินมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยโดยเฉพาะคุณภาพชีวิตการ เป็นสาเหตุของสถานการณ์ฉุกเฉินเข้าโรงพยาบาลเนื่องจากอาการปวดอย่างรุนแรงด้วยกว่า 15000รับสมัครพยาบาลในอังกฤษปี [5] โดยใช้เตียง 21500 วัน ความเจ็บปวดที่นำไปสู่ความต้องการสำหรับ analgesiaเวลาออกงานและทำซ้ำ มักจะ โรงพยาบาลรับสมัครสำหรับมาตรการรักษาผลงานทางคลินิกในการบริหารจัดการของ uretericหิน โดยสมาคมยุโรปของทั่วไปและสมาคมอเมริกันระบบทางเดินปัสสาวะ [6] ประเมินว่า 68%หิน ≤5 มม.และ 47% ของหิน 5-10 มม.ในขนาดสามารถคาดว่าจะผ่านธรรมชาติ และสรุปว่า ส่วนใหญ่ของหินเหล่านี้ผ่านภายใน 4-6 สัปดาห์งานนำเสนอ หินใน ureter กระดูกผ่านเพิ่มเติมพร้อมกว่าหินที่อยู่เพิ่มเติม proximally ส่วนใหญ่ศึกษาที่รวมอยู่ในผลงานของ meta-analysisหินจากการประเมินในกระดูก (ล่าง) ureter เท่านั้น ดังนั้นผู้ป่วยที่ มีคุณลักษณะที่ดี และมีหินขนาดเล็กใน ureter ล่างเป็นประเพณีรับ expectantly ผู้ที่ไม่สนับสนุนมาตรฐานดูแล (ซึ่งเกี่ยวข้องกับ analgesia ป้องกัน emetics ถ้า nauseatedและฉีดของเหลวหากมีอาเจียน), หรือซึ่งต่อมาพัฒนาภาวะแทรกซ้อน รับงานรักษา เช่นคลื่นกระแทก extracorporeal lithotripsyureteric stenting, ureteroscopy มีเรียกหิน หรือในการวิเคราะห์ lithotripsy หรือแทรก percutaneous nephrostomyอย่างไรก็ตาม มาตรการดังกล่าวมีราคาแพง ต้องมีระบบทางเดินปัสสาวะความเชี่ยวชาญและมีความเสี่ยงต่อภาวะแทรกซ้อน ตัวอย่างคลื่นกระแทก extracorporeal lithotripsy เป็นเชื่อมโยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคหินปัสสาวะเป็นเรื่องธรรมดามากที่มีประมาณชุกในหมู่ประชากรทั่วไป 2% เป็น 3% และความเสี่ยงที่อายุการใช้งานประมาณ 1 ใน 8 สำหรับผู้ชายสีขาว[1] และ 5% เป็น 6% สำหรับสตรีสีขาว [2] ด้วย คนสร้างหินสามครั้งเป็นมักจะเป็นผู้หญิง นิ่วในทางเดินปัสสาวะมักจะเกิดขึ้นอีกและอายุการใช้งานอัตราการเกิดซ้ำจะอยู่ที่ประมาณ50% [3] ช่วงเวลาระหว่างซ้ำเป็นตัวแปรที่มีประมาณ 10% ภายใน 1 ปี, 35% ภายใน 5 ปีและ 50% ภายใน 10 ปี [2] อุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของหินทางเดินปัสสาวะในโลกอุตสาหกรรมที่มีความเกี่ยวข้องกับมาตรฐานที่ดีขึ้นของที่อยู่อาศัย(ส่วนใหญ่เนื่องจากการบริโภคสารอาหารสูงของโปรตีนและแร่ธาตุ) และยังมีการเชื่อมโยงกับเชื้อชาติและภูมิภาคของที่อยู่อาศัย [4] ทั้งหมดนิ่วในทางเดินปัสสาวะและ ureteric หินโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของผู้ป่วยมีคุณภาพชีวิต พวกเขาเป็นสาเหตุของการเกิดเหตุฉุกเฉินเข้าโรงพยาบาลเนื่องจากการอาการปวดอย่างรุนแรงที่มีมากกว่า 15,000 รับสมัครโรงพยาบาลในประเทศอังกฤษเป็นประจำทุกปี [5] โดยใช้มากกว่า21,500 วันที่เตียง อาการปวดจะนำไปสู่ความต้องการสำหรับความรู้สึกเจ็บปวดเป็นเวลาปิดการทำงานและมักจะรับสมัครโรงพยาบาลซ้ำสำหรับการแทรกแซงการรักษา. แนวทางทางคลินิกเกี่ยวกับการจัดการของ ureteric หินโดยสมาคมยุโรปของระบบทางเดินปัสสาวะและอเมริกันสมาคมระบบทางเดินปัสสาวะ [6] ประมาณการว่า 68% ของหิน≤5มิลลิเมตรและ 47% ของหิน 5-10 มิลลิเมตรในขนาดที่สามารถคาดหวังที่จะผ่านธรรมชาติและได้ข้อสรุปว่าส่วนใหญ่ของหินเหล่านี้ผ่านภายใน4-6 สัปดาห์ที่ผ่านมาของงานนำเสนอ หินในการส่งผ่านปลายท่อไตมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าหินตั้งอยู่ชิดมากขึ้น ส่วนใหญ่ของการศึกษาที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์อภิแนวทางหินประเมินในปลาย(ล่าง) เพียงท่อไต ดังนั้นผู้ป่วยที่มีคุณสมบัติที่ดีและมีก้อนหินขนาดเล็กในไตที่ลดลงจะเป็นประเพณีที่ได้รับการรักษาลุ้น ผู้ที่ไม่สนับสนุนมาตรฐานการดูแล (ที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกเจ็บปวดป้องกัน emetics ถ้าอืดผะอมและของเหลวทางหลอดเลือดดำถ้ามีมีความเกี่ยวข้องอาเจียน) หรือซึ่งต่อมาพัฒนาภาวะแทรกซ้อนได้รับการใช้งานการรักษาเช่น lithotripsy คลื่นช็อก extracorporeal, ureteric stenting, ureteroscopy ด้วยหิน การดึงหรือlithotripsy ในแหล่งกำเนิดหรือแทรก nephrostomy ลวด. อย่างไรก็ตามการแทรกแซงดังกล่าวมีราคาแพงต้องใช้ระบบทางเดินปัสสาวะเชี่ยวชาญและมีความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อน ยกตัวอย่างเช่นคลื่นช็อก extracorporeal lithotripsy มีความเกี่ยวข้อง