1. Introduction
Analysis of variance (ANOVA) is probably the most frequently applied of all
statistical analyses. ANOVA is extensively applied in many fields of research, such as
anthropology, biology, commerce, economics, education, industry, medicine, political
science, psychology, sociology, and etc. One reason for the popularity of ANOVA is its
suitability for many different types of study design. ANOVA places no restriction on the
number of groups or conditions that may be compared. Another reason of the frequency
of ANOVA applications is that it is suitable for most effect comparisons by testing for
differences between means [1].
One of the most basic designed experiments is the one-factor Completely
Randomized Design (CRD). Data from the CRD is typically analyzed using a one-way
ANOVA model associated with either a fixed effects model or a random effects model
[2]. In this study, we especially consider the random effects model having a finite
population of an effect in the model having been sampled at random without
replacement.
Finite populations for variance components models have been considered in
various cases; for example, Bennett and Franklin [3] discussed finite nested populations,
but only for balanced data, Cornfield and Tukey [4] and Tukey [5] discussed them for
balanced data. Nevertheless, for unbalanced data, Tukey [6] studied the variances of
variance components for single classification, Gaylor and Hartwell [7] and Mahamunulu
[8] dealt in detail with the 3-way nested classification. Searle and Fawcett [9] presented
expected mean squares in variance components models having populations of finite
size. They developed a rule for converting expectations under infinite models into
expectations under finite models. It was assumed that the levels of each factor are finite.
Note that all authors mentioned above have only considered that population
sizes of all effects are finite. They even assumed that the population of error terms is
finite. However, we are not assuming this about the errors which are a random sample
from a ( , )
2 N µ +τ i σ distribution. For example, the k machines are selected from a
finite population but the n replications taken within each machine are normally distributed
(not finite).
In this paper we focus on the random effects one-way ANOVA model.
Throughout the subsequent sections, we consider the case where the population of
treatment effect ( i τ ) is finite. We use the similar approach of Searle and Fawcett for the
Teerawat Simmachan 123
finite population of the random effect, but we have to adjust the results for a normal error
distribution, and the finite population correction (fpc) should be used.
Finally, we investigate the expected values of the mean square error ( MSE )
and the treatment mean square ( MStrt ) for the random effects one-way ANOVA model
when sampling from a finite population. Section 2 presented materials and methods used
to find the expected mean squares. The results were shown in Section 3 and we
discussed the results in Section 4.
1. บทนำ
การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) อาจจะเป็นที่ใช้บ่อยที่สุดของ
การวิเคราะห์ทางสถิติ ANOVA ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในหลายเขตข้อมูลของการวิจัยเช่น
มานุษยวิทยา, ชีววิทยา, Commerce, เศรษฐศาสตร์, การศึกษา, อุตสาหกรรม, ยา, การเมือง
วิทยาศาสตร์จิตวิทยาสังคมวิทยาและอื่น ๆ เหตุผลหนึ่งสำหรับความนิยมของการวิเคราะห์ความแปรปรวนของมันคือ
ความเหมาะสมสำหรับประเภทที่แตกต่างกัน ของการออกแบบการศึกษา ANOVA สถานที่ไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับ
จำนวนของกลุ่มหรือเงื่อนไขที่อาจนำมาเปรียบเทียบ เหตุผลของความถี่อื่น
ของการใช้งานการวิเคราะห์ความแปรปรวนก็คือว่ามันมีความเหมาะสมมากที่สุดสำหรับการเปรียบเทียบผลโดยการทดสอบสำหรับ
ความแตกต่างระหว่างวิธี [1].
หนึ่งในที่สุดได้รับการออกแบบการทดลองขั้นพื้นฐานเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สมบูรณ์
แบบสุ่ม (CRD) ข้อมูลจาก CRD โดยปกติจะใช้ในการวิเคราะห์ทางเดียว
รุ่น ANOVA ที่เกี่ยวข้องกับทั้งรูปแบบผลกระทบคงที่หรือแบบจำลองผลกระทบแบบสุ่ม
[2] ในการศึกษานี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราต้องพิจารณารูปแบบสุ่มผลกระทบที่มี จำกัด
จำนวนประชากรของผลกระทบในรูปแบบที่มีการเก็บตัวอย่างที่สุ่มโดยไม่ต้อง
ทดแทน.
ประชากร จำกัด สำหรับองค์ประกอบความแปรปรวนรุ่นได้รับการพิจารณาใน
กรณีต่างๆ ตัวอย่างเช่นเบนเน็ตต์และแฟรงคลิน [3] กล่าวถึงประชากรที่ซ้อนกันแน่นอน
แต่สำหรับข้อมูลสมดุลทุ่งนาและ Tukey [4] และ Tukey [5] กล่าวถึงพวกเขาสำหรับ
ข้อมูลที่มีความสมดุล อย่างไรก็ตามสำหรับข้อมูลที่ไม่สมดุล Tukey [6] การศึกษาความแปรปรวนของ
องค์ประกอบความแปรปรวนสำหรับการจำแนกประเภทเดียว Gaylor และฮาร์ตเวลส์ [7] และ Mahamunulu
[8] จัดการในรายละเอียดกับการจัดหมวดหมู่ 3 ทางที่ซ้อนกัน เซิลและ Fawcett [9] นำเสนอ
คาดว่าสี่เหลี่ยมเฉลี่ยในองค์ประกอบความแปรปรวนแบบจำลองที่มีประชากร จำกัด
ขนาด พวกเขาพัฒนากฎสำหรับการแปลงความคาดหวังภายใต้รูปแบบที่ไม่มีที่สิ้นสุดลงใน
ความคาดหวังภายใต้รูปแบบที่แน่นอน สันนิษฐานว่าระดับของแต่ละปัจจัยมี จำกัด .
โปรดทราบว่าผู้เขียนทั้งหมดดังกล่าวข้างต้นได้มีการพิจารณาเพียงว่าประชากร
ขนาดของผลกระทบทั้งหมดมี จำกัด พวกเขายังสันนิษฐานว่าประชากรของข้อตกลงข้อผิดพลาดที่
จำกัด แต่เรายังไม่ได้สมมตินี้เกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่เป็นตัวอย่างที่สุ่ม
จาก (,)
2 N μ + τฉันกระจายσ ยกตัวอย่างเช่นเครื่อง K ได้รับการคัดเลือกจาก
ประชากร จำกัด แต่ซ้ำ n ที่ถ่ายในแต่ละเครื่องจะมีการกระจายตามปกติ
(ไม่ จำกัด ).
ในบทความนี้เรามุ่งเน้นไปที่ผลกระทบสุ่มทางเดียวรุ่น ANOVA.
ตลอดส่วนที่ตามมาเราจะพิจารณา กรณีที่ประชากรของ
ผลการรักษา (i τ) มี จำกัด เราใช้วิธีการคล้ายกันของเซิลและ Fawcett สำหรับ
ธีรวัฒน์ Simmachan 123
ประชากร จำกัด ของผลสุ่ม แต่เราต้องปรับผลสำหรับข้อผิดพลาดปกติ
การจัดจำหน่ายและการแก้ไขประชากร จำกัด (FPC) ควรจะใช้.
ในที่สุดเราจะตรวจสอบ ค่าที่คาดหวังของความคลาดเคลื่อน (MSE)
และการรักษาหมายถึงสแควร์ (MStrt) สำหรับผลกระทบที่สุ่มทางเดียวรุ่น ANOVA
เมื่อใช้การสุ่มตัวอย่างจากประชากร จำกัด ส่วนที่ 2 นำเสนอวัสดุและวิธีการที่ใช้
ในการค้นหาที่คาดว่าจะเฉลี่ยสี่เหลี่ยม ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าในมาตรา 3 และเรา
กล่าวถึงผลลัพธ์ในมาตรา 4
การแปล กรุณารอสักครู่..