This paper presents findings of an

This paper presents findings of an experiment for the comparison of sugar concentration in extracted juice of fresh fruit to that of commercially-bottled 100% fruit juice with a "no sugar added" attribute. The goal of the study was to determine if the sugar content of bottled 100% fruit juice with a "no sugar added" label is equivalent to that of extracted juices of fresh fruits. The reported study was performed to address the potential concern that commercially-bottled 100% fruit juices with "no sugar added" may contain higher sugar content than extracted juice of fresh fruit. The fruit juices that were tested included apple, grapefruit, orange, pineapple, pomegranate, red grape and white grape. All bottled juices and fresh fruits were purchased in Toledo, Ohio, USA during the winter of 2012. The fresh fruits were juiced and three samples were tested for sugar concentration using a Brix refractometer. The same testing protocol was also applied to the bottled 100% fruit juice. Application of the Mann-Whitney test on the experimental data demonstrated no statistically significant difference (p > 0.05). The results suggested that the sugar content in the commercially bottled 100% fruit juice with the "no sugar added" label is an accurate representation of sugar content in the freshly-extracted juice of the corresponding fruit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้แสดงผลของการทดลองสำหรับการเปรียบเทียบความเข้มข้นของน้ำตาลในน้ำสกัดผลไม้สดบรรจุขวดจำหน่ายน้ำผลไม้ 100% ที่ มีแอตทริบิวต์ "ไม่มีน้ำตาล" เป้าหมายของการศึกษาคือการ ตรวจสอบว่าเนื้อหาน้ำตาลของน้ำผลไม้ 100% ผลไม้ป้าย "ไม่มีน้ำตาล" เทียบเท่ากับน้ำผลไม้สกัดผลไม้ ทำการศึกษารายงานว่า ผลไม้ 100% บรรจุขวดจำหน่ายน้ำผลไม้ ด้วย "ไม่มีน้ำตาล" อาจประกอบด้วยสูงกว่าน้ำตาลเนื้อหากว่าน้ำสกัดผลไม้สดความกังวลอาจเกิดการ น้ำผลไม้ที่ทดสอบรวมแอปเปิ้ล ส้มโอ ส้ม สับปะรด ทับทิม องุ่นแดง และองุ่นขาว น้ำผลไม้ทั้งขวดและผลไม้ถูกซื้อใน Toledo โอไฮโอ สหรัฐอเมริกาในช่วงฤดูหนาวของ 2012 ผลไม้ถูกสร้าง และทดสอบตัวอย่างที่ 3 ความเข้มข้นของน้ำตาลที่ใช้เป็นเครื่องวัด Brix น้ำผลไม้ 100% บรรจุขวดยังใช้โพรโทคอลการทดสอบเดียวกัน แอพลิเคชันของการทดสอบผู้ชายวิทนีย์ข้อมูลทดลองแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p > 0.05) ผลลัพธ์แนะนำว่า เนื้อหาน้ำตาลในน้ำผลไม้ 100% บรรจุขวดจำหน่ายป้าย "ไม่มีน้ำตาล" เป็นการแสดงความถูกต้องของน้ำตาลในน้ำผลไม้สกัดสดของผลไม้สอดคล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอผลการวิจัยของการทดลองเพื่อเปรียบเทียบความเข้มข้นของน้ำตาลในน้ำผลไม้สกัดจากผลไม้สดกับน้ำผลไม้บรรจุขวดในเชิงพาณิชย์ 100% ที่มี "ไม่มีน้ำตาลเพิ่มแอตทริบิวต์" เป้าหมายของการศึกษาคือการตรวจสอบว่าปริมาณน้ำตาลน้ำผลไม้บรรจุขวด 100% "ไม่เติมน้ำตาล" ฉลากเทียบเท่ากับที่ของน้ำผลไม้สกัดจากผลไม้สด รายงานการศึกษาได้ดำเนินการเพื่อรับมือกับความกังวลที่มีศักยภาพในเชิงพาณิชย์ที่ขวดน้ำผลไม้ 100% ด้วย "ไม่มีน้ำตาลเพิ่ม" อาจจะมีปริมาณน้ำตาลสูงกว่าน้ำผลไม้สกัดจากผลไม้สด น้ำผลไม้ผลไม้ที่ได้รับการทดสอบรวม​​ถึงแอปเปิ้ล, ส้มโอ, ส้ม, สับปะรด, ทับทิม, องุ่นแดงและองุ่นขาว น้ำดื่มบรรจุขวดและผลไม้สดที่ซื้อมาใน Toledo, โอไฮโอประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงฤดู​​หนาวของปี 2012 ผลไม้สดถูก juiced และสามตัวอย่างได้รับการตรวจความเข้มข้นของน้ำตาลโดยใช้ Refractometer Brix โปรโตคอลการทดสอบเดียวกันยังถูกนำไปใช้กับน้ำผลไม้บรรจุขวด 100% แอพลิเคชันของการทดสอบ Mann-Whitney ในข้อมูลการทดลองแสดงให้เห็นไม่แตกต่างกันทางสถิติ (p> 0.05) ผลการศึกษาพบว่าปริมาณน้ำตาลในน้ำผลไม้บรรจุขวดในเชิงพาณิชย์ 100% "ไม่เติมน้ำตาล" ฉลากเป็นตัวแทนที่ถูกต้องของปริมาณน้ำตาลในน้ำผลไม้สดที่สกัดจากผลไม้ที่สอดคล้องกัน