and percent contribution of individ

and percent contribution of individual fatty acids to total lipid were determined from four lipid extraction samples for each development stage and at each temperature. The effects of development stage, temperature and the interaction between development stage and temperature on percent lipid content, percent contribution of each fatty acid
to percent lipid content, and percentage of fatty acids classified as SFA,MUFA and PUFA were tested for statistically significant differences using a two-way Analysis of Variance (ANOVA) (JMP v.11, SAS, Cary,North Carolina). A post-hoc Tukey HSD test was used when effects of development stage and temperature were significant. If the interaction between development stage and temperature was significant, a Tukey
HSD test was performed on the interaction only. All data met the parametric assumptions of normality and homogeneity of variances, as tested by the Shapiro-Wilk and O′Brien test, respectively (JMP v.11, SAS, Cary, North Carolina). Data are presented as mean ± SEM throughout (N = 4 in all instances), and differences were accepted as statistically
significant at α = 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และกำหนดสัดส่วนเปอร์เซ็นต์ของกรดไขมันแต่ละการรวมไขมันจากสี่ไขมันสกัดตัวอย่าง สำหรับแต่ละขั้นตอนของการพัฒนา และ ที่อุณหภูมิแต่ละ ผลกระทบของการพัฒนา อุณหภูมิ และการโต้ตอบระหว่างขั้นตอนการพัฒนาและอุณหภูมิไขมันร้อยละ ส่วนร้อยละของกรดไขมันแต่ละเปอร์เซ็นต์ไขมัน และเปอร์เซ็นต์ของกรดไขมันจัดเป็น SFA, MUFA และ PUFA รับการทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ใช้แบบสองทางการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) (v.11 JMP, SAS ลอสแองเจลิส นอร์ทแคโรไลนา) โพสต์เฉพาะกิจใช้ทดสอบ Tukey ชะเมื่อผลของอุณหภูมิและขั้นตอนการพัฒนาเป็นสำคัญ ถ้าปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิและขั้นตอนการพัฒนาสำคัญ Tukeyดำเนินการทดสอบชะในการโต้ตอบเท่านั้น ข้อมูลทั้งหมดตรงตามสมมติฐานแบบพาราเมตริกของแอมป์ และ homogeneity ต่าง การเป็นทดสอบ โดยการทดสอบ Shapiro บลูและ O′Brien ตามลำดับ (JMP v.11, SAS ลอสแองเจลิส นอร์ทแคโรไลนา สหรัฐ) แสดงข้อมูลเช่นหมายถึง ± SEM ตลอด (N = 4 ในอินสแตนซ์ทั้งหมด), และมีการยอมรับความแตกต่างทางสถิติที่อย่างมีนัยสำคัญที่α = 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และเงินสมทบร้อยละของกรดไขมันของแต่ละบุคคลที่จะไขมันทั้งหมดได้รับการพิจารณาจากสี่ตัวอย่างการสกัดไขมันสำหรับแต่ละขั้นตอนการพัฒนาและในแต่ละอุณหภูมิ ผลของขั้นตอนการพัฒนาอุณหภูมิและปฏิสัมพันธ์ระหว่างขั้นตอนการพัฒนาและอุณหภูมิในเนื้อหาเปอร์เซ็นต์ไขมันส่วนร่วมร้อยละของกรดไขมันแต่ละ
กับเนื้อหาเปอร์เซ็นต์ไขมันและร้อยละของกรดไขมันที่จัดเป็น SFA, MUFA และ PUFA ได้มีการทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติโดยใช้ สองทางวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) (เจเอ็มพี v.11, SAS, แครี, นอร์ทแคโรไลนา) โพสต์-hoc ทดสอบ Tukey HSD ถูกนำมาใช้เมื่อผลกระทบของขั้นตอนการพัฒนาและอุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญ หากมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างขั้นตอนการพัฒนาและอุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญเป็น Tukey
ทดสอบ HSD ได้รับการดำเนินการในการทำงานร่วมกันเท่านั้น ข้อมูลทั้งหมดได้พบกับสมมติฐานของพาราปกติและความสม่ำเสมอของความแปรปรวนเช่นการทดสอบโดย Shapiro-Wilk และโอไบรอันทดสอบตามลำดับ (เจเอ็มพี v.11, SAS, แครี, นอร์ทแคโรไลนา) ข้อมูลจะถูกนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SEM ตลอด (N = 4 ในทุกกรณี) และความแตกต่างได้รับการยอมรับว่าเป็นสถิติ
ที่สำคัญที่α = 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และร้อยละผลงานของแต่ละกรดไขมันเพื่อไขมันทั้งหมดได้รับการพิจารณาจากสี่การสกัดไขมันตัวอย่างสำหรับแต่ละขั้นตอนการพัฒนา และในแต่ละอุณหภูมิ ผลของอุณหภูมิและระยะการพัฒนาปฏิสัมพันธ์ระหว่างขั้นตอนการพัฒนา และอุณหภูมิบนไขมันร้อยละ ร้อยละผลงานของแต่ละกรดไขมันให้ไขมันร้อยละและร้อยละของกรดไขมันแบ่งเป็น SFA MUFA PUFA , และทดสอบความแตกต่างกันโดยใช้วิธีวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ( เพลง v.11 , SAS , แครี่ , North Carolina ) โพสต์โดยกำหนดวิธีการทดสอบที่ใช้ทดสอบเมื่อผลของขั้นตอนการพัฒนา และอุณหภูมิ เป็นสำคัญ ถ้าปฏิสัมพันธ์ระหว่างขั้นตอนการพัฒนา และอุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญเป็นคู่ ,วิธีการทดสอบมีการปฏิสัมพันธ์เท่านั้น ข้อมูลทั้งหมดที่พบสมมติฐานพารามิเตอร์ของการแจกแจงแบบปกติ และค่าความแปรปรวน เช่น การทดสอบโดยตัวแทนและ O Brien Shapiro ได้รับการทดสอบตามลำดับ ( เพลง v.11 , SAS , แครี่ , North Carolina ) ข้อมูลที่นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย± SEM ตลอด ( n = 4 ในทุกกรณี ) , และความแตกต่างได้รับการยอมรับเป็นสถิติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับα = 0.05