In another study, Srinivasan (2013)

In another study, Srinivasan (2013) investigates the role of electricity as the primary export and evaluate the impact on the terms of trade exporter nation. This paper found the electric power exporting economy would be better off developing its manufacturing sector to diversify its exposure and to protect its trade interests.

The case of Bhutanese hydro-electricity exports to India is studied and the change in trade advantage with every increase in power tariff.


(Nakayamaa and Maekawab, 2013)
Countries with large potential for hydropower generation can seize large benefits by connecting their hydropower stations to transboundary power grids and trading electricity with other nations. Such benefits include income from selling hydropower; construction of hydropower stations not otherwise financially viable; certified emission reduction (CER) credits from a clean development mechanism. In the case of Buyer countries can also reap gains from such a partnership, namely the importing of cheap electricity, diversification of energy sources to improve disaster preparedness, reduction of greenhouse gas emissions, and CER credits in the developing world.
Benefits for electricity-selling countries of connecting hydropower stations to transboundary power grids.
Laos can also further develop hydropower stations and
increase national income.

(Chang and Li, 2013)
The ASEAN Power Grid (APG) that interconnects all ASEAN countries and enables cross-border power trade could potentially provide cost-saving solutions.
Scenarios are built around the assumptions about the power trade policy regimes. It is found that more open power trade regime encourages development of renewable sources of power generation, and accrues more savings in the total cost of meeting the growing future power demand.
a few existing studies have focused on the institutional and policy aspects of regional development in relation with energy cooperation.The policy and institutional barriers to the formation of the Greater Mekong Sub-region (GMS) developing new power generation capacity and transmission lines to meet the growing demand over time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาอื่น Srinivasan (2013) สำรวจบทบาทของกระแสไฟฟ้าที่ส่งออกเป็นหลักและการประเมินผลกระทบในแง่ของประเทศผู้ส่งออกการค้า กระดาษนี้พบพลังงานไฟฟ้าเศรษฐกิจการส่งออกจะดีกว่าการพัฒนาภาคการผลิตของการกระจายความเสี่ยงและเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางการค้า

กรณีของภูฏานส่งออกน้ำไฟฟ้าให้กับประเทศอินเดียที่มีการศึกษาและการเปลี่ยนแปลงในความได้เปรียบทางการค้ากับการเพิ่มขึ้นของอัตราค่าไฟฟ้าทุก.


(nakayamaa และ maekawab, 2013)
ประเทศที่มีศักยภาพขนาดใหญ่สำหรับรุ่นไฟฟ้าพลังน้ำสามารถยึดผลประโยชน์ขนาดใหญ่โดยการเชื่อมต่อของพวกเขา สถานีไฟฟ้าพลังน้ำที่จะย้ายข้ามแดนกริดพลังงานและไฟฟ้าการค้ากับประเทศอื่น ๆสิทธิประโยชน์ดังกล่าวรวมถึงรายได้จากการขายไฟฟ้าพลังน้ำ; การก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำไม่เป็นอย่างอื่นไปได้ทางการเงิน; ลดการปล่อยก๊าซได้รับการรับรอง (CER) เงินให้สินเชื่อจากกลไกการพัฒนาที่สะอาด ในกรณีที่ประเทศผู้ซื้อยังสามารถเก็บเกี่ยวผลกำไรจากความร่วมมือดังกล่าวคือการนำเข้าของกระแสไฟฟ้าราคาถูก, ความหลากหลายของแหล่งพลังงานในการปรับปรุงการเตรียมความพร้อมภัยพิบัติการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและสินเชื่อ CER ในประเทศกำลังพัฒนา.
ประโยชน์สำหรับประเทศไฟฟ้าขายของการเชื่อมต่อไปยังสถานีไฟฟ้าพลังน้ำกริดอำนาจย้ายข้ามแดน.
ลาวยังสามารถพัฒนาสถานีไฟฟ้าพลังน้ำและ
เพิ่มรายได้ประชาชาติ.

(ช้างและ li , 2013)
ตารางพลังงานอาเซียน (APG) ที่เชื่อมต่อภายในประเทศอาเซียนทั้งหมดและช่วยให้การค้าพลังงานข้ามพรมแดนอาจจะมอบโซลูชั่นที่ประหยัดค่าใช้จ่าย.
สถานการณ์ที่ถูกสร้างขึ้นรอบสมมติฐานเกี่ยวกับความเข้มข้นของนโยบายการค้าพลังงาน พบว่าระบอบการปกครองที่เปิดกว้างมากขึ้นการค้าพลังงานส่งเสริมการพัฒนาแหล่งพลังงานหมุนเวียนของการผลิตไฟฟ้าและเกณฑ์คงค้างเงินฝากออมทรัพย์มากขึ้นในค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการประชุมความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในอนาคต.
ศึกษาที่มีอยู่ไม่กี่ได้มุ่งเน้นในด้านสถาบันและนโยบายของการพัฒนาภูมิภาคในความสัมพันธ์กับความร่วมมือด้านพลังงานนโยบายและอุปสรรคสถาบันการก่อตัวของมากขึ้นอนุภูมิภาคลุ่มน้ำโขง (GMS) การพัฒนาความสามารถในการผลิตไฟฟ้าใหม่และสายส่งเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาอื่น Srinivasan (2013) ตรวจสอบบทบาทของไฟฟ้าเป็นหลักส่งออก และประเมินผลกระทบต่อเงื่อนไขของประเทศผู้ส่งออกค้า กระดาษนี้พบไฟฟ้าส่งออกเศรษฐกิจจะดีกว่าการพัฒนาของรายรับของภาคผลิต และปกป้องทางการค้าสนใจ

ศึกษากรณีของการส่งออกไฟฟ้าไฮโดร Bhutanese อินเดีย และการเปลี่ยนแปลงในทางการค้า advantage กับทุกเพิ่มขึ้นในพลังงานภาษี


(Nakayamaa และ Maekawab, 2013)
ประเทศที่ มีศักยภาพสร้างพลังงานน้ำขนาดใหญ่สามารถยึดผลประโยชน์ขนาดใหญ่ โดยการเชื่อมต่อของสถานีไฟฟ้ากริดกำลังข้ามแดน และการซื้อขายไฟฟ้ากับประเทศอื่น ๆ ได้ ประโยชน์ดังกล่าวรวมถึงรายได้จากการขายไฟฟ้า ก่อสร้างสถานีไฟฟ้าไม่มิฉะนั้นเงินได้ หน่วยกิต (CER) การลดมลพิษได้รับการรับรองจากกลไกพัฒนาที่สะอาด ในกรณีที่ผู้ซื้อ ประเทศสามารถยังเรียบกำไรจากหุ้นดังกล่าวมีส่วน ได้แก่ การนำเข้าไฟฟ้าราคาถูก วิสาหกิจแหล่งพลังงานเพื่อปรับปรุงภัยพิบัติ ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และเครดิต CER ในพัฒนาโลก
ประโยชน์ขายไฟฟ้าพลังงานประเทศเชื่อมต่อสถานีไฟฟ้าข้ามแดนกริดได้
ลาวเพิ่มเติมยังสามารถพัฒนาสถานีไฟฟ้า และ
เพิ่มรายได้แห่งชาติได้

(ช้างและ Li, 2013)
อาจสามารถให้โซลูชั่นประหยัดต้นทุนได้อาเซียนพลังงานกริด (จี) ที่เชื่อมโยงประเทศอาเซียนทั้งหมด และทำให้การค้าข้ามแดนอำนาจ
สถานการณ์รอบ ๆ สมมติฐานเกี่ยวกับระบอบนโยบายทางการค้าพลังงาน มันพบระบอบการค้าพลังงานที่เปิดมากขึ้นสนับสนุนให้พัฒนามาทดแทนพลังงานไฟฟ้า และ accrues ประหยัดเพิ่มเติมในต้นทุนรวมของการประชุมเติบโตในอนาคตพลังงานความต้องการ
กี่ด้านสถาบันและนโยบายการพัฒนาภูมิภาคในความสัมพันธ์กับความร่วมมือพลังงานรู้ศึกษาอยู่นโยบายและอุปสรรคการก่อตัวของการค่าแม่โขงอนุภูมิภาค (GMS) พัฒนาใหม่สถาบันพลังงานสร้างกำลังการผลิตและส่งรายการเพื่อตอบสนองความต้องการเติบโตช่วงเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาอื่น srinivasan ( 2013 )ทำการพิจารณาข้อสงสัยทั้งหมดของบทบาทหน้าที่ของการไฟฟ้าเป็นหลักที่ส่งออกและประเมินผลกระทบที่อยู่ ภายใต้ ข้อกำหนดของประเทศผู้ส่งออกการค้า เอกสารนี้พบว่าเศรษฐกิจการส่งออกพลังงานไฟฟ้าที่จะมีชีวิตที่ดีขึ้นจากการพัฒนา ภาค การผลิตของประเทศเพื่อเป็นการกระจายความเสี่ยงของพื้นที่และปกป้องผลประโยชน์ทางการค้าของตน

กรณีของ ภู ฏานพลังน้ำไฟฟ้าใช้การส่งออกไปยังประเทศอินเดียรับการศึกษาและให้เปลี่ยนในทางการค้าเพิ่มขึ้นทุกๆพร้อมด้วยประโยชน์ในอัตราค่าบริการ.


( nakayamaa และ maekawab , 2013 )
ประเทศที่มีขนาดใหญ่มี ศักยภาพ ในการสร้างพลังน้ำขนาดใหญ่สามารถยึดประโยชน์ของการเชื่อมต่อของสถานีจึงเป็นหุ้นส่วนกับ transboundary กำลังและการซื้อขายไฟฟ้ากับประเทศอื่นๆ.สิทธิประโยชน์ดังกล่าวรวมถึงรายได้จากการขายจึงเป็นหุ้นส่วนการก่อสร้างสถานีจึงเป็นหุ้นส่วนทางการเงินไม่ได้เป็นอย่างอื่นได้การลดก๊าซได้รับการรับรอง(. cer )เครดิตจากกลไกการพัฒนาที่สะอาด ในกรณีที่มีผู้ซื้อประเทศได้รับผลตอบแทนจากการเป็นคู่ค้าที่เช่นที่นำเข้าไฟฟ้าราคาถูกกระจายของพลังงานในการปรับปรุงการเตรียมความพร้อมรับความเสียหายนอกจากนั้นยังการลดก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อย,และ. cer เครดิตในการพัฒนาโลก.
สิทธิประโยชน์สำหรับไฟฟ้า - การขายประเทศจึงเป็นหุ้นส่วนของการเชื่อมต่อสถานี transboundary กำลัง.
ลาวยังสามารถพัฒนาพลังน้ำและสถานี
ซึ่งจะช่วยเพิ่มรายได้ของประเทศ.

(ช้างและ Li , 2013 )
อาเซียนกริดพลังงาน(ติดตั้ง APG )ที่เชื่อมโยงประเทศอาเซียนทั้งหมดและช่วยให้การค้ากำลังข้ามพรมแดนไม่สามารถจัดให้บริการโซลูชันช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้.
สถานการณ์จะสร้างขึ้นโดยรอบประมาณที่เกี่ยวกับรัฐบาลนโยบายการค้าพลังงาน พบว่าระบอบการค้าใช้พลังงานที่มากขึ้นเปิดให้บริการส่งเสริมการพัฒนาแหล่งผลิตพลังงานไฟฟ้าของอำนาจล้นเหลือและการประหยัดมากขึ้นในยอดรวมค่าใช้จ่ายของที่ประชุมความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นในอนาคต.
การศึกษาที่มีอยู่เพียงไม่กี่ห้องที่มีความสำคัญในทุกด้านทั้งสถาบันและนโยบายของการพัฒนาในระดับ ภูมิภาค ในความสัมพันธ์กับความร่วมมือด้านพลังงานนโยบายนี้และอุปสรรคทางสถาบันเพื่อการกำเนิดของอนุ ภูมิภาค ลุ่มแม่น้ำโขง( GMS )ที่กำลังพัฒนาสายส่งข้อมูลและความจุไฟฟ้าใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มมากขึ้นในช่วงเวลา