As can be seen from Table 4, SFES-A

As can be seen from Table 4, SFES-AODV has marked higher THNED than DFES-AODV protocol but at the cost of its PDR degradation. Moreover, SFES-AODV has shown the worst EED result which reflects unbalanced load distribution among nodes. Measurement of the TchebyCheff norm in Table 5 reveals that DFES-AODV is more energy efficient than SFES-AODV. This confirms the usefulness of the proposed dynamic membership function.FSARSA-AODV solves the problem of experimental discre tization of state space in SARSAAODV without degrading its performance. If the experimental setting is changed, no modi-fication in FSARSA-AODV will be needed. This is in contrast to SARSA-AODV that will require a novel discretization for its statespace.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถเห็นได้จากตาราง 4, SFES-AODV ได้ทำเครื่องหมาย THNED สูง กว่าโปรโตคอล DFES AODV แต่ หน่วยย่อยสลายของลาว นอกจากนี้ SFES AODV ได้แสดงผล EED เลวซึ่งสะท้อนถึงการกระจายน้ำหนักที่สมดุลระหว่างโหน วัดปกติ TchebyCheff ในตาราง 5 พบว่า DFES AODV พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพกว่า SFES AODV นี้ยืนยันประโยชน์ของฟังก์ชันสมาชิกนำเสนอแบบไดนามิก FSARSA-AODV แก้ปัญหา tization discre ทดลองพื้นที่รัฐใน SARSAAODV โดยไม่ลดประสิทธิภาพการทำงาน ถ้ามีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าการทดลอง จะต้องไม่ fication modi ใน FSARSA AODV อยู่ตรงข้าม SARSA AODV ที่จะต้องการ discretization นวนิยายของ statespace

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามารถเห็นได้จากตารางที่ 4, SFES-AODV มีการทำเครื่องหมายที่สูงขึ้นกว่า THNED โปรโตคอล DfES-AODV แต่ค่าใช้จ่ายของการย่อยสลายของสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว นอกจากนี้ SFES-AODV ได้แสดงให้เห็นผลที่เลวร้ายที่สุด EED ซึ่งสะท้อนให้เห็นการกระจายโหลดไม่สมดุลในหมู่โหนด วัดบรรทัดฐาน TchebyCheff ในตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่า DfES-AODV เป็นพลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า SFES-AODV นี้เป็นการยืนยันว่าประโยชน์ของการเป็นสมาชิกแบบไดนามิกเสนอ function.FSARSA-AODV แก้ปัญหาของการ tization discre ทดลองของพื้นที่ของรัฐใน SARSAAODV โดยไม่ต้องย่อยสลายของ ถ้าการตั้งค่าการทดลองมีการเปลี่ยนแปลงไม่ Modi-ในการตรวจ FSARSA-AODV จะเป็นที่ต้องการ นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับ SARSA-AODV ที่จะต้องมีการต่อเนื่องใหม่สำหรับ statespace ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังจะเห็นได้จากตารางที่ 4 , sfes-aodv มีเครื่องหมายที่สูง thned มากกว่าโปรโตคอล dfes-aodv แต่ที่ค่าใช้จ่ายของโครงการลดลง นอกจากนี้ sfes-aodv ได้แสดงผลที่เลวร้ายที่สุดอี๊ดซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการกระจายโหลดสมดุลระหว่างโหนด การวัดของ tchebycheff บรรทัดฐานในตารางที่ 5 พบว่า dfes-aodv เป็นพลังงานมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า sfes-aodv .ยืนยันประโยชน์ของการนำเสนอแบบไดนามิกของสมาชิก function.fsarsa-aodv แก้ปัญหาของ tization discre ทดลองสภาพพื้นที่ใน sarsaaodv โดยไม่ย่อยสลายของการแสดง ถ้าการตั้งค่าการทดลองเปลี่ยนไป ไม่ fication Modi ใน fsarsa-aodv จะเป็นที่ต้องการ นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับ sarsa-aodv ที่จะต้องใช้ดุลพินิจนวนิยายของ statespace .