Because of the advances in technolo

Because of the advances in technology and increased socialization and Internet access in the modern world today, several types of gambling have become easily accessible in daily life. Some people gamble occasionally, and/or place only small bets, thus not causing them to experience any major problems. However, others do so excessively, to an extent that results in major problems occurring both to themselves, their families, and society. The prevalence of excessive gambling, which includes both problem and pathological gambling, varies by country and depends on the measuring instrument and definition used. A review of studies published between 2000 and 2005 found that the prevalence rates for excessive gambling was 3.0% (problem 1.2% and pathological 1.8%) based on the South Oaks Gambling Survey, 3.2% (problem 2.4% and pathological 0.8%) based on the Canadian Problem Gambling Index, and 3.1% (problem 1.9% and pathological 1.2%) based on the DSM-IV (Stucki & Rihs-Middel, 2007). More recent studies found different prevalence rates of problem and pathological gambling by world regions. The prevalence of problem gambling in western countries including England (Cowlishaw & Kessler, 2016), Finland (Castren et al., 2013), and Hungary (Kun, Balazs, Arnold, Paksi, & Demetrovics, 2012) ranges between 0.7% and 1.9% with rate as high as 3.0% in South Korea (Park et al., 2010). Furthermore, the prevalence of pathological gambling varies between 1.1% (Italy and Spain) and 6.5% (Estonia) in European countries (Kun et al., 2012), while it was 0.8% in South Korea (Park et al., 2010) and 2.7% in Singapore (Subramaniam, Abdin, Vaingankar, Wong, & Chong, 2015).

Clinical studies on gambling have mostly focused on pathological gamblers, mainly because these types of gamblers are a treatment-seeking sample. Population-based studies not only eliminate treatment-seeking bias but also cover all levels of gambling populations, including at-risk and sub-syndromal gamblers, who will not likely be found in clinical samples. Such groups of gamblers, who may also experience gambling harms such as financial difficulties and feelings of guilt, could account for a higher proportion of gamblers in a society than those strictly meeting the criteria for problem or pathological gambling (Walker, Abbott, & Gray, 2012). Different types of gambling differ in the range of stakes involved, odds of winning, and mental and physical skills required. The preferences for each gambling type, therefore, differ across gambler and population groups. An exploration of gambler profiles, including preferences for the various gambling types and comorbidities with other psychiatric disorders, is useful for planning preventive and treatment interventions.

Gambling behavior is affected by social context and cultural background. Regional variations of gambling behaviors have been observed (Francis, Dowling, Jackson, Christensen, & Wardle, 2015; Petry, Stinson, & Grant, 2005). In Thailand, certain kinds of gambling are illegal − casinos and electronic gambling machines are banned but lotteries and horse race betting are allowed. Gambling behavior is deeply rooted in Thai culture. Social gambling, for example, gambling while playing golf or cue sports with friends, is widespread and cards are commonly played as a recreational activity with exchange of money being involved. Several kinds of online gambling, including underground casinos, have become available for the majority of the population, especially those who have access to smart phones or computers. Betting on football matches and underground lotteries are also popular. Because of the popularity of online gambling and football betting in recent years, several strategies have been implemented to prevent gambling problems both by the government and civil society networks. The most recent global sporting event, the 2016 EUFA European Championship, raised a lot of concerns within the country, including the Thai prime minister who expressed his concerns over people falling prey to gambling and advised parents and teachers to warn children not to gamble. Other strategies include patrons of football betting and alcohol sales to underage drinkers in entertainment venues, monitoring the football gambling websites, provision of educational programs in schools, and the media and educational campaigns by the Stop Gambling Network (Center for Gambling Studies, 2016).

Many studies on problem and pathological gambling have been recently conducted in western countries and eastern Asian countries (e.g., Taiwan, Korea, and Japan); however, no population-based national study investigating the prevalence, types, and correlates of problem and pathological gambling has been conducted in Thailand. Using data from the National Mental Health Survey in 2013, this study aimed to examine the prevalence of problem and pathological gambling, gender and age-group differences in gambling types, and comorbidities with other psychiatric d

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพราะความก้าวหน้าในเทคโนโลยี และการขัดเกลาทางสังคมเพิ่มขึ้นและอินเทอร์เน็ตในโลกสมัยใหม่วันนี้ หลายประเภทของการพนันได้กลายเป็นเข้าถึงได้ง่ายในชีวิตประจำวัน บางคนเล่นพนันบางครั้ง และ/หรือวางเดิมพันขนาดเล็กเท่านั้น จึง ไม่ทำให้พวกเขาพบปัญหาสำคัญใด ๆ อย่างไรก็ตาม คนอื่นทำมากเกินไป เท่าที่มีผลสำคัญปัญหาที่เกิดขึ้นทั้ง กับตัวเอง ครอบครัว และสังคม ความชุกของการพนันมากเกินไป ซึ่งมีทั้งปัญหาและการพนันพยาธิ ละประเทศ และขึ้นอยู่กับเครื่องมือการวัดและใช้ข้อกำหนด ความคิดของการศึกษาที่ตีพิมพ์ระหว่าง 2000 และ 2005 พบว่า อัตราชุกสำหรับการพนันเกิน 3.0% (ปัญหาพยาธิ 1.8% และ 1.2%) อ้างอิงสำรวจการพนันโอ๊คส์ใต้ 3.2% (ปัญหา 2.4% และ 0.8% พยาธิ) อิงดัชนีการพนันปัญหาแคนาดา และ 3.1% (ปัญหา 1.9% และ 1.2% พยาธิ) ตาม DSM-IV (Stucki & Rihs-เล็ก ๆ ที่มีคุณภาพ 2007) การศึกษาล่าสุดพบอัตราความชุกแตกต่างของปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยา โดยภูมิภาคทั่วโลก ความชุกของปัญหาจากการพนันในประเทศตะวันตกที่รวมทั้งอังกฤษ (Cowlishaw & Kessler, 2016), ฟินแลนด์ (Castren et al. 2013), และฮังการี (Kun, Balazs อาร์โนลด์ Paksi, & Demetrovics, 2012) ช่วงระหว่าง 0.7% และ 1.9% มีอัตราสูงถึง 3.0% ในเกาหลีใต้ (Park et al. 2010) นอกจากนี้ ความชุกของการพนันทางพยาธิวิทยาแตกต่างกันระหว่าง 1.1% (อิตาลีและสเปน) และ 6.5% (เอสโตเนีย) ในประเทศในยุโรป (Kun et al. 2012), ในขณะที่ 0.8% ในเกาหลีใต้ (Park et al. 2010) และ 2.7% ในสิงคโปร์ (Subramaniam, Abdin, Vaingankar วงศ์ และ ชอง 2015)ศึกษาทางคลินิกการพนันส่วนใหญ่เน้นที่การพนันพยาธิ ส่วนใหญ่เป็น เพราะการพนันประเภทนี้คือ ตัวอย่างที่ต้องการรักษา ตามประชากรศึกษาไม่เพียงแต่อคติต้องการรักษา แต่ยัง ครอบคลุมทุกระดับของการพนันประชากร รวมทั้งมีความเสี่ยง และย่อย syndromal พนัน ที่จะไม่มีโอกาสพบในตัวอย่างทางการแพทย์ เล่นการพนัน ผู้อาจพบอันตรายการพนันเช่นการเงินและความรู้สึกของความผิด กลุ่มดังกล่าวสามารถบัญชีสำหรับสัดส่วนสูงของนักพนันในสังคมกว่าเกณฑ์สำหรับปัญหาหรือพยาธิสภาพการเล่นการพนัน (Walker แอ๊บ และสี เทา 2012) ในการประชุมอย่างเคร่งครัด ประเภทของการพนันที่แตกต่างกันในช่วงของการเดิมพันที่เกี่ยวข้อง อัตราต่อรองชนะเลิศ และทักษะทางจิต และทางกายภาพที่จำเป็น ดังนั้น การกำหนดลักษณะสำหรับการเล่นการพนันแต่ละชนิด แตกต่างระหว่างกลุ่มนักการพนันและประชากร การสำรวจของโพรไฟล์นักการพนัน รวมทั้งการกำหนดลักษณะสำหรับการพนันชนิดต่าง ๆ โรคประจำตัว มีความผิดปกติทางจิตเวชอื่น ๆ จะเป็นประโยชน์สำหรับการวางแผนการรักษาและป้องกันการแทรกแซงลักษณะการทำงานการเล่นการพนันได้รับผลกระทบ โดยบริบททางสังคมและวัฒนธรรม รูปแบบในภูมิภาคของการพนันพฤติกรรมได้รับการปฏิบัติ (ฟรานซิส ดาวลิ่ง แจ็คสัน คริส & Wardle, 2015 Petry เทศกาล และเงินช่วย เหลือ 2005) ในประเทศไทย บางชนิดการเล่นการพนันมีคาสิโน−ผิดกฎหมายอิเล็กทรอนิกส์เครื่องจักรการพนันเป็นสิ่งต้องห้าม แต่สลากและการพนันแข่งม้า ลักษณะการทำงานการเล่นการพนันมีรากลึกในวัฒนธรรมไทย สังคมการพนัน เช่น การพนันในขณะที่เล่นกีฬากอล์ฟหรือสัญลักษณ์กับเพื่อน เป็นที่แพร่หลาย และบัตรมักจะเล่นเป็นกิจกรรมนันทนาการ ด้วยแลกเปลี่ยนเงินเกี่ยวข้อง พนันออนไลน์ คาสิโนใต้ดิน รวมหลายชนิดได้กลายเป็นพร้อมใช้งานสำหรับส่วนใหญ่ของประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เข้ากับสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ ตรงกับเดิมพันฟุตบอล และสลากใต้ดินซึ่งเป็นที่นิยม เนื่องจากความนิยมของการพนันออนไลน์และการเดิมพันในปีฟุตบอล ได้รับการดำเนินกลยุทธ์ต่าง ๆ เพื่อป้องกันปัญหาการพนันทั้ง โดยรัฐบาลและเครือข่ายภาคประชาสังคม ล่าสุดกีฬาเหตุการณ์สากล 2016 EUFA ยุโรปแชมป์ ยกความกังวลภายในประเทศ รวมทั้งนายกรัฐมนตรีไทยที่แสดงความกังวลของเขาผ่านคนตกเป็นเหยื่อการพนัน และแนะนำผู้ปกครองและครูเตือนเด็ก ๆ ไม่ให้เล่นพนัน เป็นจำนวนมาก กลยุทธ์อื่น ๆ รวมถึงลูกค้าของการพนันฟุตบอล และเตรียมขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ให้ผู้ดื่มที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในสถานบันเทิง การตรวจสอบเว็บไซต์ การพนันฟุตบอลของโปรแกรมการศึกษาใน โรงเรียน และสื่อการศึกษาแคมเปญหยุดพนันเครือข่าย (ศูนย์การศึกษาการเล่นการพนัน 2016)หลายปัญหาและพยาธิการพนันมีได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ดำเนินการศึกษาในประเทศตะวันตกและประเทศในเอเชียตะวันออก (เช่น ไต้หวัน เกาหลี และญี่ปุ่น); อย่างไรก็ตาม ไม่มีตามประชากรชาติการศึกษาความชุก ชนิด และเพิ่มปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยาในการตรวจสอบมีการดำเนินในประเทศไทย ใช้ข้อมูลจากการสำรวจสุขภาพจิตแห่งชาติใน 2013 ศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความชุกของปัญหา และการพนันพยาธิ เพศ และกลุ่มอายุความแตกต่างในประเภทการพนัน และโรคประจำตัว ด้วย d ทางจิตเวชอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะความก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยีและการขัดเกลาทางสังคมที่เพิ่มขึ้นและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในโลกสมัยใหม่ในวันนี้หลายประเภทของการเล่นการพนันได้กลายเป็นที่เข้าถึงได้ง่ายในชีวิตประจำวัน บางคนเล่นการพนันเป็นครั้งคราวและ / หรือวางเดิมพันเล็ก ๆ เท่านั้นจึงไม่ได้ทำให้พวกเขาประสบปัญหาใด ๆ ที่สำคัญ แต่คนอื่นทำมากเกินไปดังนั้นในขอบเขตที่จะส่งผลในปัญหาที่สำคัญที่เกิดขึ้นทั้งกับตัวเองและครอบครัวของเขาและสังคม ความชุกของการเล่นการพนันมากเกินไปซึ่งรวมทั้งปัญหาการเล่นการพนันและพยาธิสภาพแตกต่างกันไปตามประเทศและขึ้นอยู่กับเครื่องมือที่ใช้ในการวัดและความหมายที่ใช้ การทบทวนการศึกษาที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2000 และ 2005 พบว่าอัตราความชุกการพนันมากเกินไปเป็น 3.0% (ปัญหา 1.2% และพยาธิวิทยา 1.8%) ตามต้นโอ๊กใต้การพนันการสำรวจ 3.2% (ปัญหา 2.4% และพยาธิวิทยา 0.8%) ตาม ปัญหาการเล่นการพนันแคนาดาดัชนีและ 3.1% (1.9% ปัญหาและพยาธิวิทยา 1.2%) ขึ้นอยู่กับ DSM-IV (Stucki & Rihs-Middel 2007) จากการศึกษาล่าสุดพบอัตราความชุกของปัญหาที่แตกต่างกันและการเล่นการพนันทางพยาธิวิทยาจากภูมิภาคของโลก ความชุกของปัญหาการเล่นการพนันในประเทศตะวันตกรวมทั้งอังกฤษ (Cowlishaw & เคสเลอร์, 2016), ฟินแลนด์ (Castren et al., 2013) และฮังการี (กุน Balazs, อาร์โนล Paksi และ Demetrovics 2012) ช่วงระหว่าง 0.7% และ 1.9 % มีอัตราสูงที่สุดเท่าที่ 3.0% ในเกาหลีใต้ (สวน et al., 2010) นอกจากนี้ความชุกของการเล่นการพนันทางพยาธิสภาพแตกต่างกันระหว่าง 1.1% (อิตาลีและสเปน) และ 6.5% (เอสโตเนีย) ในประเทศยุโรป (Kun et al., 2012) ในขณะที่มันเป็น 0.8% ในเกาหลีใต้ (สวน et al., 2010) และ 2.7% ในสิงคโปร์ (เอส, Abdin, Vaingankar วงศ์และปากช่อง 2015).

การศึกษาทางคลินิกเกี่ยวกับการพนันได้ส่วนใหญ่เน้นการเล่นการพนันทางพยาธิวิทยาส่วนใหญ่เป็นเพราะเหล่านี้ประเภทของการเล่นการพนันเป็นตัวอย่างการรักษาที่กำลังมองหา ประชากรที่ใช้ศึกษาไม่เพียง แต่ขจัดรักษาแสวงหาอคติ แต่ยังครอบคลุมทุกระดับของการเล่นการพนันประชากรรวมทั้งที่มีความเสี่ยงและย่อย syndromal การเล่นการพนันที่จะไม่ได้มีแนวโน้มที่จะพบได้ในตัวอย่างทางคลินิก กลุ่มดังกล่าวของการเล่นการพนันที่ยังอาจพบเป็นอันตรายต่อการเล่นการพนันเช่นปัญหาทางการเงินและความรู้สึกของความผิดจะมีสัดส่วนที่สูงขึ้นของการเล่นการพนันในสังคมมากกว่าผู้ที่เคร่งครัดประชุมเกณฑ์สำหรับปัญหาหรือการพนันทางพยาธิวิทยา (วอล์คเกอร์, แอ็บบอทและสีเทา 2012) ความแตกต่างของการเล่นการพนันแตกต่างกันในช่วงของการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับการต่อรองในการชนะและทักษะทางจิตและทางกายภาพที่จำเป็น การตั้งค่าสำหรับแต่ละประเภทการเล่นการพนันจึงแตกต่างกันไปนักพนันและประชากรกลุ่ม การสำรวจของโปรไฟล์นักพนันรวมถึงการตั้งค่าสำหรับเล่นการพนันชนิดต่างๆและการป่วยด้วยโรคทางจิตเวชอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์ในการวางแผนการป้องกันและการรักษาแทรกแซง.

พฤติกรรมการเล่นการพนันเป็นผลมาจากบริบททางสังคมและวัฒนธรรม รูปแบบของพฤติกรรมการเล่นการพนันในภูมิภาคได้รับการปฏิบัติ (ฟรานซิสดาวลิ่ง, แจ็คสัน, คริส & เดิ้ล 2015; Petry สตินและแกรนท์ 2005) ในประเทศไทยบางชนิดของการเล่นการพนันที่ผิดกฎหมาย - คาสิโนและเล่นการพนันเครื่องอิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งต้องห้าม แต่สลากและการพนันแข่งม้าได้รับอนุญาต พฤติกรรมการเล่นการพนันที่ฝังรากลึกในวัฒนธรรมไทย การเล่นการพนันทางสังคมเช่นการเล่นการพนันในขณะที่เล่นกอล์ฟหรือกีฬาคิวกับเพื่อนเป็นที่แพร่หลายและบัตรเล่นกันทั่วไปว่าเป็นกิจกรรมสันทนาการกับการแลกเปลี่ยนเงินการมีส่วนร่วม หลายชนิดของการเล่นการพนันออนไลน์รวมทั้งคาสิโนใต้ดินได้กลายเป็นใช้ได้สำหรับส่วนใหญ่ของประชากรโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีการเข้าถึงโทรศัพท์สมาร์ทหรือคอมพิวเตอร์ การพนันในการแข่งขันฟุตบอลและสลากใต้ดินยังเป็นที่นิยม เนื่องจากความนิยมของการพนันออนไลน์และการพนันฟุตบอลในปีที่ผ่านมาหลายกลยุทธ์ที่มีการดำเนินการเพื่อป้องกันปัญหาการเล่นการพนันทั้งจากรัฐบาลและภาคประชาสังคมเครือข่าย การแข่งขันกีฬาระดับโลกล่าสุดการแข่งขันชิงแชมป์ยุโรป 2016 EUFA ยกจำนวนมากของความกังวลภายในประเทศรวมทั้งนายกรัฐมนตรีไทยที่แสดงความกังวลของเขามากกว่าคนที่ตกเป็นเหยื่อของการเล่นการพนันและให้คำแนะนำผู้ปกครองและครูที่จะเตือนเด็กไม่ได้ไปเล่นการพนัน กลยุทธ์อื่น ๆ ได้แก่ ลูกค้าของการพนันฟุตบอลและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์การขายให้กับนักดื่มที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในสถานบันเทิง, การตรวจสอบเว็บไซต์การพนันฟุตบอลบทบัญญัติของโปรแกรมการศึกษาในโรงเรียนและสื่อและแคมเปญการศึกษาโดยการพนันเครือข่ายหยุด (ศูนย์การศึกษาการพนัน 2016)

การศึกษาจำนวนมากในการแก้ปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยาได้รับการดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้ในประเทศตะวันตกและประเทศในเอเชียตะวันออก (เช่นไต้หวันเกาหลีและญี่ปุ่น); แต่ไม่มีประชากรที่ใช้ศึกษาแห่งชาติตรวจสอบความชุกประเภทและความสัมพันธ์ของปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยาได้รับการดำเนินการในประเทศไทย โดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจสุขภาพจิตแห่งชาติในปี 2013 การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความชุกของปัญหาและการพนันทางพยาธิวิทยาเพศและกลุ่มอายุที่แตกต่างกันในรูปแบบการเล่นการพนันและการป่วยทางจิตเวชอื่น ๆ D

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากความก้าวหน้าในเทคโนโลยีและการเพิ่มขึ้นและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในโลกสมัยใหม่วันนี้ หลายประเภทของการพนันได้กลายเป็นที่เข้าถึงได้ง่ายในชีวิตประจำวัน บางคนเล่นการพนันเป็นครั้งคราว และ / หรือสถานที่เพียงเดิมพันขนาดเล็กจึงไม่ทำให้พวกเขาพบปัญหาที่สำคัญ . แต่คนอื่นทำมากเกินไป ถึงขนาดที่ผลลัพธ์ในปัญหาที่เกิดขึ้น ทั้งต่อตนเอง ครอบครัว และสังคม ความชุกของการเล่นการพนันมากเกินไป ซึ่งมีทั้งปัญหา และการพนัน แตกต่างจากประเทศ และขึ้นอยู่กับเครื่องมือวัดและนิยามที่ใช้ ทบทวนการศึกษาที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2000 และ 2005 พบว่าอัตราความชุกการพนันมากเกินไปคือ 3.0 % ( ปัญหา 1.2% และพยาธิสภาพ 1.8% ) ตามใต้ต้นโอ๊กการพนัน ( ร้อยละ 3.2 ( ปัญหา 2.4% และพยาธิสภาพ 0.8% ) บนพื้นฐานของแคนาดาดัชนีปัญหาการพนันและ 3.1% ( ปัญหา 1.9% และ พยาธิวิทยา 1.2% ) ตาม dsm-iv ( stucki & rihs Middel , 2007 ) การศึกษาล่าสุดพบว่าอัตราความชุกของปัญหาแตกต่างกัน และการพนันภูมิภาคของโลกโดย ความชุกของปัญหาการพนันในประเทศตะวันตก ได้แก่ อังกฤษ คาวลิชอ & เคสเลอร์ ปี 2016 ) , ฟินแลนด์ ( castren et al . , 2013 ) และฮังการี ( คุง บาลา , อาร์โนลด์ . ปาคซิ และ demetrovics 2012 ) ช่วงระหว่าง 0.7% และ 1.9% ด้วยคะแนนสูงเป็น 3.0% ในเกาหลีใต้ ( Park และ al . , 2010 ) นอกจากนี้ ความชุกของการพนันที่แตกต่างกันระหว่าง 3% ( อิตาลีและสเปน ) และ 6.5% ( เอสโตเนีย ) ในประเทศยุโรป ( คุง et al . , 2012 ) , ในขณะที่มันเป็น 0.8% ในเกาหลีใต้ ( ปาร์ค et al . , 2010 ) และ 2.7% ในสิงคโปร์ ( subramaniam abdin vaingankar วงศ์ , , , , & ชอง , 2015 )การศึกษาทางคลินิกในการพนันได้ ส่วนใหญ่เน้นการเล่นการพนันทางพยาธิวิทยา , ส่วนใหญ่เป็นเพราะเหล่านี้ชนิดของการเล่นการพนันเป็นแสวงหาการรักษาตัวอย่าง ประชากรที่ใช้ศึกษา ไม่เพียง แต่ขจัดอคติที่แสวงหาการรักษา แต่ยังครอบคลุมทุกระดับของประชากรการพนัน รวมทั้งกลุ่มเสี่ยง และย่อย syndromal นักพนันที่จะไม่อาจจะพบได้ในตัวอย่างทางคลินิก กลุ่มของนักพนันที่ยังอาจพบการพนันก่อเช่นปัญหาทางการเงิน และความรู้สึกผิด อาจบัญชีสำหรับสัดส่วนที่สูงของนักพนันในสังคมสูงกว่าอย่างเคร่งครัดการประชุมเกณฑ์สำหรับปัญหาการพนัน ( Walker , Abbott , และสีเทา , 2012 ) ประเภทของการพนันที่แตกต่างกันในช่วงของการเดิมพันที่เกี่ยวข้อง อัตราต่อรองของการชนะและทางกายภาพ และจิตใจ ทักษะที่จำเป็น การตั้งค่าสำหรับแต่ละการเล่นการพนันชนิดจึงแตกต่างกัน ทั้งนักพนันและกลุ่มประชากร การสำรวจรูปแบบการพนันรวมถึงการตั้งค่าสำหรับประเภทต่าง ๆการพนันและโรคร่วมกับความผิดปกติอื่น ๆที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ป่วยจิตเวช ในการวางแผนการป้องกันและการรักษาพฤติกรรมการพนันจะได้รับผลกระทบตามบริบททางสังคมและวัฒนธรรม การเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาคของการเล่นพนันได้พบ ( ฟรานซิส ดาวลิง แจ็คสัน คริสเต็นเซ่น และ วอร์เดิล 2015 ; เพ็ตทรีสติน & , แกรนท์ , 2005 ) ในไทย บางชนิดของการเล่นการพนันเป็นคาสิโน − ที่ผิดกฎหมายและการเล่นการพนันเครื่องอิเล็กทรอนิกส์จะห้ามแต่สลากและการแข่งม้าการพนันที่ได้รับอนุญาต การพนัน เป็นพฤติกรรมที่ฝังรากลึกในสังคมไทย การพนัน สังคม ตัวอย่างเช่น การพนันในขณะที่เล่นกอล์ฟหรือบิลเลียดกับเพื่อนเป็นที่แพร่หลายและการ์ดมักเล่นเป็นกิจกรรมสันทนาการ การแลกเปลี่ยนของเงินที่เกี่ยวข้อง หลายประเภทของการพนันออนไลน์ รวมทั้งคาสิโนใต้ดินได้กลายเป็นใช้ได้สำหรับส่วนใหญ่ของประชากรโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่เข้าถึงสมาร์ทโฟน หรือคอมพิวเตอร์ เดิมพันในการแข่งขันฟุตบอล และหวยใต้ดินยังเป็นที่นิยม เพราะความนิยมของการเล่นการพนันออนไลน์และแทงบอลใน ปี ล่าสุด กลยุทธ์ต่าง ๆได้ดำเนินการเพื่อป้องกันปัญหาการพนันทั้งโดยรัฐบาลและเครือข่ายประชาสังคม ล่าสุดเหตุการณ์กีฬาระดับโลก , 2016 eufa แชมป์ยุโรป , ยกความกังวลมากมายในประเทศ รวมทั้งไทย ที่นายกฯ แสดงความกังวลของเขามากกว่าคนตกเหยื่อเพื่อการพนัน และแจ้งเตือนให้ผู้ปกครองและครูต้องเตือนเด็กๆ อย่าเล่นการพนัน กลยุทธ์อื่น ๆรวมถึงลูกค้าของการพนันฟุตบอล และแอลกอฮอล์ การดื่มบรรลุนิติภาวะในสถานบันเทิงตรวจสอบฟุตบอลการพนันเว็บไซต์ การจัดโปรแกรมการศึกษาในโรงเรียน และสื่อและแคมเปญการศึกษาโดยเครือข่ายหยุดการพนัน ( ศูนย์การศึกษาการพนัน 2016 )ศึกษามากมายในปัญหาและการพนันได้รับเมื่อเร็ว ๆนี้ดำเนินการในประเทศตะวันตกและประเทศในเอเชียตะวันออก เช่น ญี่ปุ่น ไต้หวัน เกาหลี และญี่ปุ่น ) ; อย่างไรก็ตาม , ไม่ - ตามจำนวนประชากรแห่งชาติการศึกษาความชุก ลักษณะและความสัมพันธ์ของปัญหา และการพนันมีวัตถุประสงค์ในประเทศไทย โดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจสุขภาพจิตแห่งชาติในปี 2013 นี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความชุกของปัญหาการพนัน เพศ และอายุแตกต่างกัน ในกลุ่มประเภทการพนันและโรคร่วมอื่นๆ จิตเวช ดี