A number of scholars have documente

A number of scholars have documented historical shifts in the governance of waste in North America from individual cartage and disposal operators to much larger corporations such as Browning-Ferris Industries (BFI) and Waste Management Incorporated (Crooks, 1993; Davies, 2008; Melosi, 2005). These publicly traded corporations have invested heavily in all aspects of WM, including waste containers, collection and haulage vehicles, and the landfills and other WM facilities themselves, garnering enormous profits from municipalities that spend millions in contracts with the industry. Embedded in this privatization and individual responsibilization in Canada (through reduction, reuse, and recycling) is a form of neoliberalism that emphasizes a market economy, enhanced privatization, an overall decrease in government control of the economy, and a general entrepreneurial approach to profit maximization (Crooks, 1993; Foote and Mazzolini, 2012; for general discussions of governmentality, see Burchell et al., 1991; Foucault, 1984, 1988). The emphasis on individual responsibility operates within a capitalist rationale to manage waste in ways that do not disturb circuits of mass production and mass consumption (and industry profit), effecting an almost exclusive orientation toward ‘downstream’ responses to waste (Hawkins, 2006; Kollikkathara et al., 2009; Lynas, 2011). Indeed, this shift from waste as a site of public contestation and protest in the mid-20th century to waste’s largely uncontested ‘management’ speaks to the success of neoliberal governmentality (Foote and Mazzolini, 2012; Luton, 1996; and more generally, Beck, 1995) as well as the contemporary framing of WM risk (see Beck, 1992; Dean, 1999a, 1999b; Luton, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนนักวิชาการมีเอกสารประวัติศาสตร์กะปกครองเสียจัดการ Incorporated (จาก Crooks, 1993 และขยะในอเมริกาเหนือจาก cartage แต่ละตัวดำเนินการกำจัดบริษัทขนาดใหญ่มากเช่นการเกิดสีน้ำตาลชิงอุตสาหกรรม (BFI) เดวีส์ 2008 Melosi, 2005) บริษัทเหล่านี้ขายทั่วไปมีการลงทุนอย่างมากในทุกด้านของ WM รวมทั้งภาชนะบรรจุขยะ คอลเลกชันและชักลากยาน พาหนะ landfills และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น WM เอง garnering กำไรมหาศาลจากอำเภอที่ใช้ล้านในสัญญากับอุตสาหกรรม ฝังอยู่ในนี้ privatization และ responsibilization แต่ละในประเทศแคนาดา (ผ่านลด นำ รีไซเคิล) เป็นแบบของ neoliberalism ที่เน้นระบบเศรษฐกิจตลาด privatization เพิ่มขึ้น โดยการรวม ลดควบคุมรัฐบาลเศรษฐกิจ และทั่วไปวิธีกิจการทำกำไร maximization (จาก Crooks, 1993 Foote และ Mazzolini, 2012 สำหรับการสนทนาทั่วไปของ governmentality ดู Burchell et al., 1991 Foucault, 1984, 1988) เน้นความรับผิดชอบแต่ละดำเนินงานภายในผลทุนการจัดการขยะด้วยวิธีที่ไม่รบกวนวงจรของการผลิตมวลและมวลปริมาณ (กำไรอุตสาหกรรม), มีผลต่อการวางแนวร่วมเกือบไปตอบ 'ปลายน้ำ' เสีย (ฮอว์กินส์ 2006 Kollikkathara et al., 2009 Lynas, 2011) พูดจริง นี้กะจากขยะเป็นเว็บไซต์สาธารณะ contestation และปฏิเสธในศตวรรษที่ 20 กลางของเสียส่วนใหญ่ uncontested 'จัดการ' ความสำเร็จของ governmentality neoliberal (Foote และ Mazzolini, 2012 ลูตัน 1996 และเพิ่มเติมโดยทั่วไป เบ็ค 1995) และรูปแบบร่วมสมัยของ WM เสี่ยง (ดูเบ็ค 1992 คณบดี 1999a, 1999b ลูตัน 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของนักวิชาการมีเอกสารการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ในการกำกับดูแลของเสียในอเมริกาเหนือจากบุคคลขนและผู้ประกอบการกำจัดให้กับองค์กรที่มีขนาดใหญ่เช่นบราวนิ่ง-กระเช้าอุตสาหกรรม (BFI) และ บริษัท จัดการของเสีย (ค 1993; เดวีส์ 2008; Melosi, 2005) เหล่านี้ บริษัท ซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ได้ลงทุนอย่างมากในทุกด้านของ WM รวมทั้งภาชนะบรรจุของเสียการเก็บเงินและการขนส่งสินค้ายานพาหนะและหลุมฝังกลบและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ WM ตัวเองเก็บเกี่ยวกำไรมหาศาลจากเทศบาลที่ใช้จ่ายล้านในการทำสัญญากับอุตสาหกรรม สมองกลฝังตัวในการแปรรูปและแต่ละ responsibilization ในแคนาดา (ผ่านการลดใช้ซ้ำและการรีไซเคิล) เป็นรูปแบบของลัทธิเสรีนิยมใหม่ที่เน้นเศรษฐกิจตลาดการแปรรูปที่เพิ่มขึ้นลดลงโดยรวมในการควบคุมของรัฐบาลของเศรษฐกิจและวิธีการที่ผู้ประกอบการทั่วไปที่จะกำไรสูงสุด (ค 1993; ฟุทและ Mazzolini 2012; สำหรับการอภิปรายทั่วไปของ governmentality ให้ดู Burchell et al, 1991;. Foucault, 1984, 1988) เน้นในความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลทำงานภายในเหตุผลทุนนิยมในการจัดการของเสียในรูปแบบที่ไม่รบกวนวงจรของการผลิตมวลและการบริโภคมวล (และกำไรของอุตสาหกรรม) มีผลกระทบต่อการปฐมนิเทศพิเศษเกือบไปสู่​​การตอบสนอง 'ปลายน้ำ' เสีย (ฮอว์กิน 2006 Kollikkathara et al, 2009;. Lynas 2011) อันที่จริงการเปลี่ยนแปลงนี้จากขยะเป็นเว็บไซต์ของการต่อสู้ของประชาชนและการประท้วงในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ที่จะเสียของส่วนใหญ่ไม่มีใครโต้แย้ง 'จัดการ' พูดถึงความสำเร็จของ governmentality เสรีนิยมใหม่ (ฟุทและ Mazzolini 2012; ลูตัน, ปี 1996 และอื่น ๆ โดยทั่วไปเบ็ค , 1995) เช่นเดียวกับกรอบร่วมสมัยของความเสี่ยง WM (ดูเบ็ค 1992; คณบดี 1999a, 1999b; ลูตัน, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนนักวิชาการมีเอกสารทางประวัติศาสตร์กะในการปกครองของของเสียในทวีปอเมริกาเหนือจากผู้ประกอบการการกระชับมิตรบุคคลและองค์กรขนาดใหญ่มาก เช่น การจัดการอุตสาหกรรม ชิงช้าสวรรค์ ( BFI ) และการจัดการของเสีย Incorporated ( Crooks , 1993 ; เดวีส์ , 2008 ; melosi , 2005 ) ซื้อขายสาธารณะ บริษัท เหล่านี้ได้ลงทุนอย่างมากในด้านของ WM รวมทั้งภาชนะบรรจุของเสียคอลเลกชัน และรถหัวลาก และฝังกลบและเครื่องบันทึกอื่น ๆตัวเอง , garnering กำไรมหาศาลจากเทศบาลที่ได้ใช้เวลาหลายล้านในสัญญากับอุตสาหกรรม ฝังตัวอยู่ในการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และ responsibilization บุคคลในแคนาดา ( ลด , ใช้ซ้ำและรีไซเคิล ) เป็นรูปแบบของ neoliberalism ที่เน้นตลาดเศรษฐกิจ การแปรรูปรัฐวิสาหกิจเพิ่มลดลงโดยรวมในการควบคุมของรัฐ เศรษฐกิจ และแนวทางที่ผู้ประกอบการทั่วไปเพื่อกำไรสูงสุด ( Crooks , 1993 ; ฟุต และ mazzolini , 2012 ; การอภิปรายทั่วไป governmentality เห็นเบอร์เชลล์ et al . , 1991 ; ฟูโก , 1984 , 1988 )เน้นความรับผิดชอบส่วนบุคคลดําเนินงานภายในเหตุผลนายทุนเพื่อจัดการของเสียในวิธีที่ไม่ไปรบกวนวงจรของการผลิตและการบริโภคมวล ( และกำไรอุตสาหกรรมที่มีผลต่อการตอบสนองต่อพิเศษเกือบ ' ล่อง ' เสีย ( Hawkins , 2006 ; kollikkathara et al . , 2009 ; ดังนั้น , 2011 ) แน่นอนนี้เปลี่ยนจากขยะเป็นเว็บไซต์สาธารณะ การต่อสู้ และต่อต้านในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เสียส่วนใหญ่ไม่มีใครบริหาร ' ' ได้พูดถึงความสำเร็จของ neoliberal governmentality ( ฟุต และ mazzolini , 2012 ; Luton , 1996 ; และอื่น ๆโดยทั่วไป , Beck , 1995 ) เป็นกรอบร่วมสมัยของความเสี่ยง WM ( ดู Beck 1992 ; ดีน 1999a 1999b ; , ลูตัน , 1996 )