The theory describes the decision p

The theory describes the decision processes in two stages:[2]

During editing, outcomes of a decision are ordered according to a certain heuristic. In particular, people decide which outcomes they consider equivalent, set a reference point and then consider lesser outcomes as losses and greater ones as gains. The editing phase aims to alleviate any framing effects.[3] It also aims to resolve isolation effects stemming from individuals' propensity to often isolate consecutive probabilities instead of treating them together. The editing process can be viewed as composed of coding, combination, segregation, cancellation, simplification and detection of dominance.
In the subsequent evaluation phase, people behave as if they would compute a value (utility), based on the potential outcomes and their respective probabilities, and then choose the alternative having a higher utility.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีที่อธิบายกระบวนการตัดสินใจในขั้นตอนที่ 2: [2]ในระหว่างการแก้ไข ผลของการตัดสินใจจะสั่งตามแบบ heuristic บาง โดยเฉพาะ ผู้ตัดสินผลลัพธ์ที่พวกเขาพิจารณาเทียบเท่า ตั้งค่าจุดอ้างอิง และพิจารณาน้อยกว่าผลลัพธ์เป็นขาดทุนและยิ่งคนเป็นกำไรแล้ว ขั้นตอนการแก้ไขมีวัตถุประสงค์เพื่อบรรเทาผลกระทบใด ๆ ทำการถ่ายโอน [3] นอกจากนี้ยังมุ่งหวังที่จะแก้ไขผลแยกอันเนื่องมาจากสิ่งของแต่ละบุคคลจะมักจะแยกกิจกรรมต่อเนื่องแทนที่จะปฏิบัติต่อกัน การแก้ไขสามารถดูได้ประกอบด้วยรหัส ชุด การแบ่งแยก ยกเลิก การรวบ และตรวจพบครอบงำในขั้นตอนการประเมินผลที่ตามมา คนทำงานเหมือนกับว่าพวกเขาจะคำนวณค่า (อรรถประโยชน์), ตามผลอาจเกิดขึ้นและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องของพวกเขา และเลือกทางเลือกที่มีอรรถประโยชน์สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีที่อธิบายถึงกระบวนการตัดสินใจในสองขั้นตอน: [2] ในระหว่างการแก้ไขผลของการตัดสินใจที่มีการสั่งซื้อตามการแก้ปัญหาบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนตัดสินใจซึ่งผลที่พวกเขาพิจารณาเทียบเท่ากำหนดจุดอ้างอิงแล้วพิจารณาผลน้อยกว่าการสูญเสียและเป็นคนที่ยิ่งใหญ่เป็นกำไร ขั้นตอนการแก้ไขมีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรเทาผลกระทบกรอบใด ๆ . [3] นอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายที่จะแก้ปัญหาผลกระทบที่เกิดจากการแยกนิสัยชอบบุคคลมักจะแยกความน่าจะเป็นติดต่อกันแทนที่จะรักษาพวกเขาร่วมกัน ขั้นตอนการแก้ไขสามารถมองได้ว่าประกอบด้วยการเข้ารหัสรวมกันแยกการยกเลิกความเรียบง่ายและการตรวจสอบของการปกครอง. ในขั้นตอนการประเมินต่อมาคนที่ประพฤติตัวเป็นว่าพวกเขาจะคำนวณค่า (ยูทิลิตี้) บนพื้นฐานของผลที่มีศักยภาพและของพวกเขาที่เกี่ยวข้อง ความน่าจะเป็นและจากนั้นเลือกทางเลือกที่มียูทิลิตี้ที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีที่อธิบายถึงกระบวนการการตัดสินใจในสองขั้นตอน : [ 2 ]

ระหว่างการแก้ไข ผลของการตัดสินใจจะสั่งตามบางแบบศึกษาสำนึก โดยเฉพาะประชาชนตัดสินใจว่าผลลัพธ์ที่พวกเขาพิจารณาเทียบเท่า กำหนดจุดอ้างอิงแล้ว พิจารณาผลขาดทุนที่มากกว่าและน้อยกว่าที่เป็นกำไร การแก้ไขระยะมีวัตถุประสงค์เพื่อบรรเทาใด ๆ การผล[ 3 ] นอกจากนี้ยังมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขผลกระทบที่เกิดจากการแยกบุคคลที่ความโน้มเอียงมักจะแยกความน่าจะเป็นติดต่อกันแทนที่จะปฏิบัติด้วยกัน กระบวนการแก้ไขสามารถดูประกอบนะครับ การยกเลิกการแยก , การการปกครอง .
ในขั้นตอนการประเมินผลตามมา คนที่ทำตัวเป็นถ้าพวกเขาจะคำนวณค่า ( สาธารณูปโภค )ตามศักยภาพของตน ผล และความน่าจะเป็น และเลือกทางเลือกที่มีประโยชน์สูง