A new interpretation of “practical

A new interpretation of “practical reason” is thus offered, starting from the accountability of human action
through communicative activity. “In the very process of its establishment, responsibility is a response to the Other,
at the same time with self-assertion; and, as Levinas emphasized, this intersubjectivity is already found in a sphere
that exceeds the threshold of dialogic and reflexive registers, finding its roots in the infra-verbal communication,
such is the look, for example” (Genard, 1992, p. 83, translation mine).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตีความใหม่ของ"การปฏิบัติ" จึงมี เริ่มต้นจากความรับผิดชอบของมนุษย์ผ่านกิจกรรมสื่อสารการ "ในกระบวนการมากของการก่อตั้ง ความรับผิดชอบคือ คำตอบอื่น ๆในเวลาเดียวกันกับ self-assertion และ เป็น Levinas เน้น intersubjectivity นี้แล้วอยู่ในทรงกลมที่เกินขีดจำกัดของทะเบียน dialogic และสะท้อนกลับ การหารากของมันในการสื่อสารคำพูดอินฟราเช่นมีลักษณะ ตัวอย่าง" (Genard, 1992, p. 83 เหมืองแปล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตีความใหม่ของ "เหตุผลในทางปฏิบัติ"
ที่นำเสนอจึงเริ่มต้นจากความรับผิดชอบของการกระทำของมนุษย์ผ่านกิจกรรมการสื่อสาร "ในขั้นตอนของการก่อตั้งความรับผิดชอบคือการตอบสนองต่ออื่น ๆ
ที่ในเวลาเดียวกันกับการยืนยันตัวเอง; และเป็น Levinas เน้น intersubjectivity
นี้จะพบอยู่ในรูปทรงกลมที่เกินเกณฑ์ของDialogic
และลงทะเบียนสะท้อนการหารากของมันในการสื่อสารอินฟาวาจาดังกล่าวเป็นลักษณะเช่น"(Genard, 1992, น. 83 เหมืองแปล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตีความใหม่ของ " เหตุผล " จริง จึงเสนอให้ เริ่มจากความรับผิดชอบของ
การกระทำของมนุษย์ผ่านกิจกรรมเพื่อการสื่อสาร " ในกระบวนการของการก่อตั้ง ความรับผิดชอบคือการตอบสนองอื่น ๆ ,
เวลาเดียวกันกับที่ยืนยันตนเอง และเป็น levinas เน้น intersubjectivity นี้ก็พบในทรงกลม
ที่เกินเกณฑ์ของ dialogic สะท้อนลงทะเบียนและการหารากของการสื่อสาร verbal
ดังกล่าวเป็นลักษณะ ตัวอย่างเช่น " ( genard , 2535 , หน้า 83 , การแปลของฉัน )