Difficulties with certain items led

Difficulties with certain items led to revisions to the content of the scale. Bech et al. showed that the items did not all measure severity of depression and, using Rasch analysis, Bech identified six items that more specifically measure severity: items 1 (depressed mood), 2 (guilt), 7 (work and interests), 8 (retardation), 10 (psychic anxiety), and 13 (general somatic symptoms) (31, p168). These formed a more adequate severity scale psychometrically, showing a more monotonic relationship with clinical judgments of severity of depression than the overall scale did (47, Table 1). Bech et al. referred to these six items as the melancholia subscale of the HRSD (48). Later, Bech and Rafaelsen included this subset in their BRMS, which contains 11 items and more closely reflects the content of the DSM-III-R and ICD-10 criteria; the 11 items form a Guttman-type cumulative severity scale (27; 47; 49; 50). The scale properties of the BRMS are superior to those of the HRSD; inter rater reliability is generally higher, and the BRMS seems more sensitive to clinical change (15). Subsequently, Bech et al. developed a Major Depression Rating scale that is based on the HRSD and BRMS (51).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยากลำบากกับบางรายการที่นำไปสู่การปรับปรุงเนื้อหาของมาตราส่วน Bech et al. แสดงให้เห็นว่า สินค้าไม่ได้วัดความรุนแรงที่ไม่ทั้งหมดของภาวะซึมเศร้า และ ใช้วิเคราะห์ Rasch, Bech ระบุ 6 สินค้าที่มากขึ้นโดยเฉพาะวัดความรุนแรง: รายการ 1 (หดหู่อารมณ์), 2 (ความผิด), 7 (งานและความสนใจ), 8 (ปัญญา), 10 (psychic วิตกกังวล), 13 (อาการ somatic ทั่วไป) (31, p168) เหล่านี้รูปแบบขนาดความรุนแรงมากเพียงพอ psychometrically แสดงความ monotonic ขึ้นสัมพันธ์กับการตัดสินทางคลินิกของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้ามากกว่าขนาดโดยรวมไม่ได้ (47 ตารางที่ 1) Bech et al. ที่อ้างอิงถึงรายการเหล่านี้หกเป็น subscale melancholia ของ HRSD (48) ภายหลัง Bech และ Rafaelsen รวมชุดย่อยนี้ใน BRMS ของพวกเขา ซึ่งประกอบด้วย 11 รายการ และมากขึ้นสะท้อนถึงเนื้อหาของ DSM-III-R และ ICD-10 เงื่อนไข รายการ 11 แบบมาตราส่วนความรุนแรงสะสมชนิดของ Guttman (27; 47; 49, 50) คุณสมบัติขนาดของ BRMS จะเหนือกว่าของ HRSD อินเตอร์ rater ความน่าเชื่อถือเป็นโดยทั่วไปสูงขึ้น และ BRMS ดูเหมือนว่ามีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงทางคลินิก (15) ในเวลาต่อมา Bech et al. พัฒนามาตราส่วนที่ซึมเศร้าจัดอันดับสำคัญที่ขึ้นอยู่กับ HRSD และ BRMS (51)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหากับบางรายการนำไปสู่​​การแก้ไขเนื้อหาของขนาด Bech et al, แสดงให้เห็นว่ารายการที่ไม่ได้รุนแรงวัดของภาวะซึมเศร้าและการใช้การวิเคราะห์ Rasch, Bech ระบุหกรายการที่มากขึ้นโดยเฉพาะการวัดระดับความรุนแรง: รายการที่ 1 (อารมณ์หดหู่) 2 (ผิด), 7 (การทำงานและผลประโยชน์), 8 (ปัญญาอ่อน) 10 (ความวิตกกังวลทางจิต) และ 13 (อาการร่างกายทั่วไป) (31 p168) เหล่านี้ที่เกิดขึ้นในระดับความรุนแรงมากขึ้นเพียงพอทางจิตวิทยาแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ต่อเนื่องมากขึ้นด้วยการตัดสินทางคลินิกของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้ากว่าขนาดโดยรวมได้ (47 ตารางที่ 1) Bech et al, เรียกเหล่านี้หกรายการเป็นใจลอย subscale ของ HRSD (48) หลังจากนั้น Bech และ Rafaelsen รวมย่อยใน BRMs ของพวกเขาซึ่งมี 11 รายการและใกล้ชิดมากขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงเนื้อหาของ DSM-III-R และ ICD-10 เกณฑ์; 11 รายการในรูปแบบ Guttman ประเภทขนาดความรุนแรงสะสม (27; 47; 49; 50) คุณสมบัติขนาดของ BRMs ที่จะดีกว่าพวก HRSD; ความน่าเชื่อถือระหว่างผู้ประเมินสูงโดยทั่วไปและ BRMs ดูเหมือนว่ามีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงทางคลินิก (15) ต่อจากนั้น Bech et al, การพัฒนาระดับการให้คะแนนอาการซึมเศร้าที่สำคัญที่อยู่บนพื้นฐานของ HRSD และ BRMs (51)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหากับสินค้าบางอย่างที่นำไปสู่การแก้ไขเนื้อหาของมาตราส่วน จอมเทียน et al . แสดงรายการที่ไม่ได้วัดความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า และใช้วิธีวิเคราะห์ , ระบุหกหรือรายการที่มากขึ้นโดยเฉพาะวัดความรุนแรง : รายการที่ 1 ( อารมณ์หดหู่ ) , 2 ( ความผิด ) , 7 ( ผลประโยชน์ ) , 8 ( ปัญญาอ่อน ) , 10 ( กายสิทธิ์ความวิตกกังวล ) , 13 ( อาการทางกายทั่วไป ) ( 31 , P168 )เหล่านี้มีขนาดความรุนแรงอย่างเพียงพอ psychometrically แสดงเนื่องมากขึ้นความสัมพันธ์กับการตัดสินทางคลินิกของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้ามากกว่าขนาดโดยรวมแล้ว ( 47 , ตารางที่ 1 ) จอมเทียน et al . อ้างถึงรายการเหล่านี้หกเป็นซึมเศร้า ( ของ hrsd ( 48 ) ต่อมา และพัทยา rafaelsen รวมย่อยนี้ใน brms ของพวกเขาซึ่งประกอบด้วย 11 รายการ และยิ่งสะท้อนให้เห็นถึงเนื้อหาของ dsm-iii-r และเกณฑ์ ICD-10 ; 11 รายการแบบกัตต์แมน ประเภทสะสมความรุนแรงขนาด 27 ; 47 ; 49 ; 50 ) ขนาด คุณสมบัติของ brms จะเหนือกว่าคนที่ hrsd ; อินเตอร์ระดับความน่าเชื่อถือโดยทั่วไปที่สูงขึ้นและ brms ดูเหมือนจะไวต่อการเปลี่ยนแปลงทางคลินิก ( 15 ) ต่อมา Bech et al .การพัฒนาแบบประเมินภาวะซึมเศร้าที่อยู่บนพื้นฐานของ hrsd และ brms ( 51 )