Pizza giants, Pizza Hut and Pizza E

Pizza giants, Pizza Hut and Pizza Express, found themselves at the centre of controversy
when the NMW was implemented. Both companies responded to the implementation of
the NMW by seeking to reign in costs. Pizza Hut removed paid taxi fairs home for their
staff, claiming that they could no longer afford this benefit with the introduction of the
NMW. Pizza Express initially retained a basic rate of pay of £3.10, with the expectation
that tips would make up the shortfall, despite the law saying that tips could only be
included if they were paid through the bill. As a result of this decision the company was
ultimately forced to pay out £250 000 in back pay to waiting staff.
Derived from Anon (1999a, b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยักษ์ใหญ่พิซซ่า พิซซ่าและพิซซ่าเอ็กซ์เพรส พบตัวเองที่ศูนย์กลางของการถกเถียงเมื่อได้ดำเนินการ NMW บริษัททั้งตอบสนองการใช้งานของNMW โดยการแสวงหาเพื่อครอบครองต้นทุน พิซซ่าฮัทออกรถจ่ายงานบ้านของพวกเขาพนักงาน การอ้างว่า พวกเขาไม่สามารถจ่ายผลประโยชน์นี้ ด้วยการแนะนำการNMW เอ็กซ์เพรสพิซซ่าเริ่มสะสมอัตราพื้นฐานค่าจ้าง £3.10 กับความคาดหวังเคล็ดลับจะทำให้ค่าจำนวนขาด แม้ว่ากฎหมายที่เคล็ดลับที่อาจจะรวมถ้าจะชำระเงินผ่านรายการ จากการตัดสินใจนี้บริษัทในที่สุด ถูกบังคับให้จ่ายออก £250 000 ค่าจ้างคืนให้พนักงานมาจากอานนท์ (1999a, b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยักษ์ใหญ่พิซซ่า, พิซซ่าฮัทและ Pizza Express, พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้ง
เมื่อพื้นบ้านถูกนำมาใช้ ทั้งสอง บริษัท ตอบสนองต่อการดำเนินงานของ
พื้นบ้านโดยพยายามที่จะขึ้นครองราชย์ในค่าใช้จ่าย พิซซ่าฮัทออกงานแสดงสินค้าที่บ้านจ่ายสำหรับรถแท็กซี่ของพวกเขา
พนักงานอ้างว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายผลประโยชน์นี้ด้วยการแนะนำของ
พื้นบ้าน Pizza Express แรกคงอัตราขั้นพื้นฐานของการจ่ายเงินของ£ 3.10 โดยมีความคาดหวัง
ว่าเคล็ดลับที่จะทำให้ขาดแคลนแม้กฎหมายบอกว่าเคล็ดลับที่จะได้รับการ
รวมอยู่ถ้าพวกเขาจ่ายผ่านการเรียกเก็บเงิน เป็นผลมาจากการตัดสินใจครั้งนี้ บริษัท ได้
บังคับให้ท้ายที่สุดจะจ่ายออก 250 £ 000 ในการจ่ายเงินกลับไปยังพนักงานที่รอ
มาจากอานนท์ (1999a, b) การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิซซ่ายักษ์ พิซซ่า ฮัท และ พิซซ่า เอ็กซ์เพรส , พบตัวเองที่ศูนย์ของการทะเลาะวิวาท
เมื่อ NMW ถูกนำมาใช้ ทั้งสอง บริษัท เพื่อตอบสนองการใช้
NMW โดยการแสวงหาในรัชกาลต่างๆ พิซซ่า ฮัท ออกจ่ายตอนกลับบ้านสำหรับพนักงานของพวกเขา
อ้างว่าพวกเขาอาจจะไม่สามารถได้รับประโยชน์นี้ด้วยการเปิดตัวของ
NMW .ด่วนพิซซ่าเริ่มสะสมอัตราพื้นฐานของการจ่ายเงินของรัฐบาล 3.10 ด้วยความคาดหวัง
เคล็ดลับจะตัดสินใจยังคงแม้จะมีกฎหมายบอกว่า เคล็ดลับ สามารถ
รวมถ้าพวกเขาได้จ่ายเงินผ่านบิล ผลของการตัดสินใจของ บริษัท นี้คือ
ในที่สุดบังคับให้จ่ายออกไปได้รับ 250 000 กลับจ่ายเพื่อรอเจ้าหน้าที่
มาจากนนท์ ( 1999a , B )