ResultsParticipant characteristics (mean± SD)were as follows: age, 20. การแปล - ResultsParticipant characteristics (mean± SD)were as follows: age, 20. ไทย วิธีการพูด

ResultsParticipant characteristics

Results
Participant characteristics (mean± SD)were as follows: age, 20.8±0.8
years, weight 71.5 ± 12.4 kg, BMI 23.0 ± 2.4 kg·m−2. These characteris-
tics were similar for themeal and nomeal groups, as were the baseline
scores for the various outcomemeasures (Fig. 5 and Table 2). All of the
participants in the meal group ate all of the pizza served to them.
Both hunger and pizza liking decreased in participants who ate
(meal group), but remained unchanged in the participants who did
not receive a meal (Meal by Before/After interaction: hunger
F(1,46) = 58.27, p < .0001; liking F(1,46) = 9.31, p = .038; Fig. 5). In the
meal group, the decrease in hunger ratings was much greater than
the decrease in liking ratings (−45.8 ± 3.3mmversus −11.9 ± 3.0mm).
Food reward was reduced after consumption of the pizza meal
compared with no meal (Table 2). Of the three measures of food
reward, desire to eat showed the most reliable decrease, and the
work-for-food measure the least reliable decrease after the meal
versus no meal. Responding on the monetary reward task was un-
affected by eating or waiting for the equivalent period (Table 2).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์ลักษณะร่วม (mean± SD) มีดังนี้: อายุ 20.8±0.8ปี น้ำหนัก 71.5 ± 12.4 กก. kg·m−2 ± 2.4 BMI 23.0 Characteris เหล่านี้-tics คล้ายกันสำหรับกลุ่ม themeal และ nomeal เท่าที่มีหลักการคะแนนสำหรับ outcomemeasures ต่าง ๆ (Fig. 5 และตารางที่ 2) ทั้งหมดนี้ผู้เข้าร่วมในกลุ่มอาหารกินพิซซ่าอาหารไปทั้งหมดความหิวและความชื่นชอบพิซซ่าที่ลดลงในคนที่กิน(กลุ่มอาหาร), แต่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในผู้เรียนที่ไม่ได้ไม่ได้รับอาหาร (อาหารโดยก่อน/หลัง จากโต้ตอบ: หิวF(1,46) = 58.27, p <. 0001 โดนใจ F(1,46) = 9.31, p =. 038 Fig. 5) ในอาหารกลุ่ม จัดอันดับความหิวลดลงถูกมากมากกว่าชื่นชอบจัดอันดับลดลง (−45.8 ± 3.3mmversus −11.9 ± 3.0 mm)อาหารสะสมลดลงหลังจากบริโภคอาหารพิซซ่าเมื่อเทียบกับไม่มีอาหาร (ตารางที่ 2) มาตรการที่ 3 อาหารตอบ ความปรารถนาที่จะกินพบว่าลดลงมากที่สุดเชื่อถือได้ และอาหารสำหรับงานวัดลดความน่าเชื่อถืออย่างน้อยหลังอาหารเมื่อเทียบกับอาหารไม่ ตอบสนองงานเงินรางวัลถูกสหประชาชาติ-รับผลกระทบจากการรับประทานอาหาร หรือรอระยะเวลาเทียบเท่า (ตารางที่ 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลลักษณะผู้เข้าร่วม (mean ± SD) มีดังนี้อายุ 20.8 ± 0.8 ปีน้ำหนัก 71.5 ± 12.4 กิโลกรัมดัชนีมวลกาย 23.0 ± 2.4 กิโลกรัม· m-2 เหล่านี้ characteris- สำบัดสำนวนมีความคล้ายคลึงกันสำหรับกลุ่ม themeal และ nomeal เช่นเดียวกับพื้นฐานคะแนนสำหรับoutcomemeasures ต่างๆ (รูปที่. 5 และตารางที่ 2) ทั้งหมดของผู้เข้าร่วมในกลุ่มอาหารกินทั้งหมดของพิซซ่าทำหน้าที่ให้กับพวกเขา. ทั้งสองชื่นชอบความหิวและพิซซ่าลดลงในผู้เข้าร่วมที่กิน(กลุ่มอาหาร) แต่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้รับอาหาร(อาหารโดยก่อน / หลัง ปฏิสัมพันธ์: หิวF (1.46) = 58.27, p <0.0001; ความชอบ F (1.46) = 9.31, p = 0.038; รูปที่ 5). ในกลุ่มอาหารที่ลดลงในการจัดอันดับความหิวได้มากขึ้นกว่าการลดลงในการจัดอันดับความชอบ(-45.8 -11.9 3.3mmversus ±± 3.0mm). รางวัลอาหารลดลงหลังการบริโภคอาหารพิซซ่าเมื่อเทียบกับอาหารที่ไม่มี (ตารางที่ 2) . ของสามมาตรการของอาหารรางวัลปรารถนาที่จะกินพบว่าลดลงน่าเชื่อถือมากที่สุดและการทำงานสำหรับอาหารวัดที่เชื่อถือได้ลดลงอย่างน้อยหลังรับประทานอาหารเมื่อเทียบกับอาหารที่ไม่มี การตอบสนองต่องานที่ได้รับเงินรางวัลยกเลิกการรับผลกระทบจากการรับประทานอาหารหรือรอระยะเวลาที่เทียบเท่า (ตารางที่ 2)
















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้เข้าร่วม ( หมายถึงลักษณะผล
± SD ) ได้แก่ อายุ , 20.8 ± 0.8
ปี น้ำหนัก 71.5 ± 12.4 กิโลกรัม ดัชนีมวลกายมีค่า± 2.4 กิโลกรัมด้วย m − 2 เหล่านี้ characteris -
tics เหมือนกันสำหรับ themeal nomeal และกลุ่มที่เป็นข้อมูล
คะแนนสำหรับ outcomemeasures ต่างๆ ( รูปที่ 5 และตารางที่ 2 ) ทั้งหมดของผู้เข้าร่วมในกลุ่ม
อาหารกินทั้งหมดของพิซซ่า เสิร์ฟให้กับพวกเขา .
ทั้งหิวและพิซซ่าความชอบลดลงในผู้กิน
( อาหารชุด ) แต่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในผู้ทำ
ไม่รับอาหาร ( มื้อก่อน / หลังการ : หิว
F ( 1,46 ) = 58.27 , p < . 001 ; ชอบ f ( 1,46 ) = คุณ , p = . 038 ; ภาพที่ 5 ) ใน
กลุ่มอาหาร ลดความหิวได้คะแนนมากกว่า
ลดลงในชอบคะแนน ( −− 0.4 45.8 ± 3.3mmversus ± 30mm ) .
รางวัลอาหารลดลงตามการบริโภคพิซซ่าอาหาร
เมื่อเทียบกับอาหารไม่มี ( ตารางที่ 2 ) ทั้งสามมาตรการอาหาร
ตอบแทนความปรารถนาที่จะกิน พบว่าลดลงมากที่สุดเชื่อถือได้และ
งานอาหารวัดลดลงอย่างน้อยความน่าเชื่อถือหลังอาหาร
และไม่มีอาหาร การตอบสนองในการเงินรางวัลงาน UN -
ได้รับผลกระทบโดยการรับประทานอาหารหรือรอเทียบเท่าระยะเวลา ( ตารางที่ 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: