ฉันรักการแปลFollowing Basu (1997) a

ฉันรักการแปล
Following Basu (1997) and Ball et al. (2000), we give particular attention to timely
recognition of economic losses. There are several reasons for this asymmetry. First,
managers generally possess private information about economic gains and losses
(changes in expected future cash flows) that is unobservable to auditors. Their
incentive to disclose gain and loss information is not symmetric, so auditors generally
give greater credence to information about losses, and financial reporting tends to
specialize in timely loss recognition. Second, managers can book economic gains and
losses by selling assets and, without accounting recognition of unrealized gains and
losses, they would have an asymmetric incentive to exercise the option to realize gains,
not losses. Timely recognition of unrealized losses reduces that asymmetry. Third,
timely loss recognition decreases the likelihood of managers making ex ante negative-
NPV decisions, such as ‘‘trophy’’ investments or acquisitions, whose cash flow
consequences extend beyond their tenure. Fourth, pricing of debt at its issuance is
unlikely to be influenced substantially by timely incorporation of known gains and
losses, but the post-issuance enforcement of coverage and leverage covenants is.
Timely loss recognition transfers decision rights from loss-making managers to lenders
more quickly, by earlier triggering of covenant violations based on financial-statement
ratios. Economic gains do not trigger covenant violations, so debt contracts generate
no demand for timely gain recognition. Thus, timely loss recognition increases the
economic efficiency of firms’ contracting with both debt holders and management. We
hypothesize that loss recognition is less timely in East Asian countries generally, where
debt and managerial contracting is conducted more extensively through family or
other ‘‘insider’’ networks, and due to political effects on financial reporting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันรักการแปลต่อ Basu (1997) และ al. et บอล (2000), เราให้ความสนใจโดยเฉพาะให้ทันเวลาการรับรู้ความสูญเสียทางเศรษฐกิจ มีหลายสาเหตุนี้ asymmetry ครั้งแรกผู้จัดการทั่วไปมีข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับเศรษฐกิจกำไรและขาดทุน(การเปลี่ยนแปลงในกระแสเงินสดในอนาคตที่คาดไว้) ก็ unobservable การสอบ ของพวกเขาจูงใจให้เปิดเผยข้อมูลกำไรและขาดทุนไม่สมมาตร ผู้สอบบัญชีดังนั้นโดยทั่วไปให้เห็นเหมือนมากกว่าข้อมูลเกี่ยวกับขาดทุน และการรายงานทางการเงินมีแนวโน้มที่จะเชี่ยวชาญในการรับรู้ขาดทุนทันเวลา ที่สอง ผู้จัดการสามารถสำรองกำไรทางเศรษฐกิจ และขาดทุนจากการขายสินทรัพย์ และ โดยไม่มีการรับรู้บัญชีกำไรที่ไม่เกิดขึ้นจริง และขาดทุน พวกเขาจะมีสิ่งจูงใจ asymmetric ตัวจะรับรู้กำไร การออกกำลังกายไม่ขาดทุน การรับรู้ขาดทุนที่ยังไม่รับรู้เวลาลด asymmetry ที่ ที่สามการรับรู้ขาดทุนทันเวลาลดโอกาสของผู้จัดการที่ทำให้อดีตอีกลบ-NPV ตัดสิน เช่น ''รางวัล '' ลงทุนหรือซื้อสินทรัพย์ ที่มีกระแสเงินสดขยายผลเกินกว่าอายุงานของพวกเขา สี่ ราคาของหนี้ที่ออกของได้ไม่น่าจะมีผลมาจากการประสานเวลาของกำไรรู้จักกันมาก และขาดทุน แต่การบังคับออกหลังพันธสัญญาที่ครอบคลุมและประสิทธิภาพการดำเนินงานได้สูญเสียเวลาการโอนสิทธิการตัดสินใจจากผู้บริหารขาดทุนทำให้ผู้ให้กู้มากขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเรียกละเมิดกติกาตามงบการเงินก่อนอัตราส่วนการ กำไรทางเศรษฐกิจไม่ทำให้เกิดการละเมิดกติกา เพื่อสร้างหนี้สัญญาไม่มีความต้องการการรับรู้กำไรทันที ดังนั้น เพิ่มการรับรู้ขาดทุนทันเวลาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของของบริษัททำสัญญากับผู้ถือหนี้และบริหาร เราhypothesize สูญเสียการรับรู้ว่าเวลาน้อยในประเทศเอเชียตะวันออกโดยทั่วไป ที่หนี้และทำสัญญาบริหารจัดการจะดำเนินการเพิ่มเติมอย่างกว้างขวางผ่านทางครอบครัว หรือเครือข่าย ''ภายใน '' และอื่น ๆ ครบเมืองผลการรายงานทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันรักการแปลดังต่อไปนี้ซึ (1997) และบอล et al,
(2000)
เราให้ความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาที่เหมาะสมที่จะรับรู้ถึงความสูญเสียทางเศรษฐกิจ มีเหตุผลหลายประการไม่สมดุลนี้
ครั้งแรกที่ผู้จัดการทั่วไปมีข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการสูญเสีย
(การเปลี่ยนแปลงในกระแสเงินสดในอนาคต) ที่สำรวจผู้สอบบัญชี ของพวกเขาแรงจูงใจที่จะเปิดเผยกำไรและข้อมูลการสูญเสียไม่สมมาตรเพื่อให้ผู้สอบบัญชีโดยทั่วไปให้ความเชื่อถือมากขึ้นเกี่ยวกับการสูญเสียข้อมูลและการรายงานทางการเงินมีแนวโน้มที่จะมีความเชี่ยวชาญในการรับรู้การสูญเสียในเวลาที่เหมาะสม ประการที่สองผู้จัดการสามารถบันทึกกำไรทางเศรษฐกิจและความเสียหายที่เกิดจากการขายสินทรัพย์และโดยไม่ต้องได้รับการยอมรับบัญชีของกำไรที่ยังไม่เกิดและการสูญเสียที่พวกเขาจะมีแรงจูงใจที่ไม่สมดุลในการออกกำลังกายตัวเลือกที่จะตระหนักถึงผลกำไรที่ไม่ได้การสูญเสีย ได้รับการยอมรับในเวลาที่เหมาะสมของการสูญเสียที่ไม่เกิดขึ้นจะช่วยลดความไม่สมดุลที่ ประการที่สามได้รับการยอมรับการสูญเสียลดลงน่าจะเป็นเวลาที่เหมาะสมของผู้บริหารทำให้อดีต ante negative- NPV ตัดสินใจเช่น '' รางวัล '' การลงทุนหรือการซื้อกิจการที่มีกระแสเงินสดผลกระทบขยายเกินดำรงตำแหน่งของพวกเขา ประการที่สี่การกำหนดราคาของตราสารหนี้ที่ออกและเสนอขายของมันคือไม่น่าจะได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการรวมตัวกันในเวลาที่เหมาะสมของกำไรเป็นที่รู้จักและการสูญเสียแต่การบังคับใช้หลังการออกของความคุ้มครองและพันธสัญญาใช้ประโยชน์เป็น. ถ่ายโอนการรับรู้การสูญเสียทันเวลาสิทธิการตัดสินใจจากผู้บริหารการสูญเสียผู้ให้กู้มากขึ้นได้อย่างรวดเร็วโดยเรียกก่อนหน้าของการละเมิดพันธสัญญาทางการเงินขึ้นอยู่กับคำสั่งอัตราส่วน กำไรทางเศรษฐกิจไม่ได้ก่อให้เกิดการละเมิดพันธสัญญาเพื่อให้สัญญาสร้างหนี้ไม่มีความต้องการสำหรับการรับรู้กำไรในเวลาที่เหมาะสม ดังนั้นการรับรู้การสูญเสียเวลาที่เหมาะสมเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของ บริษัท ที่ทำสัญญากับทั้งผู้ถือตราสารหนี้และการจัดการ เราตั้งสมมติฐานว่าการรับรู้การสูญเสียน้อยเป็นเวลาที่เหมาะสมในประเทศแถบเอเชียตะวันออกโดยทั่วไปที่หนี้และการทำสัญญาการบริหารจัดการจะดำเนินการอย่างกว้างขวางมากขึ้นผ่านทางครอบครัวหรืออื่นๆ '' ภายใน '' เครือข่ายและเนื่องจากผลกระทบทางการเมืองในการรายงานทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันรักการแปล
ต่อไปนี้ บาซู ( 1997 ) และลูกบอล et al . ( 2000 ) , เราให้ความสนใจเฉพาะการทันเวลา
ความสูญเสียทางเศรษฐกิจ มีหลายเหตุผลสำหรับความไม่สมดุลนี้ ครั้งแรกโดยทั่วไปมี
ผู้จัดการส่วนตัวเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความสูญเสีย
( การเปลี่ยนแปลงของกระแสเงินสดในอนาคตที่คาดว่า ) ที่ unobservable กับผู้สอบบัญชีรับอนุญาต ของพวกเขา