In the past, emerging zoonoses have

In the past, emerging zoonoses have been triggered by changes in the interface between humans and animals. An example is the Q-fever outbreak in the Netherlands in 2009, where intensive goat farming in the vicinity of populated areas resulted in widespread transmission of the disease within the community [8]. Progressive changes have taken place in the farming of camels in SA in recent years, with a large increase in camel population and camel farms, in the proximity of the cities. While a Washington post editorial last week [9], pointed-out that ‘after all, camels are not sitting in hospital waiting rooms’ to support the fact that the recent hospital clusters in SA are likely to result from failure of the infection control procedures, camels are becoming more ‘urbanised’, as periurban camel farming is developing in SA [10].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอดีต zoonoses เกิดใหม่ได้ถูกทริกเกอร์ โดยการเปลี่ยนแปลงในส่วนติดต่อระหว่างมนุษย์และสัตว์ ตัวอย่างคือ ระบาดไข้ Q ในเนเธอร์แลนด์ในปี 2009 ที่เลี้ยงดีพื้นที่ประชากรแพะเร่งรัดให้ส่งแพร่หลายของโรคภายในชุมชน [8] เปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าได้รับการในฟาร์มอูฐใน SA ในปีที่ผ่านมา มีเพิ่มขึ้นมากในประชากรอูฐและฟาร์มอูฐ แห่งเมือง ขณะที่บรรณาธิการวอชิงตันโพสต์สัปดาห์ [9], ชี้ออกว่า 'หลังจากที่ทุก อูฐจะไม่นั่งในห้องรอโรงพยาบาล' เพื่อ สนับสนุนความจริงที่ว่าโรงพยาบาลล่าสุดคลัสเตอร์ในสะอาดมักจะเกิดจากความล้มเหลวของกระบวนการควบคุมการติดเชื้อ อูฐกลายมาก 'urbanised' การเลี้ยงอูฐ periurban ถูกพัฒนาใน SA [10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอดีตที่ผ่านมา zoonoses ที่เกิดขึ้นใหม่ได้รับการเรียกโดยการเปลี่ยนแปลงในการติดต่อระหว่างมนุษย์และสัตว์ ตัวอย่างคือการระบาดของโรคไข้ Q-ในประเทศเนเธอร์แลนด์ในปี 2009 ซึ่งการเลี้ยงแพะอย่างเข้มข้นในบริเวณพื้นที่ที่มีประชากรที่เกิดในการส่งแพร่หลายของโรคในชุมชน [8] การเปลี่ยนแปลงความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในการทำการเกษตรของอูฐใน SA ในปีที่ผ่านมาที่มีการเพิ่มขึ้นมากในประชากรอูฐและฟาร์มอูฐในบริเวณใกล้เคียงของเมือง ในขณะที่โพสต์บรรณาธิการวอชิงตันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว [9] ชี้ออกว่าหลังจากที่ทุกอูฐไม่ได้นั่งอยู่ในโรงพยาบาลห้องรอ 'เพื่อสนับสนุนความจริงที่ว่ากลุ่มโรงพยาบาลที่ผ่านมาใน SA มีแนวโน้มที่จะเป็นผลมาจากความล้มเหลวของวิธีการควบคุมการติดเชื้อ อูฐมีมากขึ้น 'ทำให้มีลักษณะตามที่เลี้ยงอูฐ periurban มีการพัฒนาใน SA [10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีต แดดดี้ แยงกี้ที่เกิดขึ้นใหม่ได้รับการเรียกโดยการเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมต่อระหว่างมนุษย์และสัตว์ ตัวอย่างคือ q-fever ระบาดในเนเธอร์แลนด์ในปี 2009 ที่ฟาร์มแพะอย่างเข้มข้นในบริเวณพื้นที่ที่มีผลในการกระจายของโรคในชุมชน [ 8 ] การเปลี่ยนแปลงก้าวหน้าถ่ายสถานที่ในการเลี้ยงอูฐใน ซา ใน ปี ล่าสุดด้วยการเพิ่มขนาดใหญ่ในประชากรอูฐและขี่อูฐฟาร์มในความใกล้ชิดของเมือง ในขณะที่วอชิงตันโพสต์บรรณาธิการสัปดาห์สุดท้าย [ 9 ] , ชี้ให้เห็นว่า ' หลังจากทั้งหมด อูฐจะไม่ได้นั่งอยู่ในโรงพยาบาลห้องรอเพื่อสนับสนุนความจริงที่ว่า ล่าสุดโรงพยาบาลกลุ่มในซามักเป็นผลมาจากความล้มเหลวของการควบคุมการติดเชื้อขั้นตอน อูฐมีมากขึ้น ' urbanised 'เป็น periurban อูฐเลี้ยงมีการพัฒนาใน SA [ 10 ]