It has sometimes been argued that U

It has sometimes been argued that US government's' consistent financial support for procurement are research and development in defence could be viewed as a form of industrial policy, not least because of the purported knock-on effects of growth in the defence sector for technological up to a certain level of military build-up, however; there is some evidence that 'increased levels of military expenditures dampen investment, which reduces growth'; this is because they can ' crowd out' investment which in turn, 'may have a dampening effect on growth' (Mintz and Huang, 1991:741). Defence industries are also heavily reliant on highly-skilled workers and, again,it has been suggested that this has led to shortages of these workers in some nations (see Ram (1995),for a review).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันมีบางครั้งการโต้เถียงของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ ' สนับสนุนทางการเงินที่สอดคล้องกันสำหรับการจัดซื้อมีการวิจัย และพัฒนากลาโหมสามารถดูเป็นแบบของนโยบายอุตสาหกรรม ไม่น้อยเนื่องจากผลกระทบมั่งคั่งเจตนาของการเติบโตในภาคการป้องกันสำหรับเทคโนโลยีถึงระดับของสะสมทหาร อย่างไรก็ตาม มีบางหลักฐานที่ 'เพิ่มระดับของทหารรายจ่ายรองรับเงินลงทุน ซึ่งลดการเจริญเติบโต' ทั้งนี้เนื่องจากพวกเขาสามารถ 'ฝูงชนออกมา' ลงทุนซึ่งในการเปิด 'อาจมีผลสะท้อนได้เติบโต' (Mintz และ Huang, 1991:741) อุตสาหกรรมกลาโหมก็อย่างพึ่งแรงงานฝีมือ และ อีก มันได้รับการแนะนำที่ นี้ได้นำการขาดแคลนแรงงานเหล่านี้ในบางประเทศที่ (ดู Ram (1995), สำหรับรีวิว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางครั้งมันถูกถกเถียงกันอยู่ว่ารัฐบาลสหรัฐ 'การสนับสนุนทางการเงินที่สอดคล้องกันสำหรับการจัดซื้อมีการวิจัยและพัฒนาในการป้องกันอาจจะดูเป็นรูปแบบของนโยบายอุตสาหกรรมไม่น้อยเพราะการที่อ้างว่าเคาะเกี่ยวกับผลกระทบของการเจริญเติบโตในภาคการป้องกันสำหรับเทคโนโลยีขึ้นไป ระดับหนึ่งของทหารสร้างขึ้นอย่างไรก็ตาม; มีหลักฐานบางอย่างที่ 'ระดับที่เพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายทางทหารรองรับการลงทุนซึ่งจะช่วยลดการเจริญเติบโตของ'; นี้เป็นเพราะพวกเขาสามารถ 'ฝูงชนออกมาจากการลงทุนซึ่งในที่สุดก็อาจจะมีการรองรับผลกระทบต่อการเจริญเติบโต (มินตซ์และ Huang, 1991: 741) อุตสาหกรรมกลาโหมนอกจากนี้ยังต้องพึ่งพาแรงงานที่มีทักษะสูงและอีกครั้งได้รับการแนะนำที่ว่านี้ได้นำไปสู่​​การขาดแคลนแรงงานเหล่านี้ในบางประเทศ (ดูราม (1995) สำหรับการตรวจสอบ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันมีบางครั้งถูกแย้งว่าสนับสนุนเรา " รัฐบาลจัดซื้อจัดจ้างที่สอดคล้องกันสำหรับการวิจัย และพัฒนาในการป้องกันจะถูกมองว่าเป็นรูปแบบของนโยบายอุตสาหกรรม ไม่น้อย เพราะเจตนาเคาะบนผลของการเติบโตในภาคการป้องกันสำหรับเทคโนโลยีในระดับหนึ่งของการสร้างทหาร อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานบางอย่างว่า ' การเพิ่มขึ้นของระดับค่าใช้จ่ายทางทหารรองรับการลงทุน ซึ่งจะช่วยลดการเจริญเติบโตของ ' ; นี้เป็นเพราะพวกเขาสามารถ ' เต็ม ' การลงทุนซึ่งจะ ' อาจจะมีหน่วงการเจริญเติบโต ' ( และ มินท์ซ ฮวง 1991:741 ) กลาโหมอุตสาหกรรมยังพึ่งพาหนักในคนงานที่มีทักษะสูง และอีกครั้งมีการเสนอว่า ทำให้เกิดการขาดแคลนแรงงานเหล่านี้ในบางประเทศ ( ดูรัม ( 1995 ) เพื่อการตรวจสอบ )