No surprise again that there is not

No surprise again that there is noting out there that could be called "standard" There nay be commonal itties due mainly to where teathers received their trainig. Published materails undoubledly also create practice similarities. But there may be as many modles out there as there are teachers. If modles they can be called. The lists of recommeded practices that have been produced may be sound. But it is arguable as to whether they are comprehensive and systematically interconnected enough to qualify as a modle. There appears to be no theory or rationale that would unify them. Nor have data supporting their validity been advanced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่แปลกใจอีกที่มีจะสังเกตออกมีที่สามารถถูกเรียกว่า "มาตรฐาน" มีนาย commonal itties จะครบกำหนดส่วนใหญ่จะที่ teathers รับ trainig ของพวกเขา ประกาศ materails undoubledly สร้างความเหมือนฝึก แต่อาจมีมาก modles ค่ะเนื่องจากมีครู ถ้า modles ก็สามารถเรียก รายการ recommeded แนวทางปฏิบัติที่มีการผลิตอาจมีเสียง แต่มันเป็น arguable เป็นว่าพวกเขาจะครอบคลุม และเป็นระบบมกราคมพอจะจัดเป็นรุ่น ปรากฏ ว่าไม่มีทฤษฎีหรือเหตุผลที่จะรวม ไม่มีข้อมูลที่สนับสนุนการมีผลบังคับใช้การขั้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่แปลกใจอีกครั้งว่ามีการสังเกตออกมีที่อาจจะเรียกว่า "มาตรฐาน" มีแต่ว่าจะ itties commonal สาเหตุหลักจากการที่ได้รับ teathers Trainig ของพวกเขา เผยแพร่ materails undoubledly ยังสร้างความคล้ายคลึงกันปฏ​​ิบัติ แต่อาจจะมี modles เป็นจำนวนมากออกมีที่มีครู หาก modles พวกเขาสามารถเรียกว่า รายการของการปฏิบัติ recommeded ที่ได้รับการผลิตอาจจะเป็นเสียง แต่มันก็พิสูจน์ได้ว่าพวกเขามีความครอบคลุมและเชื่อมต่อกันเป็นระบบมากพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นรุ่น ปรากฏว่ามีทฤษฎีหรือไม่มีเหตุผลที่จะรวมพวกเขา หรือมีข้อมูลที่ถูกต้องของพวกเขาสนับสนุนรับขั้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ต้องแปลกใจอีกครั้งว่ามีข้อความออกมีที่สามารถเรียกว่า " มาตรฐาน " มันไม่ได้เป็น commonal itties เนื่องจากส่วนใหญ่ที่จบชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่ได้รับ trainig ของพวกเขา Fuel เผยแพร่ undoubledly ยังสร้างความคล้ายคลึงกันซ้อม แต่อาจจะมีเป็น modles กี่คน มีครู ถ้า modles พวกเขาสามารถจะเรียกว่า รายชื่อ recommeded การปฏิบัติที่ได้รับการผลิตอาจเป็นเสียงแต่มันก็พิสูจน์ได้ว่าพวกเขาจะครอบคลุม และเป็นระบบที่เชื่อมโยงเพียงพอที่จะถือว่าเป็นหนึ่ง . ปรากฎว่า ไม่มีทฤษฎีหรือหลักการที่จะรวมกันได้ หรือมีข้อมูลสนับสนุนความถูกต้องของการขั้นสูง