In 5.2 Heat transfer, it is said th

In 5.2 Heat transfer, it is said that the mean increase in Nusselt number was 40.6 – 43.9 % in comparison with that for the plain tube with circular-ring (CR), when d/D0 = 0.1 were performed, I cannot find these increases in Fig. 5 (a) in comparison between circle symbols and triangle symbols. Circle symbols which show results of the plain tube with circular-ring (CR) are very close to triangle symbols which show A-CR, DR=0.1. It is clearly seen in Fig. 5 (a) that their differences are less than 40 %. You also say that results of Nusselt number values for A-CR with annulus diameter ratios of d/D0 = 0.1, 0.15, and 0.2 is enhanced up to 210%, 244% and 303% compared to that the plain tube alone, those values are not read from Fig. 5 (b). Even Nu/Nup’s of d/D0 = 0.1 are round 3. Those are more than 210%. Those values described in 5.2 should be checked again.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 5.2 ถ่ายเทความร้อน มันจะบอกว่า เพิ่มหมายถึงจำนวน Nusselt เป็นมูลค่า 40.6-43.9% เมื่อเปรียบเทียบกับที่หลอดธรรมดาด้วยวงแหวน (CR), เมื่อ d/D0 = 0.1 ดำเนิน ไม่พบเหล่านี้เพิ่มขึ้นใน Fig. 5 (a) เปรียบเทียบในระหว่างสัญลักษณ์วงกลมและสามเหลี่ยมสัญลักษณ์ สัญลักษณ์วงกลมที่แสดงผลของหลอดธรรมดาด้วยวงแหวน (CR) มีความใกล้เคียงกับสามเหลี่ยมสัญลักษณ์รายการที่ A-CR, DR = 0.1 ชัดเจนเห็นใน (a) 5 Fig. ความแตกต่างของพวกเขาน้อยกว่า 40% คุณจะบอกว่า ผลลัพธ์ของ Nusselt เลขค่าสำหรับ A-CR กับ annulus อัตราส่วนเส้นผ่าศูนย์กลาง d/D0 = 0.1, 0.15 และ 0.2 เพิ่มขึ้น 210%, 244% และ 303% เมื่อเทียบกับ หลอดธรรมดาเพียงอย่างเดียว ค่าเหล่านั้นจะอ่านจาก Fig. 5 (b) แม้ Nu/Nup ของของ d/D0 = 0.1 จะ 3 รอบ ที่มีมากกว่า 210% ค่าที่อธิบายไว้ใน 5.2 ควรตรวจสอบอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2 การถ่ายเทความร้อนได้มีการกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของจำนวน Nusselt เฉลี่ยเป็น 40.6-43.9% เมื่อเทียบกับว่าสำหรับหลอดธรรมดาที่มีแหวนวงกลม (CR) เมื่อ d / D0 = 0.1 ได้ดำเนินการผมไม่สามารถหาเพิ่มขึ้นเหล่านี้ ในรูป 5 (ก) ในการเปรียบเทียบระหว่างสัญลักษณ์วงกลมและสัญลักษณ์รูปสามเหลี่ยม สัญลักษณ์วงกลมที่แสดงผลจากหลอดธรรมดาที่มีแหวนวงกลม (CR) มีความใกล้ชิดสัญลักษณ์สามเหลี่ยมซึ่งแสดง-CR, DR = 0.1 จะเห็นได้อย่างชัดเจนในรูป 5 (ก) ความแตกต่างของพวกเขามีน้อยกว่า 40% นอกจากนี้คุณยังบอกว่าผลของจำนวน Nusselt ค่าสำหรับ-CR ที่มีอัตราส่วนของเส้นผ่าศูนย์กลางห่วง d / D0 = 0.1, 0.15, 0.2 และจะเพิ่มขึ้นถึง 210%, 244% และ 303% เมื่อเทียบกับหลอดธรรมดาคนเดียวค่าเหล่านั้น ไม่ได้อ่านจากรูป 5 (ข) แม้ Nu / NUP ของ d / D0 = 0.1 อยู่รอบ 3. ผู้ที่มีกว่า 210% ค่าที่อธิบายไว้ใน 5.2 ควรได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.2 ในการถ่ายเทความร้อน จะกล่าวว่า หมายถึง เพิ่มค่าจำนวน 40.6 % เมื่อเปรียบเทียบกับรายได้–สำหรับหลอดธรรมดากับแหวนวงกลม ( CR ) เมื่อ D / + = 0.1 ได้ ผมไม่สามารถหาเหล่านี้เพิ่มขึ้นในรูปที่ 5 ( ) ในการเปรียบเทียบระหว่างสัญลักษณ์วงกลมและสัญลักษณ์สามเหลี่ยมสัญลักษณ์วงกลมที่แสดงผลลัพธ์ของหลอดธรรมดากับแหวนวงกลม ( CR ) มีความใกล้ชิดกับสัญลักษณ์สามเหลี่ยมซึ่งแสดง a-cr , ดร. = 0.1 จึงเห็นได้ในรูปที่ 5 ( ) ซึ่งความแตกต่างของพวกเขาจะน้อยกว่า 40% คุณยังพูดได้ว่าผลลัพธ์ของค่า Nusselt Number a-cr กับวงแหวนเส้นผ่าศูนย์กลางอัตราส่วนของ D / + = 0.1 , 0.15 และ 0.20 จะเพิ่มขึ้นถึง 20 เปอร์เซ็นต์244 ล้านบาท และมี % เมื่อเทียบกับหลอดธรรมดาอย่างเดียว ค่าเหล่านี้จะไม่ได้อ่านจากรูปที่ 5 ( B ) แม้ตอนนี้ / เหลี่ยมของ D + = 0.1 เป็นรอบที่ 3 มันเป็นมากกว่า 210 ล้านบาท คุณค่าที่อธิบายไว้ใน 5.2 ควรตรวจสอบอีกครั้ง