Pollock's work has been the subject

Pollock's work has been the subject of important critical debates. The critic Robert Coates once derided a number of Pollock’s works as “mere unorganized explosions of random energy, and therefore meaningless.” [52]

Jean Helion the French abstract painter on the other hand, on first seeing a 'Pollock' remarked 'it filled out space going on and on because it did not have a start or end to it'.[53]

In a famous 1952 article in ARTnews, Harold Rosenberg coined the term "action painting", and wrote that "what was to go on the canvas was not a picture but an event. The big moment came when it was decided to paint 'just to paint'. The gesture on the canvas was a gesture of liberation from value—political, aesthetic, moral." Many people assumed that he had modeled his "action painter" paradigm on Pollock.

Clement Greenberg supported Pollock's work on formalistic grounds. It fit well with Greenberg's view of art history as a progressive purification in form and elimination of historical content. He considered Pollock's work to be the best painting of its day and the culmination of the Western tradition via Cubism and Cézanne to Manet.

Reynold's News in a 1959 headline said, "This is not art—it's a joke in bad taste."[54]

The Congress for Cultural Freedom, an organization to promote American culture and values, backed by the CIA, sponsored exhibitions of Pollock's work. Certain left-wing scholars, most prominently Eva Cockcroft, have argued that the U.S. government and wealthy elite embraced Pollock and abstract expressionism to place the United States in the forefront of global art and devalue socialist realism.[54][55] Cockcroft wrote that Pollock became a "weapon of the Cold War".[56]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานของ Pollock ได้รับเรื่องของการเจรจาดังสำคัญสำคัญ นักวิจารณ์โรเบิร์ต Coates เยาะหยันจำนวนงานของ Pollock ครั้งเป็น "เพียง unorganized ระเบิด พลังงานสุ่ม และดังนั้นไม่" [52]ฌอง Helion จิตรกรนามธรรมฝรั่งเศสอีก ในแรกเห็น 'Pollock' กล่าว 'จะเติมช่องว่างที่เกิดขึ้น และเนื่องจากไม่ได้มีการเริ่มต้น หรือสิ้นสุดไป' [53]มีชื่อเสียง 1952 บทความใน ARTnews ฮาโรลด์ Rosenberg จังหวะคำว่า "การวาดภาพ" และเขียนว่า "สิ่งที่จะไปบนผืนผ้าใบไม่ใช่รูปแต่เหตุการณ์ ขณะที่บิ๊กมาเมื่อมันเป็นการตัดสินใจการวาด 'กับ 'ระบายสี' ' รูปแบบลายเส้นบนผืนผ้าใบมีรูปแบบของการปลดปล่อยจากค่า — ศีลธรรมทางการเมือง ความ งาม " หลายคนสันนิษฐานว่า เขาได้จำลองกระบวนทัศน์ "การวาด" ของเขาบน Pollockตะปาปาเคลเมนต์ผลงานสนับสนุนงานของ Pollock formalistic เหตุผล มันพอดีกับมุมมองของผลงานศิลปะประวัติศาสตร์เป็นการฟอกแบบก้าวหน้าแบบฟอร์มและตัดเนื้อหาประวัติศาสตร์ เขาถือว่างานของ Pollock จะ วาดภาพดีที่สุดของวันและสุดยอดของประเพณีตะวันตกผ่าน Cubism และ Cézanne กับ Manetของ Reynold 1959 พาดหัวข่าวว่า, "นี้ไม่ใช่ศิลปะซึ่งเป็นตลกในรสชาติที่ดี" [54]สภาวัฒนธรรมเสรีภาพ องค์กรส่งเสริมวัฒนธรรมอเมริกันและค่า สนับสนุนจาก CIA สนับสนุนการจัดนิทรรศการของงานของ Pollock นักวิชาการบางฝ่ายซ้าย มากที่สุดจึง Eva Cockcroft ได้โต้เถียงว่า รัฐบาลสหรัฐอเมริกาและชนชั้นสูงที่มั่งคั่งกอด Pollock และนามธรรม expressionism ทำสหรัฐอเมริกาในส่วนสำคัญของศิลปะสากล devalue สัจนิยมสังคมนิยม [54] [55] Cockcroft เขียนว่า Pollock กลายเป็น "อาวุธสงครามเย็น" [56]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานของพอลล็อคได้รับเรื่องของการอภิปรายที่สำคัญที่สำคัญ นักวิจารณ์โรเบิร์ตโคตส์ที่ครั้งหนึ่งเคยเย้ยหยันจำนวนของผลงานของพอลล็อคเป็น "ระเบิดไม่มีการรวบรวมเพียงของพลังงานแบบสุ่มและดังนั้นจึงไม่มีความหมาย." [52] ฌอง Helion จิตรกรนามธรรมฝรั่งเศสในมืออื่น ๆ ในครั้งแรกเห็น 'Pollock' ข้อสังเกต 'มันเต็มไปด้วย ออกจากพื้นที่ไปบนและบนเพราะมันไม่ได้มีการเริ่มต้นหรือจุดสิ้นสุดไป. [53] ในที่มีชื่อเสียง 1952 บทความใน ARTnews แฮโรลด์โรเซนเบิร์กเป็นคนบัญญัติศัพท์คำว่า "การวาดภาพการกระทำ" และเขียนว่า "สิ่งที่เป็นไปใน ผ้าใบไม่ได้ แต่ภาพเหตุการณ์. ช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่มาเมื่อได้มีการตัดสินใจที่จะทาสี 'เพียงแค่การวาด'. ท่าทางบนผืนผ้าใบเป็นท่าทางของการปลดปล่อยจากมูลค่าทางการเมือง, ความงามทางศีลธรรม. " หลายคนคิดว่าเขาได้สร้างแบบจำลอง "จิตรกรการกระทำ" ของเขากระบวนทัศน์ใน Pollock. ผ่อนผันกรีนเบิร์กได้รับการสนับสนุนการทำงานของ Pollock ในพื้นที่เป็นนิสัยเจ้าระเบียบ มันพอดีกับมุมมองของกรีนเบิร์กของประวัติศาสตร์ศิลปะบริสุทธิ์เป็นความก้าวหน้าในรูปแบบและการกำจัดของเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ เขาถือว่าเป็นงาน Pollock ที่จะเป็นภาพวาดที่ดีที่สุดของวันและสุดยอดของสังคมตะวันตกผ่าน Cubism และCézanneเพื่อ Manet. the ข่าว Reynold ในพาดหัว 1959 กล่าวว่า "นี้ไม่ได้เป็นศิลปะมันเป็นเรื่องตลกในรสชาติที่ไม่ดี." [54 ] สภาวัฒนธรรมเสรีภาพซึ่งเป็นองค์กรเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมของชาวอเมริกันและค่านิยมที่ได้รับการสนับสนุนโดยซีไอเอได้รับการสนับสนุนการจัดนิทรรศการของการทำงานของ Pollock บางนักวิชาการปีกซ้ายเด่นที่สุด Eva Cockcroft ได้ถกเถียงกันอยู่ว่ารัฐบาลสหรัฐและชนชั้นสูงที่ร่ำรวยกอด Pollock และนามธรรม expressionism ที่จะวางสหรัฐอเมริกาในระดับแนวหน้าของศิลปะทั่วโลกและลดค่าความสมจริงสังคมนิยม. [54] [55] Cockcroft เขียนว่า Pollock กลายเป็น "อาวุธของสงครามเย็น". [56]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พอลล็อกงานได้รับเรื่องของการอภิปรายที่สำคัญสำคัญ นักวิจารณ์โรเบิร์ตโคตส์ครั้งเดียวรับประกันตัวเลขผลงานพอลล็อกเป็นแค่การระเบิดของพลังงานที่ไม่ได้สุ่ม และดังนั้นจึง ไม่มีความหมาย . " [ 52 ]

ยีนส์ Helion ฝรั่งเศสนามธรรมจิตรกรบนมืออื่น ๆ , เมื่อแรกเห็น ' Pollock ' ' ' มันเต็มไปออกพื้นที่ไปบนและบน เพราะมันไม่ได้มี การเริ่มต้นหรือสิ้นสุด "[ 53 ]

ในชื่อเสียง 2495 บทความใน artnews Harold Rosenberg , coined คำว่า " การวาดภาพ และเขียนว่า " อะไรคือไปบนผ้าใบที่ไม่ได้ภาพ แต่เหตุการณ์ ช่วงเวลาสำคัญมาถึงเมื่อมันตัดสินใจที่จะสี " สี " ท่าทางบนผืนผ้าใบเป็นรูปแบบของการปลดปล่อยจากคุณค่าทางการเมือง ด้านคุณธรรมจริยธรรม" หลายคนคิดว่าเขามีจำลองการกระทำของเขา " จิตรกร " กระบวนทัศน์ใน Pollock .

Clement Greenberg การสนับสนุนพอลล็อกทำงาน formalistic ภูมี มันพอดีกับกรีนเบิร์ก มุมมองของประวัติศาสตร์ศิลปะเป็นบริสุทธิ์ก้าวหน้าในรูปแบบและตัดเนื้อหาทางประวัติศาสตร์เขาถือว่า พอลล็อคทำงานจะดีที่สุด ภาพวาดของวันและจุดสุดยอดของประเพณีตะวันตกและทางอารยธรรม เซซานน์กับเน็ต

เรโนลด์เป็นข่าวใน 1959 พาดหัวว่า " นี่ไม่ใช่ศิลปะ มันคือเรื่องตลกหยาบโลน " [ 54 ]

รัฐสภาเพื่ออิสรภาพทางวัฒนธรรมองค์กรเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมอเมริกันและค่า , การสนับสนุนจากซีไอเอ สนับสนุนผลงานของพอลล็อกทำงานซ้าย - ปีกบางนักวิชาการ เด่นที่สุด อีวา คอกครอฟต์ ได้แย้งว่า รัฐบาลสหรัฐและชาติร่ำรวยและยอด Pollock ลัทธิการแสดงออกทางนามธรรมที่สหรัฐอเมริกาในแถวหน้าของโลกศิลปะและลดค่าสัจนิยมสังคมนิยม [ 54 ] [ 55 ] คอกครอฟต์เขียนว่าพอลล็อกเป็น " อาวุธของสงครามเย็น " [ 56 ]