There are theoretical arguments tha

There are theoretical arguments that support the primacy of trade creation and trade diversion under similar circumstances. Thus, which effect dominates is an empirical matter. Unfortunately, estimating trade creation and trade diversion is no easy task – it requires knowledge of the counterfactual, i.e. what would have happened to trade if there were no trade agreement. As this is unknown, assumptions must be made.

A variety of approaches have been employed. While results inevitably vary depending on the methodology, the time period, the trading bloc in question and the level of aggregation in the data, two general messages arise from the large set of studies investigating trade creation and trade diversion in RTAs around the world:

First, trade creation tends to be the norm in RTAs – and trade diversion is the exception.
Second, when trade diversion is observed, its magnitude is normally relatively small.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอาร์กิวเมนต์ทฤษฎีที่สนับสนุน primacy ค้าสร้างและเปลี่ยนเส้นทางการค้าภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายกัน ผลที่กุมอำนาจจึงเป็นเรื่องที่ประจักษ์ อับ ประเมินค้าหยุดสร้างและการค้าเป็นงานไม่ง่าย – ต้องรู้ counterfactual เช่นอะไรจะเกิดขึ้นเพื่อค้าถ้ามีไม่มีข้อตกลงทางการค้า เช่นนี้เป็นที่รู้จัก สมมติฐานต้องสามารถทำมีการทำงานหลากหลายวิธี ในขณะที่ผลลัพธ์ย่อมแตกต่างระหว่าง ระยะเวลา ค่ายค้าสอบถาม และระดับของการรวมข้อมูล ข้อความทั่วไป 2 เกิดจากชุดใหญ่ศึกษาตรวจสอบการค้าสร้างและเปลี่ยนเส้นทางการค้าใน RTAs ทั่วโลก:ครั้งแรก สร้างค้ามีแนวโน้ม จะเป็นบรรทัดฐานใน RTAs – และเปลี่ยนเส้นทางการค้าเป็นข้อยกเว้นสอง เมื่อสังเกตเปลี่ยนเส้นทางการค้า ขนาดของได้ปกติค่อนข้างเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อโต้แย้งทางทฤษฎีที่สนับสนุนการเป็นอันดับหนึ่งของการสร้างการค้าและการผันการค้าภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายกัน ดังนั้นผลที่กุมอำนาจเป็นเรื่องที่ประจักษ์ แต่น่าเสียดายที่การประเมินการสร้างการค้าและการผันค้าไม่ง่าย - มันต้องมีความรู้ของ counterfactual คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับการค้าถ้ามีข้อตกลงการค้าไม่มี เช่นนี้เป็นที่รู้จักสมมติฐานจะต้องทำ. ความหลากหลายของวิธีการที่ได้รับการว่าจ้าง ในขณะที่ผลการหลีกเลี่ยงไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิธีการระยะเวลาที่กลุ่มการค้าในคำถามและระดับของการรวมข้อมูลที่สองข้อความทั่วไปเกิดขึ้นจากชุดใหญ่ของการศึกษาตรวจสอบการสร้างการค้าและการผันค้า RTAs ทั่วโลก: ครั้งแรก การสร้างการค้าที่มีแนวโน้มที่จะเป็นบรรทัดฐานใน RTAs - และการเบี่ยงเบนทางการค้าเป็นข้อยกเว้น. สองเมื่อผันการค้าเป็นที่สังเกตขนาดของมันเป็นปกติมีขนาดค่อนข้างเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีอาร์กิวเมนต์ที่สนับสนุนทฤษฎีเอกการสร้างการค้าและการเบี่ยงเบนทางการค้า ภายใต้สถานการณ์เดียวกัน ดังนั้น ซึ่งผลการควบคุมเป็นเรื่องเชิงประจักษ์ แต่น่าเสียดายที่การสร้างการค้าและการเบี่ยงเบนทางการค้าไม่มีงานง่ายและมันต้องใช้ความรู้ของ counterfactual คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับการค้าถ้าไม่มีการค้า ข้อตกลง นี่มันไม่รู้จักสมมติฐานต้องทำ

ความหลากหลายของวิธีการได้รับการว่าจ้าง ในขณะที่ผลลัพธ์ย่อมแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวิธีการ , ระยะเวลา , การซื้อขายหมู่ในคำถามและระดับของความหลากหลายในข้อมูล สองข้อความทั่วไปเกิดขึ้นจากชุดใหญ่ของการศึกษาการสร้างการค้าและการเบี่ยงเบนทางการค้าใน rtas ทั่วโลก :

ตอนแรกการสร้างการค้ามีแนวโน้มที่จะเป็นบรรทัดฐานใน rtas ) และการเบี่ยงเบนทางการค้าเป็นข้อยกเว้น .
2 เมื่อการเบี่ยงเบนทางการค้าเป็นที่สังเกตของขนาดปกติที่ค่อนข้างเล็ก