Concluding CommentsThe last contrib

Concluding Comments
The last contribution of Becker to the field of health economics falls somewhat
outside of the framework of health as human capital and consumption good focused here,
but is still worth mentioning. Becker and Elias (2007) looked at the market for organ
donations and argued, with theory and empirical evidence, that a private market for
organs, including both live and cadaveric donations, could be welfare improving if
properly regulated. Their logic trusted on the role of financial incentives to reduce the gap
between the supply and demand of organs, a major problem for health systems around
the world. Though this proposal may seem somewhat farfetched, it is gaining increasing
attention in the public health debate in recent years, and has indeed been implemented in
a few specific markets.
Health economics represented a relatively small and somewhat late interest in the
broader research agenda of Gary Becker. Yet, it is difficult not to see his influence in
virtually every topic of research in the area involving any sort of theoretical analysis or
motivation. As in many other areas that he touched but briefly, Becker has left permanent
imprints on the economic analysis of health as consumption good and human capital. The
longevity of his ideas will continue to be strong complements to future advances in health
economics for a long time to come.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปข้อคิดเห็นส่วนสุดท้ายของ Becker ด้านเศรษฐศาสตร์สุขภาพอยู่ค่อนข้างนอกกรอบของสุขภาพเป็นทุนมนุษย์และการใช้วัสดุที่ดีเน้นที่นี่แต่เที่ยวยังกล่าวถึงการ Becker และเอเลีย (2007) มองตลาดสำหรับอวัยวะบริจาค และ โต้เถียง ทฤษฎีและหลักฐานที่ประจักษ์ ที่ตลาดส่วนตัวสำหรับอวัยวะ รวมทั้งสด และ cadaveric การบริจาค สามารถปรับปรุงถ้าสวัสดิการควบคุมได้อย่างถูกต้อง ตรรกะของพวกเขาในบทบาทของแรงจูงใจทางการเงินเพื่อลดช่องว่างที่เชื่อถือได้ระหว่างอุปทานและอุปสงค์ของอวัยวะ ปัญหาสำคัญสำหรับระบบสุขภาพสถานโลก แม้ว่าข้อเสนอนี้อาจดูเหมือนค่อนข้าง farfetched มันจะดึงดูดเพิ่มขึ้นความสนใจในสาธารณสุขอภิปรายในปีที่ผ่านมา และมีการใช้จริงในบางบางประเทศเศรษฐศาสตร์สุขภาพแทนดอกเบี้ยที่ค่อนข้างเล็ก และค่อนข้างล่าช้าในการวาระการวิจัยกว้างของ Gary Becker ยัง มันเป็นเรื่องยากเห็นอิทธิพลของเขาในแทบทุกหัวข้อของการวิจัยในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการเรียงลำดับใด ๆ ของทฤษฎีวิเคราะห์ หรือแรงจูงใจ ในพื้นที่อื่น ๆ มากมายที่เขาสัมผัสแต่สั้น ๆ Becker ได้ซ้ายถาวรบริการเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจสุขภาพเป็นทุนที่ดี และมนุษย์ใช้ ที่ลักษณะของความคิดของเขาจะยังคงเป็นการเติมเต็มเพื่อความก้าวหน้าในอนาคตสุขภาพแข็งแรงเศรษฐศาสตร์เป็นเวลานานมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปความคิดเห็นผลงานล่าสุดของเบกเกอร์ที่สนามเศรษฐศาสตร์สาธารณสุขตกค่อนข้างนอกกรอบของสุขภาพเป็นทุนมนุษย์และการบริโภคที่ดีมุ่งเน้นไปที่นี่แต่ยังคงมีมูลค่าการกล่าวขวัญ เบกเกอร์และอีเลียส (2007) มองไปที่ตลาดสำหรับอวัยวะบริจาคและแย้งกับทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เป็นตลาดเอกชนอวัยวะรวมทั้งเงินบริจาคทั้งที่อยู่อาศัยและcadaveric อาจจะปรับปรุงสวัสดิการถ้าควบคุมอย่างถูกต้อง ตรรกะของพวกเขาที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับบทบาทของแรงจูงใจทางการเงินเพื่อลดช่องว่างระหว่างอุปสงค์และอุปทานของอวัยวะเป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับระบบสุขภาพทั่วโลก แม้ว่าข้อเสนอนี้อาจจะดูเหมือนค่อนข้าง farfetched ก็กำลังได้รับการเพิ่มความสนใจในการอภิปรายสุขภาพของประชาชนในปีที่ผ่านมาและได้รับแน่นอนดำเนินการในตลาดที่เฉพาะเจาะจงไม่กี่. เศรษฐศาสตร์สุขภาพแสดงความสนใจที่มีขนาดค่อนข้างเล็กและปลายบ้างในวาระการวิจัยที่กว้างขึ้นของแกรี่เบกเกอร์ แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นอิทธิพลของเขาในเกือบทุกหัวข้อของการวิจัยในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการจัดเรียงของการวิเคราะห์ทางทฤษฎีหรือแรงจูงใจ ในขณะที่พื้นที่อื่น ๆ อีกมากมายที่เขาสัมผัสในเวลาสั้น ๆ แต่เบกเกอร์ได้ออกถาวรแอ็กเซสในการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของการบริโภคเพื่อสุขภาพที่ดีและทุนมนุษย์ ยืนยาวของความคิดของเขาจะยังคงเป็นที่แข็งแกร่งในการเติมเต็มความก้าวหน้าในอนาคตในด้านสุขภาพเศรษฐกิจเป็นเวลานานที่จะมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปข้อคิดเห็น
ส่วนสุดท้ายของเบคเกอร์ในด้านเศรษฐศาสตร์สุขภาพตกค่อนข้าง
นอกกรอบของสุขภาพเป็นทุนมนุษย์ และการเน้นที่นี่
แต่ยังคงมีมูลค่าการกล่าวขวัญ เบคเกอร์ และเอลียาห์ ( 2007 ) มองตลาดสำหรับการบริจาคอวัยวะ
และแย้งกับทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เป็นตลาดเอกชน
อวัยวะทั้งสด และบริจาคอวัยวะ อาจเป็นสวัสดิการการปรับปรุงถ้า
ถูกควบคุม ตรรกะของพวกเขาเชื่อในบทบาทของแรงจูงใจทางการเงินเพื่อลดช่องว่าง
ระหว่างอุปทานและอุปสงค์ของอวัยวะ และ ปัญหาของระบบสุขภาพรอบ
โลก แม้ว่าข้อเสนอนี้อาจดูเหมือนค่อนข้างสุดโต่ง มันดึงดูดความสนใจเพิ่มขึ้น
ในสาธารณสุขอภิปรายใน ปี ล่าสุดและ ได้ถูกพัฒนาในตลาดที่เฉพาะเจาะจงน้อย
.
เศรษฐศาสตร์สุขภาพแสดงที่ค่อนข้างเล็กและดอกเบี้ยค่อนข้างช้าใน
กว้างวิจัยวาระของแกรี่ เบคเกอร์ แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะไม่พบอิทธิพลของเขาใน
แทบทุกหัวข้อของการวิจัยในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับประเภทของการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีหรือ
แรงจูงใจ ในพื้นที่อื่น ๆอีกมากมายที่เขาสัมผัสได้ แต่สั้น ๆเบกเกอร์ได้ออกจากสำนักพิมพ์ถาวร
ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของสุขภาพการบริโภคที่ดี และทุนมนุษย์
อายุยืน ความคิดของเขา จะยังคงเป็นแรงเสริม เพื่อความก้าวหน้าในอนาคต ในเศรษฐศาสตร์สาธารณสุข
เป็นเวลานานที่จะมา