As seen in Fig. 8(a and b), it is s

As seen in Fig. 8(a and b), it is seen that efficiencies of removal have not increased by increasing current density, but removal rate has increased. The removal efficiency of phosphate depends on the quantity of iron generated. Removal efficiencies of 90% for 0.375 A, 0.75 A, 1.125 A and 1.5 A were obtained at 36 min, 16 min, 12 min and 8 min, respectively. Energy consumptions to reach this efficiency were obtained as 0.294 kWh m−3, 0.581 kWh m−3, 0.983 kWh m−3 and 1.135 kWh m−3, respectively. In conclusion, potential has increased by increasing current density and thus, energy consumption has increased due to increasing of potential.

Variation of removal efficiency versus charge loading is shown in Fig. 9 using iron electrodes. As seen, after a special time if charge loading has increased, removal efficiency has scarcely increased. Thus, operating of system over twist point is not economically suitable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นใน Fig. 8(a and b) จะเห็นว่า ไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพการกำจัด โดยการเพิ่มความหนาแน่นของกระแส แต่มีเพิ่มอัตราการกำจัด ประสิทธิภาพการกำจัดฟอสเฟตขึ้นอยู่กับปริมาณของเหล็กที่สร้างขึ้น เอามีประสิทธิภาพ 90% สำหรับ 0.375 A, 0.75 A, 1.5 A และ 1.125 A ได้รับที่ 36 นาที 16 นาที 12 นาที และ 8 นาที ตามลำดับ ปริมาณการใช้พลังงานถึงประสิทธิภาพนี้ได้รับ m−3 ไม่ 0.294, 0.581 ไม่ m−3, m−3 ไม่ 0.983 และ 1.135 ไม่ m−3 ตามลำดับ เบียดเบียน ศักยภาพได้เพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มความหนาแน่นของปัจจุบัน และดังนั้น การใช้พลังงานได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของศักยภาพของเอาประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับค่าโหลดจะปรากฏใน Fig. 9 ใช้เตาหุงต เห็น หลังจากเวลาพิเศษ ถ้าโหลดค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพเอาแทบขึ้น ดังนั้น การทำงานของระบบมากกว่าจุดบิดได้อย่างเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เท่าที่เห็นในรูป 8 (ข) จะเห็นได้ว่ามีประสิทธิภาพในการกำจัดยังไม่ได้เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มความหนาแน่นในปัจจุบัน แต่อัตราการกำจัดได้เพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพในการกำจัดฟอสเฟตขึ้นอยู่กับปริมาณของธาตุเหล็กที่สร้างขึ้น ประสิทธิภาพการกำจัด 90% สำหรับ 0.375, 0.75, 1.125 และ 1.5 ที่ได้รับ 36 นาที, 16 นาที, 12 นาทีและ 8 นาทีตามลำดับ การบริโภคพลังงานที่จะไปถึงประสิทธิภาพที่ได้รับนี้เป็น 0.294 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงม. 3, ม. 0.581 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง-3, 0.983 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงม. 3 และม. 1.135 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง-3 ตามลำดับ โดยสรุปที่อาจเกิดขึ้นได้เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มความหนาแน่นกระแสและทำให้การใช้พลังงานได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการที่มีศักยภาพ. รูปแบบของประสิทธิภาพในการกำจัดเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายในการโหลดจะปรากฏในรูป 9 โดยใช้ขั้วไฟฟ้าเหล็ก เท่าที่เห็นหลังจากเวลาที่พิเศษถ้าค่าใช้จ่ายในการโหลดได้เพิ่มขึ้นประสิทธิภาพในการกำจัดแทบจะไม่ได้เพิ่มขึ้น ดังนั้นการดำเนินงานของระบบมากกว่าจุดบิดไม่เหมาะสมทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่เห็นในรูปที่ 8 ( A และ B ) จะเห็นได้ว่าประสิทธิภาพในการกำจัดได้เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มความหนาแน่นของกระแส แต่อัตราการเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพการกำจัดฟอสเฟตขึ้นอยู่กับปริมาณของเหล็กที่สร้าง การกำจัด 90% 0.375 , 0.75 , 1.125 และ 1.5 ได้ 36 นาที 16 นาที 12 นาที 8 นาที ตามลำดับพลังงานถึงประสิทธิภาพนี้ได้เป็น 0.294 kWh m − 3 , − 3 0.581 kWh M , M 0.983 kWh − 3 และ 1.135 kWh m − 3 ตามลำดับ สรุป ศักยภาพที่เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มความหนาแน่นของกระแส และดังนั้น การใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มศักยภาพของ

ความแปรผันของประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายที่แสดงในรูปที่ 9 การใช้เหล็กขั้วไฟฟ้า เห็นหลังจากช่วงเวลาที่พิเศษ ถ้าคิดค่าโหลดได้เพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพการกำจัดก็จะเพิ่มขึ้น ดังนั้น การดำเนินงานของระบบมากกว่าบิดจุด ไม่เหมาะที่จะประหยัด