First, while previous research prov

First, while previous research provides evidence
that Audit Integrity’s AR scores effectively capture accounting risk (e.g., Correia 2009;
Daines et al. 2010; Price et al. 2011), the validity of our results depends on the construct
validity of the AR measure. However, though the very small number of restatements
among our sample firms precludes us from using restatements as an alternative measure
of financial reporting quality, we obtain similar results using income-increasing discretionary
accruals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรก ในขณะที่งานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงหลักฐานคะแนน AR ที่ตรวจสอบความมีประสิทธิภาพจับบัญชีความเสี่ยง (เช่น Correia 2009Daines et al. 2010 ราคา et al. 2011), ถูกต้องของผลลัพธ์ของเราขึ้นอยู่กับการก่อสร้างตั้งแต่วัด AR อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจำนวน restatements ขนาดเล็กมากระหว่างบริษัทตัวอย่างของเราไม่สามารถเราใช้ restatements เป็นตัววัดอื่นคุณภาพของรายงานทางการเงิน เราได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันโดยใช้รายได้เพิ่ม discretionaryรับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกในขณะที่การวิจัยก่อนหน้ามีหลักฐาน
ที่ตรวจสอบความสมบูรณ์ของคะแนน AR ได้อย่างมีประสิทธิภาพจับภาพความเสี่ยงการบัญชี (เช่นโญ่ 2009;
. Daines et al, 2010;. ราคา et al, 2011), ความถูกต้องของผลของเราขึ้นอยู่กับการสร้าง
ความถูกต้องของการวัด AR อย่างไรก็ตามแม้ว่าจำนวนน้อยมากของปรุง
ระหว่าง บริษัท ตัวอย่างของเราพอสมควรเราปรับมูลค่าจากการใช้เป็นมาตรการทางเลือก
ที่มีคุณภาพรายงานทางการเงินที่เราได้รับผลที่คล้ายกันโดยใช้รายได้ที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจ
คงค้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรก ในขณะที่งานวิจัยก่อนหน้านี้มีหลักฐานว่าคะแนนการตรวจสอบความสมบูรณ์ของ AR
มีประสิทธิภาพในการจับความเสี่ยงบัญชี ( เช่น คอร์เรอา 2009 ;
เดนส์ et al . 2010 ; ราคา et al . 2011 ) , ความถูกต้องของผลของเราขึ้นอยู่กับการสร้างความถูกต้องของการวัด
เกี่ยวกับ อย่างไรก็ตาม แม้จำนวนน้อยมากของ restatements
ระหว่างบริษัทตัวอย่างของเรา precludes เราจากการใช้ restatements เป็นมาตรการทางเลือก
การรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพ เราได้รับผลที่คล้ายกันโดยใช้รายได้เพิ่มขึ้น (
ค้าง .