To relocate nests quickly and reduc

To relocate nests quickly and reduce the chance of attracting
predators (see Salek & Smilauer 2002), nests were marked by a stone
placed on a brick within 1.5 m. To minimise disturbance we did not
spend more than 10 seconds near the nest during inspection. When
a nest was found empty, the contents were carefully scrutinize and
recorded. Nests were recorded as successful when at least one of the
following criteria was apparent: small fragments of eggshell were
present in the nest lining; at least one chick was seen; behaviour of
the adults indicated presence of a brood. A nest was classed as
successful if at least one egg hatched. A nest was assumed to have
failed if it was found to be empty before the expected hatch date
(and did not comply with the above criteria), or if there was evidence
of predation (i.e. large egg fragments, disturbed nest lining, etc.)
(Galbraith 1988).During each visit, nests, eggs and chicks were counted and sorted
by nest-type (ground or roof). In a number of nests, asynchronous
hatching was observed, i.e. all eggs did not hatch simultaneously
and it took 20–43 hours until the complete clutch hatched. In those
nests, the young started moving out of nests within a couple of
hours and concealed themselves in nearby vegetative cover.Such
nests were observed at either midday or dawn because parents were always observed sitting over the eggs and young during these periods.
Along with two local inhabitants, we observed individual nests for
longer continuous periods (up to four hours) from a hide or vehicle
in order to spot fleeing chicks, and we searched vegetation for hiding
chicks. Roofs provided less cover for chicks than ground sites, thus
offering better opportunities to locate the chicks. In both nest-types
we observed most chicks before they left the nest.
Hatching success was calculated with the Mayfield method
(Mayfield 1975) as well as with the traditional method (% of eggs
that hatched successfully out of total eggs laid). Numbers of eggs
and chicks that hatched in ground- and roof-nests were compared
using two-tailed t-test (Zar 1984). The mean values were presented
with the standard deviation (±SD).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย้ายรังอย่างรวดเร็ว และลดโอกาสของการดึงดูดล่า (ดู Salek และ Smilauer 2002), รังถูกทำเครื่องหมาย โดยหินวางอยู่บนอิฐภายใน 1.5 m เพื่อลดการรบกวนที่เราไม่ใช้เวลามากกว่า 10 วินาทีใกล้รังในระหว่างการตรวจสอบ เมื่อรังที่พบว่าง เนื้อหาถูก scrutinize อย่างระมัดระวัง และบันทึก รังถูกบันทึกเป็นประสบความสำเร็จน้อยหนึ่งของการตามเงื่อนไขชัดเจน: ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของเปลือกไข่ได้อยู่ในเยื่อบุรัง ลูกเจี๊ยบน้อยไม่เห็น พฤติกรรมของผู้ใหญ่ระบุของคอก ซ้อนเป็น classed เป็นความสำเร็จไข่ฟัก รังถูกสมมติให้มีล้มเหลวถ้าพบให้ว่างก่อนวันขณะที่คาดไว้(และไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขข้างต้น), หรือ ถ้ามีหลักฐานของ predation (ชิ้นส่วนขนาดใหญ่เช่นไข่ เยื่อบุรังรบกวน ฯลฯ)(Galbraith 1988) ในระหว่างการเยี่ยมชมแต่ละ รัง ไข่ และลูกไก่ถูกนับ และเรียงลำดับโดยรังชนิด (พื้นดินหรือบนดาดฟ้า) จำนวนรัง แบบอะซิงโครนัสฟักไข่ได้สังเกต เช่นทั้งหมดไข่ไม่ฟักพร้อม ๆ กันและใช้เวลา 20-43 ชั่วโมงจนกว่าฟักหนีบสมบูรณ์ ผู้รัง หนุ่มสาวเริ่มเคลื่อนออกจากรังภายในไม่กี่ชั่วโมง และปกปิดตัวเองในปกใกล้เคียงผักเรื้อรัง ดังกล่าวได้สังเกตรังในตอนกลางวันหรือเช้าเนื่องจากพ่อแม่ถูกเสมอสังเกตพี่เลี้ยงมากกว่าไข่ และเยาวชนในระหว่างรอบระยะเวลาเหล่านี้กับคนท้อง 2 เราพบรังละสำหรับอีกต่อไปอย่างต่อเนื่องรอบ (สูงสุด 4 ชั่วโมง) จากซ่อนหรือยานพาหนะเพื่อจุดหลบหนีลูกไก่ และเราค้นพืชสำหรับซ่อนลูกไก่ หลังคาให้ครอบลูกไก่น้อยกว่าพื้นเว็บไซต์ ดังนั้นเสนอโอกาสที่ดีกว่าเพื่อค้นหาลูกไก่ ในรังไข่ทั้งสองชนิดเราสังเกตลูกไก่มากที่สุดก่อนจะออกจากรังฟักสำเร็จคำนวณ ด้วยวิธีเมย์ฟีลด์(เมย์ฟีลด์ 1975) เป็นอย่างดีเช่นเดียวกับวิธีการดั้งเดิม (%ของไข่ที่ฟักเรียบร้อยไม่วางไข่ทั้งหมด) จำนวนไข่ลูกไก่ที่ฟักในดิน - และหลังคารังได้เปรียบเทียบใช้หางสอง t-ทดสอบ (ซ้ำ 1984) มีแสดงค่าเฉลี่ยมีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (±SD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะย้ายรังได้อย่างรวดเร็วและลดโอกาสในการดึงดูดนักล่า (ดู Salek และ Smilauer 2002), รังถูกทำเครื่องหมายด้วยก้อนหินที่วางอยู่บนอิฐภายใน1.5 เมตร เพื่อลดการรบกวนเราไม่ได้ใช้จ่ายมากขึ้นกว่า 10 วินาทีใกล้รังระหว่างการตรวจสอบ เมื่อรังที่ว่างเปล่าก็พบเนื้อหาที่ถูกกลั่นกรองอย่างรอบคอบและบันทึก รังที่ถูกบันทึกไว้เมื่อประสบความสำเร็จไม่น้อยกว่าหนึ่งในเกณฑ์ต่อไปนี้ก็เห็นได้ชัด: ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของเปลือกไข่มีอยู่ในเยื่อบุรัง; อย่างน้อยหนึ่งเจี๊ยบก็เห็น; พฤติกรรมของผู้ใหญ่ที่ระบุการปรากฏตัวของกก รังถูกจัดว่าเป็นประสบความสำเร็จถ้าอย่างน้อยหนึ่งไข่ฟัก รังสันนิษฐานว่าจะมีการล้มเหลวถ้ามันถูกพบว่าเป็นที่ว่างเปล่าก่อนวันที่คาดว่าจะฟัก(และไม่ได้ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ข้างต้น) หรือถ้ามีหลักฐานของการปล้นสะดม(เช่นเศษไข่ขนาดใหญ่ซับรังรบกวน ฯลฯ ) (Galbraith 1988) .During เข้าชมแต่ละรังไข่และลูกไก่นับและจัดเรียงโดยรังชนิด(พื้นหรือหลังคา) ในจำนวนของรังที่ไม่ตรงกันฟักเป็นข้อสังเกตคือไข่ไม่ฟักพร้อม ๆ กันและใช้เวลา20-43 ชั่วโมงจนคลัทช์ฟักสมบูรณ์ ในบรรดารังหนุ่มเริ่มย้ายออกจากรังภายในไม่กี่ชั่วโมงและปกปิดตัวเองในสถานที่ใกล้เคียงพืชcover.Such รังพบที่ใดเที่ยงหรือรุ่งอรุณเพราะพ่อแม่ถูกตั้งข้อสังเกตมักจะนั่งอยู่ในช่วงไข่และเยาวชนในช่วงนี้. พร้อมด้วย สองคนที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่นเราสังเกตรังส่วนบุคคลสำหรับระยะเวลาต่อเนื่องอีกต่อไป(ไม่เกินสี่ชั่วโมง) จากการซ่อนหรือยานพาหนะในการสั่งซื้อที่จะจุดหนีลูกไก่และพืชผักที่เราค้นหาสำหรับการซ่อนลูกไก่ หลังคาฝาครอบให้น้อยลงสำหรับลูกไก่กว่าเว็บไซต์พื้นดินจึงนำเสนอโอกาสที่ดีกว่าที่จะหาลูกไก่ ทั้งสองชนิดในรังที่เราสังเกตเห็นนกมากที่สุดก่อนที่พวกเขาออกจากรัง. ฟักความสำเร็จที่คำนวณด้วยวิธี Mayfield (Mayfield 1975) เช่นเดียวกับวิธีการแบบดั้งเดิม (% ของไข่ที่ฟักออกมาประสบความสำเร็จในการออกจากไข่วางรวม) จำนวนไข่และลูกไก่ที่ฟักในภาคพื้นดินและหลังคารัง-ถูกนำมาเปรียบเทียบโดยใช้t-test สองด้าน (ซาร์ 1984) ค่าเฉลี่ยที่มีการนำเสนอที่มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (± SD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ย้ายรังได้อย่างรวดเร็วและลดโอกาสของการดึงดูด
ล่า ( ดู salek & smilauer 2002 ) , รังถูกสลักด้วยหิน
วางบนอิฐภายใน 1.5 เมตร เพื่อลดการรบกวนเราไม่ได้
ใช้เวลามากกว่า 10 วินาที ใกล้รังในระหว่างการตรวจสอบ เมื่อ
รังพบว่าว่างเปล่า เนื้อหาถูกกลั่นกรองอย่างรอบคอบและ
บันทึก รังที่ถูกบันทึกไว้ในฐานะที่ประสบความสำเร็จเมื่ออย่างน้อยหนึ่งของ
ต่อไปนี้เป็นเกณฑ์ชัดเจน : ชิ้นส่วนขนาดเล็กของเปลือกไข่คือ
ปัจจุบันในรังซับใน ; อย่างน้อยหนึ่งเจี๊ยบได้เห็นพฤติกรรมของผู้ใหญ่ ;
แสดงตนของเข้าไว้ รังเป็น classed เป็น
ประสบความสำเร็จถ้าอย่างน้อยหนึ่งไข่ฟักเป็นตัวแล้ว รังถูกสันนิษฐานว่ามี
ล้มเหลวถ้าพบจะว่างเปล่าก่อนคาดว่าฟักวันที่
( และไม่สอดคล้องกับเกณฑ์ข้างต้น )หรือหากมีหลักฐาน
ของการปล้นสะดม ( เช่นไข่ที่มีขนาดใหญ่แตกอยู่ รบกวนรังซับใน ฯลฯ )
( กัลเบรธ 1988 ) ในระหว่างการเยือนในแต่ละรัง ไข่และลูกไก่ก็นับเรียงตามประเภทและ
รัง ( พื้นหรือหลังคา ) ในหมายเลขของรัง โครนัส
ฟักพบว่า คือ ไข่ไม่ฟักพร้อมกัน
และจะเอา 20 – 43 ชั่วโมงจนกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ คลัทช์ ฟักออกมา ในรังนั่น
,ชายหนุ่มเริ่มขยับตัวออกจากรังภายในสองชั่วโมงและปกปิดตัวเองในปก

และใกล้เคียง เช่น รังที่พบในทั้งกลางวันหรือเช้า เพราะพ่อแม่มักจะสังเกตได้นั่งอยู่ตรงไข่และยังในระหว่างรอบระยะเวลาเหล่านี้ .
พร้อมกับสองชาวท้องถิ่นเราสังเกตรังบุคคล
ยาวต่อเนื่องระยะเวลา ( ขึ้น สี่ชั่วโมง ) จากซ่อนหรือยานพาหนะ
เพื่อไปยังจุดหลบหนีลูกไก่ และเราหาพืชที่ต้องปิดบัง
ลูกไก่ หลังคาให้ครอบคลุมน้อยกว่าไก่มากกว่าเว็บไซต์พื้นดินจึง
เสนอโอกาสดีกว่าที่จะหาสาวๆ ทั้งรังประเภท
เราสังเกตได้ลูกไก่มากที่สุดก่อนที่พวกเขาจะออกจากรังฟักสำเร็จได้ด้วย

( เมย์ฟิลด์วิธีเมย์ฟิลด์ 1975 ) รวมทั้งด้วยวิธีดั้งเดิม ( % ของไข่
ที่ฟักออกมาจากไข่ทั้งหมดไว้เรียบร้อยแล้ว ) ตัวเลขของไข่และลูกไก่ที่ฟักในพื้นดิน
-
หลังคาและรังเปรียบเทียบใช้สองหาง ( ZAR ( 1984 ) ค่าเฉลี่ย ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน นำเสนอ
ด้วย ( ± SD )