Althoughthere were no other statist

Although
there were no other statistically significant results when IG was
compared with CG after 10 sessions,when calculating the intervention effect
size (using Cohen's d),
a moderate effect size strength was found regarding
above navel subcutaneous fat (0.53), below navel subcutaneous
fat (0.64) and waist perimeter (0.51).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่ามีผลไม่มีนัยสำคัญทางสถิติอื่น ๆ เมื่อ IGเมื่อเทียบกับ CG หลังจากเซสชัน 10 เมื่อคำนวณผลแทรกแซงขนาด (โดยใช้ d ของโคเฮน), พบจุดแข็งขนาดปานกลางผลเกี่ยวกับเหนือสะดือไขมันใต้ผิวหนัง (0.53), ด้านล่างใต้สะดือไขมัน (0.64) และปริมณฑลเอว (0.51)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะ
ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติอื่น ๆ เมื่อ IG ถูก
เมื่อเทียบกับ CG หลังจาก 10 ครั้งเมื่อคำนวณผลการแทรกแซง
ขนาด (โดยใช้โคเฮนง),
ความแข็งแรงขนาดของผลปานกลางก็พบเกี่ยวกับ
เหนือสะดือไขมันใต้ผิวหนัง (0.53), ใต้สะดือใต้ผิวหนัง
ไขมัน (0.64) และปริมณฑลเอว (0.51)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าไม่มีอื่น ๆอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลคือ เมื่ออิกเมื่อเทียบกับ CG หลังจาก 10 รอบ เมื่อคำนวณโดยผลขนาด ( ใช้ของโคเฮน D )ส่วนผลขนาดแรงที่พบเกี่ยวกับเหนือสะดือใต้ผิวหนัง ไขมันใต้ผิวหนัง ( 0.53 ) ด้านล่างสะดือไขมัน ( 64 ) และเส้นรอบวงเอว ( 0.51 )