Eco-tourism and its socio-cultural

Eco-tourism and its socio-cultural impact –

The Positive: Eco-tourism is the melting pot of cultures and
people. National and/or local pride is a direct manifestation of how
appreciative a foreign culture is of one’s own. Income generated through
eco-tourism benefits the locals and keeps migration for jobs at bay. Local
knowledge also stays within the community and is passed on. A successful
example can be found in a developed country – Canada. Nunavut in Northern
Canada chose eco-tourism as a viable industry. A successful effort saw the
preservation the Aboriginal and Inuit communities.

The Negative: There is a very high probability of a culture
clash. Outside influences can wreck havoc with the ethnic way of living. Local
culture and heritage should be showcased but often it is ‘packaged’ to conform
to Western expectations. Bastardization of customs into pop culture is an ever
present danger. Also, eco-tourism often forms the single source of revenue for
a community. Any cyclical changes in the economy affect it as a whole. The
island of Dominica rushed headlong into eco-tourism. Today, corruption and
environmental degradation has left its industry in shambles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การท่องเที่ยวและผลกระทบต่อสังคมและวัฒนธรรม บวก: การท่องเที่ยวเป็นการหลอมรวมของวัฒนธรรม และ คน เป็นความภาคภูมิใจของชาติ และท้องถิ่นรวมตัวกันโดยตรงของวิธี ชื่นชมวัฒนธรรมต่างประเทศเป็นของตัวเอง รายได้ที่สร้างขึ้นโดยผ่าน การท่องเที่ยวผลประโยชน์ชาวบ้าน และช่วยให้การย้ายงานที่อ่าว ในท้องถิ่น ความรู้ยังอยู่ภายในชุมชน และส่งผ่านใน ที่ประสบความสำเร็จ ตัวอย่างสามารถพบได้ในประเทศพัฒนาประเทศแคนาดา นูนาวุตในภาคเหนือ แคนาดาเลือกการท่องเที่ยวเป็นอุตสาหกรรมทำงานได้ เห็นความพยายามประสบความสำเร็จในการ อนุรักษ์อะและ Inuit ชุมชน ด้านลบ: มีโอกาสสูงมากของวัฒนธรรม การปะทะกัน อิทธิพลภายนอกสามารถทำลายความเสียหายกับชาติพันธุ์วิถีชีวิต ในท้องถิ่น วัฒนธรรมและมรดกทางวัฒนธรรมที่ควรจัดแสดง แต่มักจะถูก 'บรรจุ' เพื่อให้สอดคล้อง ความคาดหวังของตะวันตก เป็น bastardization ของศุลกากรในวัฒนธรรมป๊อปที่เคย ปัจจุบันอันตราย ยัง การท่องเที่ยวมักจะเป็นแหล่งเดียวของรายได้สำหรับ ชุมชน การเปลี่ยนแปลงที่เป็นวงกลมในเศรษฐกิจมีผลต่อมันทั้งหมด การ นอกจากนี้เกาะโดมินิกา headlong วิ่งเข้าไปในการท่องเที่ยว วันนี้ การทุจริต และ สิ่งแวดล้อมได้ออกของอุตสาหกรรมในโรงฆ่าสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การท่องเที่ยวเชิงนิเวศและผลกระทบทางสังคมวัฒนธรรมของ -

บวก: การท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็นเบ้าหลอมของวัฒนธรรมและ
ผู้คน ภาคภูมิใจของชาติและ / หรือในท้องถิ่นคือการประกาศโดยตรงของวิธีการ
ชื่นชมวัฒนธรรมต่างประเทศเป็นตัวของตัวเอง สร้างรายได้ผ่าน
การท่องเที่ยวเชิงนิเวศประโยชน์ชาวบ้านและช่วยให้การโยกย้ายสำหรับงานที่อ่าว ในพื้นที่
ความรู้ยังอยู่ในชุมชนและมีการส่งต่อ ที่ประสบความสำเร็จ
เช่นสามารถพบได้ในประเทศพัฒนา - แคนาดา นูนาวุตในภาคเหนือของ
แคนาดาเลือกการท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็นอุตสาหกรรมที่มีศักยภาพ ความพยายามที่ประสบความสำเร็จเห็น
การเก็บรักษาและเอสกิโมอะบอริจิชุมชน.

เชิงลบ: มีความเป็นไปได้สูงมากของวัฒนธรรมคือ
การปะทะกัน อิทธิพลภายนอกสามารถทำลายความเสียหายกับทางชาติพันธุ์ของที่อยู่อาศัย ท้องถิ่น
วัฒนธรรมและมรดกทางวัฒนธรรมที่ควรได้รับการเปิด แต่มักจะเป็น 'บรรจุ' เพื่อให้สอดคล้อง
กับความคาดหวังตะวันตก bastardization ของศุลกากรในวัฒนธรรมป๊อปเป็นเคย
อันตรายปัจจุบัน นอกจากนี้การท่องเที่ยวเชิงนิเวศมักจะรูปแบบแหล่งเดียวของรายได้สำหรับ
ชุมชน การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในวัฏจักรเศรษฐกิจส่งผลกระทบต่อมันเป็นทั้ง
เกาะโดมินิการีบวิ่งหัวทิ่มลงไปการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ วันนี้การทุจริตและ
ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมได้ออกจากอุตสาหกรรมในโรงฆ่าสัตว์