3. ResultsIn pens with maize silage

3. Results
In pens with maize silage a higher percentage of pigs
manipulated rooting material than in pens with straw,
while a lower percentage of pigs manipulated pen
components and manipulated pen mates in pens with
maize silage than in pens with straw (Table 2).
In pens with a high space allowance a higher percentage
of pigs manipulated rooting material than in pens with a
low space allowance (Table 3).
At 13 weeks of age a higher percentage of pigs
manipulated rooting material and pen components compared
to at 20 weeks of age, while a lower percentage of
pigs manipulated pen mates at 13 weeks of age (Table 4).
At 13 weeks of age a higher percentage of pigs were
observed feeding than at 20 weeks while a lower
percentage of pigs were observed inactive and recumbent
at 13 weeks than at 20 weeks (Table 4).
Immediately after allocation of rooting material a
higher percentage of pigs manipulated rooting material
as compared to immediately before allocation and during
the resting period in the afternoon. A higher percentage of
pigs manipulated pen components and manipulated pen
mates immediately before allocation of rooting material
than immediately after allocation of rooting material
(Table 5). A lower percentage of pigs were inactive during
the hour after material allocation (Table 5). During the
observation in the afternoon the highest percentage of pigs
was observed recumbent and in the afternoon the lowest
percentage of pigs was seen feeding, as well as manipulating
material and pen components (Table 5).
A higher percentage of pigs manipulated maize silage
during the first hour after allocation (15.9 a, 43.9 b, and 8.69
c (S.E.M. 1.31) % before allocation, after allocation and
during the afternoon) than pigs manipulated straw the first
hour after allocation (14.3 a, 35.1 a and 5.98 c (S.E.M. 1.31) %
before allocation, after allocation and during the afternoon;
material hour interaction; F2,130 = 5.79; P < 0.01).
At 13 weeks of age the percentage of pigs manipulating
pen mates were on a similar low level immediately after
material allocation and during the afternoon (3.40 b,1.50 c
and 1.69 c (S.E.M. 0.42) %), while at 20 weeks of age the
percentage of pigs manipulating pen mates was highest
before material allocation, intermediate after material
allocation and lowest during the afternoon (4.83 a, 2.77 b,
and 1.27 c (S.E.M. 0.32) %; age  hour interaction;
F2,130 = 4.77; P < 0.01).
At 13 weeks of age the percentage of pigs feeding
remained high during the afternoon (11.5 a, 10.9 ab and
9.64 b (S.E.M. 0.51) %), while at 20 weeks of age the
percentage of pigs feeding was lower during the afternoon
(9.93 b, 9.00 b and 5.65 c (S.E.M. 0.39) %; age  hour
interaction; F2,130 = 5.24; P < 0.01).
At 13 weeks of age a higher percentage of pigs
manipulated maize silage at the high space allowance
(23,3 b, 28.8 a, 21,4 b and 19.8 b (S.E.M. 1.75) % for low space
allowance/maize silage, high space allowance/maize
silage, low space allowance/straw, and high space allowance/
straw), while at 20 weeks of age a lower percentage of
pigs manipulated straw at the low space allowance (18.6 b,
20.7 b, 14.2 c and 18.4 b (S.E.M. 1.37) % for low space
allowance/maize silage, high space allowance/maize
silage, low space allowance/straw, and high space allowance/
straw; material  space allowance  age interaction;
F1,130 = 5.72; P < 0.05).
At 13 weeks of age a lower percentage of pigs given
maize silage were inactive on a high space allowance than
on a low space allowance (59,2 b, 52.5 c, 57.8 bc and 58.5 bc
(S.E.M. 2.26) % for low space allowance/maize silage, high
space allowance/maize silage, low space allowance/straw,
and high space allowance/straw), while at 20 weeks of age
the four treatments were not significantly different (65.9 a,
65.1 a, 69.8 a and 65.3 a (S.E.M. 1.79) % for low space
allowance/maize silage, high space allowance/maize
silage, low space allowance/straw, and high space allowance/
straw; material  space allowance  age interaction;
F1,130 = 5.14; P < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ในปากกาด้วยข้าวโพดไซเลจต่อเปอร์เซ็นต์สูงของสุกรจัดการ rooting วัสดุมากกว่าในปากกาด้วยฟางในขณะที่เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าปากกาจัดการสุกรส่วนประกอบและปากกาแรก ๆ เพื่อน ๆ ในปากกาด้วยข้าวโพดไซเลจต่อกว่าในปากกาด้วยฟาง (ตารางที่ 2)ในปากกามีพื้นที่สูงลดพิเศษเปอร์เซ็นต์สูงของสุกรจัดการ rooting วัสดุมากกว่าในปากกาด้วยการหักพื้นที่ต่ำ (ตาราง 3)ในสัปดาห์ที่ 13 อายุเปอร์เซ็นต์สูงของสุกรจัดการ rooting เปรียบเทียบส่วนประกอบวัสดุและปากกาการที่ 20 สัปดาห์อายุ ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ล่างของสุกรจัดการเพื่อน ๆ ปากกาที่สัปดาห์ที่ 13 อายุ (ตาราง 4)ในสัปดาห์ที่ 13 อายุ มีเปอร์เซ็นต์สูงของสุกรสังเกตอาหารที่ 20 สัปดาห์ในขณะที่ต่ำกว่าเปอร์เซ็นต์ของสุกรสุภัค recumbent และไม่ได้ใช้งานที่ 13 สัปดาห์กว่าที่ 20 สัปดาห์ (ตาราง 4)ทันทีหลังจากการปันส่วนของ rooting วัสดุเปอร์เซ็นต์สูงกว่าสุกรจัดการวัสดุ rootingขณะที่เมื่อเทียบกับ ก่อนการปันส่วน และระหว่างรอบระยะเวลาพักผ่อนในตอนบ่าย เปอร์เซ็นต์สูงกว่าของสุกรจัดการคอมโพเนนต์ปากกา และจัดการกับปากกาเพื่อน ๆ ก่อนจัดสรร rooting วัสดุกว่าการปันส่วนทันทีหลัง rooting วัสดุ(ตาราง 5) เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าของสุกรก็ไม่ได้ใช้งานในระหว่างชั่วโมงหลังจากการจัดสรรวัสดุ (ตาราง 5) ในระหว่างสังเกตในช่วงบ่ายที่เปอร์เซ็นต์สูงสุดของสุกรถูกสังเกต recumbent และ ในช่วงบ่ายที่ต่ำสุดเปอร์เซ็นต์ของสุกรได้เห็นอาหาร เช่นเดียวกับการจัดการปากกาและวัสดุส่วนประกอบ (ตาราง 5)เปอร์เซ็นต์สูงกว่าสุกรจัดการไซเลจต่อข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในระหว่างชั่วโมงแรกหลังจากการปันส่วน (15.9 43.9 a, b และ 8.69% c (S.E.M. 1.31) ก่อนการปันส่วน หลังจากการปันส่วน และบ่าย) มากกว่าสุกรจัดการฟางครั้งแรกชั่วโมงหลังจากการปันส่วน (14.3 การ 35.1 เป็น 5.98% c (S.E.M. 1.31)ก่อนการปันส่วน หลัง จากการปันส่วน และ บ่ายโต้ตอบชั่วโมงวัสดุ F2, 130 = 5.79 P < 0.01)ในสัปดาห์ที่ 13 อายุเปอร์เซ็นต์การจัดการสุกรเพื่อน ๆ ปากกามาต่ำคล้ายระดับทันทีหลังจากการปันส่วนวัสดุและบ่าย (3.40 b, 1.50 cและ c 1.69 (S.E.M. 0.42) %), ในขณะ ที่อายุ 10 สัปดาห์เปอร์เซ็นต์ของสุกรจัดการปากกาเพื่อน ๆ ได้สูงสุดก่อนที่จะปันส่วนวัสดุ กลางหลังวัสดุการปันส่วน และต่ำสุดในช่วงบ่าย (4.83 2.77 a, bและ c 1.27 (S.E.M. $ 0.32) %; โต้ตอบอายุชั่วโมงF2, 130 = 4.77 P < 0.01)ในสัปดาห์ที่ 13 อายุเปอร์เซ็นต์การให้อาหารสุกรยังคงสูงบ่าย (11.5 ab a, 10.9 และ9.64 b (S.E.M. 0.51) %), ในขณะ ที่อายุ 10 สัปดาห์เปอร์เซ็นต์ของอาหารสุกรถูกล่างบ่าย(9.93 b การ 9.00 b และ c 5.65 (S.E.M. 0.39) % อายุชั่วโมงโต้ตอบ F2, 130 = 5.24 P < 0.01)ในสัปดาห์ที่ 13 อายุเปอร์เซ็นต์สูงของสุกรจัดการไซเลจต่อข้าวโพดที่หักพื้นที่สูง(23,3 b, 28.8 21,4 a, b และ 19.8% b (S.E.M. 1.75) พื้นที่ต่ำไซเลจต่อหัก/ข้าวโพด พื้นที่สูงหัก/ข้าวโพดไซเลจต่อ พื้นที่ต่ำหัก/ฟาง และค่าพื้นที่สูง /ฟาง), ในขณะที่อายุ 10 สัปดาห์เปอร์เซ็นต์ล่างของสุกรจัดการฟางที่หักพื้นที่ต่ำ (18.6 bบี 14.2 ล้าน c และ 18.4 b (S.E.M. 1.37) %ต่ำพื้นที่ 20.7ไซเลจต่อหัก/ข้าวโพด พื้นที่สูงหัก/ข้าวโพดไซเลจต่อ พื้นที่ต่ำหัก/ฟาง และค่าพื้นที่สูง /ฟาง โต้ตอบอายุหักเนื้อที่วัสดุF1, 130 = 5.72 P < 0.05)ในสัปดาห์ที่ 13 เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าของสุกรกำหนดอายุไซเลจต่อข้าวโพดถูกปิดใช้งานบนพื้นที่สูงส่วนลดกว่าบนหักพื้นที่ต่ำ (59,2 b, c 52.5, 57.8 bc และ bc 58.5(S.E.M. 2.26) %สำหรับพื้นที่ต่ำหัก/ข้าวโพดไซเลจต่อ สูงพื้นที่หัก/ข้าวโพดไซเลจต่อ พื้นที่ต่ำหัก/ฟางและพื้นที่สูงหัก/ฟาง), ในขณะที่อายุ 10 สัปดาห์รักษา 4 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (65.9 a65.1 69.8 a การ และ 65.3% (S.E.M. 1.79) พื้นที่ต่ำไซเลจต่อหัก/ข้าวโพด พื้นที่สูงหัก/ข้าวโพดไซเลจต่อ พื้นที่ต่ำหัก/ฟาง และค่าพื้นที่สูง /ฟาง โต้ตอบอายุหักเนื้อที่วัสดุF1, 130 = 5.14 P < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลในปากกากับหมักข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในสัดส่วนที่สูงของสุกรจัดการขจัดวัสดุกว่าในปากกาด้วยฟาง, ในขณะที่ร้อยละที่ลดลงของสุกรปากกาจับชิ้นส่วนและจัดการเพื่อนปากกาในปากกากับหมักข้าวโพดกว่าในปากกาด้วยฟาง(ตารางที่ 2) ในปากกาที่มีการตั้งค่าเผื่อพื้นที่สูงในสัดส่วนที่สูงของสุกรจัดการขจัดวัสดุกว่าในปากกาที่มีการตั้งค่าเผื่อพื้นที่ต่ำ(ตารางที่ 3). ใน 13 สัปดาห์ของอายุในสัดส่วนที่สูงของสุกรจัดการขจัดวัสดุและส่วนประกอบปากกาเทียบไปที่ 20 สัปดาห์ที่ผ่านมา อายุในขณะที่ร้อยละที่ลดลงของสุกรจัดการเพื่อนปากกาที่13 สัปดาห์ของอายุ (ตารางที่ 4). ใน 13 สัปดาห์ของอายุในสัดส่วนที่สูงของสุกรที่ได้รับการให้อาหารที่สังเกตกว่า20 สัปดาห์ในขณะที่ลดลงร้อยละของสุกรที่ถูกตั้งข้อสังเกตไม่ได้ใช้งานและขี้เกียจที่13 สัปดาห์กว่า 20 สัปดาห์ (ตารางที่ 4). ทันทีหลังจากการจัดสรรวัสดุขจัดเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของสุกรจัดการวัสดุขจัดเมื่อเทียบกับก่อนการจัดสรรและในช่วงระยะเวลาที่พำนักในช่วงบ่าย ร้อยละที่สูงขึ้นของสุกรจัดการส่วนประกอบปากกาและปากกาจับเพื่อนทันทีก่อนที่จะจัดสรรขจัดวัสดุกว่าทันทีหลังจากการจัดสรรวัสดุขจัด(ตารางที่ 5) ร้อยละที่ลดลงของสุกรไม่ได้ใช้งานในช่วงชั่วโมงหลังการจัดสรรวัสดุ (ตารางที่ 5) ในระหว่างการสังเกตในช่วงบ่ายเปอร์เซ็นต์สูงสุดของสุกรพบว่าขี้เกียจและในช่วงบ่ายต่ำสุดร้อยละของหมูที่เห็นการให้อาหารเช่นเดียวกับการจัดการวัสดุและส่วนประกอบปากกา(ตารางที่ 5). ร้อยละที่สูงขึ้นของสุกรจัดการหมักข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในช่วงชั่วโมงแรกหลังการจัดสรร (15.9 เป็น 43.9 B, และ 8.69 ค (SEM 1.31)% ก่อนที่จะจัดสรรหลังการจัดสรรและช่วงบ่าย) มากกว่าสุกรจัดการฟางแรกชั่วโมงหลังจากการจัดสรร (14.3 เป็น 35.1 และ 5.98 ค (SEM 1.31 )% ก่อนที่จะจัดสรรหลังการจัดสรรและในช่วงบ่าย; วัสดุปฏิสัมพันธ์ชั่วโมง; F2,130 = 5.79; p <0.01). ใน 13 สัปดาห์ของอายุของสุกรร้อยละจัดการกับเพื่อนปากกาอยู่ในระดับต่ำที่คล้ายกันทันทีหลังจากการจัดสรรวัสดุและในช่วงบ่าย (3.40 B, 1.50 คและ1.69 ค (SEM 0.42)%) ในขณะที่ 20 สัปดาห์ของอายุร้อยละของสุกรจัดการกับเพื่อนปากกาสูงสุดก่อนการจัดสรรวัสดุที่กลางหลังวัสดุการจัดสรรและต่ำสุดในช่วงบ่าย(4.83 ที่ 2.77 B, และ 1.27 ค (SEM 0.32)%; อายุ ? ปฏิสัมพันธ์ชั่วโมงF2,130 = 4.77; p <0.01). ใน 13 สัปดาห์ของอายุร้อยละของสุกรให้อาหารอยู่ในระดับสูงในช่วงบ่าย(11.5 เป็น 10.9 AB และ9.64 ข (SEM 0.51)%) ในขณะที่ 20 สัปดาห์ของอายุร้อยละของสุกรกินอาหารลดลงในช่วงช่วงบ่าย(9.93 B, 9.00 และ 5.65 ขค (SEM 0.39)% อายุชั่วโมง? ปฏิสัมพันธ์; F2,130 = 5.24; p <0.01). ใน 13 สัปดาห์ของอายุในสัดส่วนที่สูงของสุกรจัดการหมักข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในพื้นที่สูงค่าเผื่อ(23,3 ข 28.8 ที่ 21,4 ขและ 19.8 ข (SEM 1.75)% สำหรับพื้นที่ต่ำค่าเผื่อ/ หมักข้าวโพดค่าเผื่อพื้นที่สูง / ข้าวโพดหมักต่ำค่าเผื่อพื้นที่/ ฟางและค่าเผื่อพื้นที่สูง / ฟาง) ในขณะที่ใน 20 สัปดาห์ของอายุเป็นร้อยละที่ลดลงของสุกรจัดการฟางที่ค่าเผื่อพื้นที่ต่ำ(18.6 B, 20.7 B, 14.2 คและ 18.4 ข (SEM 1.37)% สำหรับพื้นที่ต่ำค่าเผื่อ/ หมักข้าวโพดค่าเผื่อพื้นที่สูง / ข้าวโพดหมักต่ำค่าเผื่อพื้นที่ / ฟางและค่าเผื่อพื้นที่สูง / ฟางวัสดุค่าเผื่อพื้นที่ปฏิสัมพันธ์บริบูรณ์? F1,130 = 5.72. P <0.05) ใน 13 สัปดาห์ของอายุที่ต่ำกว่าร้อยละของสุกรที่ได้รับหมักข้าวโพดก็ไม่ได้ใช้งานบนค่าเผื่อพื้นที่สูงกว่าในค่าเผื่อพื้นที่ต่ำ (59,2 ข, ค 52.5, 57.8 และ 58.5 BC BC (SEM 2.26)% สำหรับค่าเผื่อพื้นที่ต่ำ / หมักข้าวโพดสูงค่าเผื่อพื้นที่/ หมักข้าวโพดต่ำค่าเผื่อพื้นที่ / ฟางและค่าเผื่อพื้นที่สูง / ฟาง) ในขณะที่ 20 สัปดาห์ของอายุสี่การรักษาไม่แตกต่างกัน(65.9 เป็น65.1 เป็น 69.8 และ 65.3 (ที่ SEM 1.79)% สำหรับพื้นที่ต่ำค่าเผื่อ/ หมักข้าวโพดพื้นที่สูงค่าเผื่อ / ข้าวโพดหมักต่ำค่าเผื่อพื้นที่ / ฟางและพื้นที่สูงค่าเผื่อ / ฟาง; วัสดุ ? ค่าเผื่อพื้นที่? ปฏิสัมพันธ์อายุF1,130 = 5.14; P <0.05)