It is commonly believed that the la

It is commonly believed that the lack of social support is a cause of neurotic depression. The hypotheses to be tested are that this effect holds either independently or only in the presence of adversity. In cross-sectional studies, the expected association has repeatedly been demonstrated. But this means little for etiology, because of important reasons in the interpretation. A recent prospective longitudinal study has produced evidence for the overriding dominance of constitutional or personality attributes. In the face of adversity, these are much more powerful than the lack of supportive social relationships. Vulnerability to depression is more likely to reside within the individual than within his social environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไปเชื่อกันว่า การขาดการสนับสนุนทางสังคมเป็นสาเหตุของภาวะซึมเศร้า neurotic มีสมมุติฐานที่จะทดสอบว่า ผลนี้มีทั้งอิสระหรือเฉพาะในต่อหน้า ของความทุกข์ยาก ในการศึกษาเหลว สมาคมคาดมีซ้ำ ๆ การแสดง แต่นี่หมายถึง เล็กน้อยสำหรับวิชาการ เนื่องจากเหตุผลสำคัญในการตีความ อนาคตระยะยาวการศึกษาล่าสุดได้ผลิตหลักฐานในการปกครองต้องเอาชนะแอตทริบิวต์ที่รัฐธรรมนูญหรือบุคลิกภาพ หน้าร้าย เหล่านี้จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการขาดของความสัมพันธ์ทางสังคมที่สนับสนุน เสี่ยงกับภาวะซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะอยู่ภายในบุคคลกว่าในสภาพแวดล้อมทางสังคมของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่าการขาดการสนับสนุนทางสังคมที่เป็นสาเหตุของภาวะซึมเศร้ามีอาการทางประสาท สมมติฐานที่จะทดสอบว่าผลกระทบนี้ถือทั้งอิสระหรือเพียง แต่ในการปรากฏตัวของความทุกข์ยาก ในการศึกษาภาคตัดขวางสมาคมที่คาดว่าจะได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่ที่นี้หมายถึงเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับสาเหตุเพราะเหตุผลสำคัญในการตีความ การศึกษาระยะยาวที่ผ่านมามีการผลิตในอนาคตหลักฐานการปกครองที่สำคัญของคุณลักษณะรัฐธรรมนูญหรือบุคลิกภาพ ในการเผชิญกับความทุกข์ยากเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการขาดการสนับสนุนความสัมพันธ์ทางสังคม ช่องโหว่กับภาวะซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะอยู่ภายในของแต่ละบุคคลมากกว่าภายในสภาพแวดล้อมทางสังคมของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่า การขาดการสนับสนุนทางสังคมเป็นสาเหตุโรคประสาทซึมเศร้า สมมติฐานที่จะทดสอบอยู่ที่ผลนี้ยังคงให้อิสระหรือในการปรากฏตัวของทุกข์เท่านั้น ในการศึกษาแบบตัดขวาง ซึ่งสมาคมได้ซ้ำ ๆได้แสดงให้เห็นถึง แต่หมายถึง เล็ก ๆน้อย ๆสำหรับสาเหตุ เพราะเหตุผลสำคัญในการตีความล่าสุดอนาคตระยะยาวการศึกษาได้สร้างหลักฐานเพื่อยกเลิกรัฐธรรมนูญการปกครองของคุณลักษณะหรือบุคลิกลักษณะ ในการเผชิญกับความทุกข์ยาก เหล่านี้จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการขาดของความสัมพันธ์ทางสังคม สนับสนุน ความเสี่ยงภาวะซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ภายในแต่ละคนมากกว่าในสังคมของเขา