9. ConclusionThis article highlight

9. Conclusion
This article highlights the role environmental movements play
in energy controversies, putting specific emphasis on the process
of place-making. Through analysis of two high-profile energy controversies
in two countries – Chile and Thailand – this study shows
that not only energy turned from a matter of fact into a matter of
concern, but that the places themselves also turned into places of
concern. We argue that – given the rapidly growing energy demand
in these upper-middle and high-income countries, combined with
fragile democracies, privatisation and strong social movements –
such controversies are a very important, yet under-researched
phenomenon, which allow us to understand the links between
energy controversies and national policy and planning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

9. บทสรุปบทความนี้เน้นเล่นบทบาทความเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในพลังงาน controversies วางเน้นเฉพาะกระบวนการของสถานที่ทำการ ผ่านการวิเคราะห์ของสองเทคโนโลยีพลังงาน controversiesการศึกษานี้แสดงในทั้งสองประเทศชิลีและประเทศไทย –ว่า พลังงานไม่เพียงแต่เปิดจากเรื่องของความจริงในเรื่องของเกี่ยวข้อง แต่ว่าสถานตัวเองไว้ในสถานที่ของความกังวล เราโต้เถียงที่กำหนดความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วประเทศเหล่านี้บนกลาง และรายได้ รวมเหมือน ๆ ที่เปราะบาง privatisation และแข็งแรงเคลื่อน ไหวทางสังคม –controversies ดังกล่าวสำคัญมาก แต่ ภายใต้เมือปรากฏการณ์ ซึ่งช่วยให้เราสามารถเข้าใจเชื่อมโยงระหว่างพลังงาน controversies และนโยบายแห่งชาติ และวางแผนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

9 . สรุป
บทความนี้เน้นบทบาทการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเล่น
ในการโต้เถียงพลังงาน วางเน้นเฉพาะในกระบวนการ
ทำให้สถานที่ ผ่านการวิเคราะห์ของทั้งสองสูงโปรไฟล์ในพลังงาน
2 ประเทศ - ชิลี และไทย – การศึกษานี้แสดงให้เห็น
ที่พลังงานไม่เพียงเปลี่ยนจากเรื่องของความเป็นจริงในเรื่องของ
เกี่ยวกับแต่สถานที่ที่ตัวเองยังกลายเป็นสถานที่
เป็นห่วง เราเถียงว่า –ได้รับการเติบโตอย่างรวดเร็วในความต้องการพลังงาน
บนกลางและประเทศที่มีรายได้สูง รวมกับ
ประชาธิปไตยที่เปราะบาง ที่แข็งแรงและการเคลื่อนไหวทางสังคม–
เช่นถกเถียงเป็นสิ่งสำคัญมาก แต่ภายใต้การค้นคว้า
ปรากฏการณ์ ซึ่งช่วยให้เราเข้าใจการเชื่อมโยงระหว่าง
ข้อถกเถียงในเรื่องพลังงาน และนโยบายและการวางแผน