One of the earliest airflow resista

One of the earliest airflow resistance studies was conducted by Stirniman et al. (1931) using short-grain rough rice. Extensive curves of pressure drop versus airflow rate and rice depth were reported. Moisture content varied between 8 and 14.5 %, and test weight ranged from 563 to 615 kg/m3 (44 to 48 lb/bu). Since most rice currently produced in the United States is long
Article was subitted for publication in June, 1986: reviewed and approved for publication by the Electrical and Electronic Systems Div. of ASAE in May, 1987. Presented as ASAE Paper No. 86-3036. Published with approval of the Director, Agricultural Experiment Station. University of Arkansas. The authors are: TERRY J. SIEBENMORGEN. Assistant Professor, Agricultural Engineering Dept.. University of Arkansas, Fayetteville, AR; and VINOD K. JINDAL. Associate Professor, Division of Agricultural and Food Engineering, Asian Institute of Technology, Bangkok, Thailand.
grain, this study is of limited value. Shedd (1953) included rough rice as one of the grains in his study of airflow resistance in grains. Shedd measured the airflow resistance of rough rice at 13.4 and 20.7% moisture content (MC)* at loose fill and 'packed' fill. Relatively clean grain was used with some hulled grains (2.6% whole kernels and 1.6% broken kernels) but with no foreign material. Neither grain length nor variety was reported. Calderwod (1973) measured the airflow resistance of rough, brown and milled long- and medium-grain rice at 12 and 16% Me. Two levels of packing were tested, loose fill at an average bulk density of 633 kg/m3 (39.5 Ib/ft3) and packed fill at an average bulk density of 722 kg/m3 (45.1 Ib/ft3). Calderwood found that for long-grain rough rice with chaff and light-weight kernels removed by aspirating, airflow resistance decreased with increased moisture content. The change in resistance attributed to moisture content was minor compared to the more than doubled resistance due to packing. This conclusion was supported by Husain and Ojha (1969) and Agrawal and Chand (1974), who reported that rice bed depth had an effect on per unit depth airflow resistance. Bern and Charity (1975) used an equation form proposed by Ergun (1952) to relate pressure drop per unit depth to airflow rate and bulk density in corn. More recently, Bowrey and Intong (1983) reported the results of their study on pressure losses in two varieties of rough rice aerated at low velocities. They concluded that rice variety was the most important factor affecting porosity, which in turn dictated resistance to airflow. No information was found that related the percentage of fines in rice to airflow resistance. However, Haque et al. (1978) investigated this relationship in shelled corn. Twelve levels of fines concentration under loose fill were used with a wide range of airflow rates. Pressure drop increased linearly with increases in fines concentration up to about 20%. The data were used in developing an equation that predicted pressure drop in corn as affected by fines. A subsequent study was conducted by Grama et al. (1984) in which the effect on airflow resistance of various percentages of various sizes of fines in shelled corn was determined. It was found that the increase in airflow resistance due to the addition of fine material became greater as the size of the fines was decreased. Haque et al.(1982) measured airflow resistance across beds of corn, sorghum and wheat at four moisture contents ranging from 12.4 to 25.3%. The data were fitted to a nonlinear regression model that accurately described the relationship among static pressure drop, moisture content and airflow rate for all three grains. Given the reported importance of bulk density, fines

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาความต้านทานไหลเวียนของอากาศเริ่มแรกอย่างใดอย่างหนึ่งได้ดำเนินการโดย Stirniman et al. (1931) ใช้สั้นหยาบข้าว มีรายงานอย่างละเอียดโค้งของปล่อยความดันเทียบกับความลึกของข้าวและอัตราไหลของอากาศ ชื้นที่แตกต่างกันระหว่าง 8 และ 14.5% และทดสอบน้ำหนักอยู่ในช่วงจาก 563 การ 615 kg/m3 (bu 44-48 ปอนด์) เนื่องจากข้าวที่ผลิตในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันส่วนใหญ่มีความยาวบทความ subitted ตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายน 1986: ตรวจทาน และอนุมัติสำหรับพิมพ์ไฟฟ้าและผู้จัดการสายของอิเล็กทรอนิกส์ระบบ ASAE พฤษภาคม 1987 แสดงเป็น ASAE กระดาษหมายเลข 86-3036 เผยแพร่ ด้วยการอนุมัติของผู้อำนวยการ สถานีทดลองเกษตร มหาวิทยาลัยอาร์คันซอ มีผู้เขียน: SIEBENMORGEN เจ.เทอร์รี่ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ฝ่ายวิศวกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยอาร์คันซอ ฟาเยตต์วิลล์ AR และ VINOD คุณ JINDAL รองศาสตราจารย์ กองเกษตร และอาหารวิศวกรรม เอเชีย สถาบันเทคโนโลยี กรุงเทพ ไทย ข้าว การศึกษานี้เป็นของค่าจำกัด Shedd (1953) รวมข้าวหยาบเป็นธัญพืชในศึกษาต้านการไหลของอากาศในแป้งอย่างใดอย่างหนึ่ง Shedd วัดความต้านทานการไหลของอากาศของข้าวหยาบที่ 13.4 และ 20.7% ชื้น (MC) * ที่เติมหลวมและเติม 'รวบรวม' ใช้เมล็ดค่อนข้างสะอาด มีธัญพืชบาง hulled (เมล็ดทั้งหมด 2.6% และ 1.6% เสียเมล็ด) แต่ มีวัสดุไม่ต่าง มีรายงานไม่มีเมล็ดยาวหรือหลากหลาย Calderwod (1973) วัดความต้านทานการไหลของอากาศของหยาบ น้ำตาล และสารยาว - และสื่อข้าวที่ 12 และ 16% Me. ระดับสองของบรรจุภัณฑ์ถูกเติมหลวม ผ่านการทดสอบที่มีความหนาแน่นเฉลี่ยจำนวนมากของ 633 kg/m3 (39.5 Ib/ft3) และเติมบรรจุที่มีความหนาแน่นเฉลี่ยจำนวนมากของ 722 kg/m3 (45.1 Ib/ft3) Calderwood พบว่า ในเมล็ดยาวข้าวหยาบแกลบและเมล็ดน้ำหนักเบาเอา โดย aspirating ต้านทานการไหลของอากาศลดลง มีความชื้นเพิ่มเนื้อหา การเปลี่ยนแปลงความต้านทานที่เกิดจากการชื้นได้เล็กน้อยเมื่อเทียบกับความต้านทานมากกว่า doubled เนื่องจากบรรจุ ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุน โดยฮุซเซน และ Ojha (1969) และ Agrawal และแชนด์ (1974), ที่รายงานว่า ข้าวเตียงลึกมีผลต่อความต้านทานการไหลของอากาศความลึกหน่วย เบิร์นและกุศล (1975) ใช้สมการรูปแบบที่เสนอ โดย Ergun (1952) ที่เกี่ยวข้องปล่อยแรงดันต่อหน่วยความลึกการไหลของอากาศจำนวนมากและอัตราความหนาแน่นในข้าวโพด เมื่อเร็ว ๆ นี้ Bowrey และ Intong (1983) รายงานผลการเรียนในสูญเสียความดันในสองสายพันธุ์ของข้าวหยาบอากาศที่ตะกอนต่ำสุด พวกเขาสรุปว่า ข้าวต่าง ๆ เป็นปัจจัยสำคัญที่กระทบ porosity ซึ่งจะบอกความต้านทานการไหลของอากาศ ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเปอร์เซ็นต์ของค่าปรับข้าวต้านทานการไหลของอากาศ อย่างไรก็ตาม Haque et al. (1978) ตรวจสอบความสัมพันธ์นี้ในข้าวโพดปลอกเปลือกให้หมด ปรับความเข้มข้นภายใต้เติมหลวมสิบสองระดับที่ใช้กับอัตราไหลของอากาศ ดันเพิ่มขึ้นเชิงเส้นกับการเพิ่มขึ้นในการปรับความเข้มข้นถึง 20% ข้อมูลที่ใช้ในการพัฒนาสมการทำนายความดันหล่นในข้าวโพดได้รับผลกระทบ โดยการปรับ การศึกษาต่อมาได้ดำเนินการโดย Grama et al. (1984) ในซึ่ง มีกำหนดผลต้านทานการไหลของอากาศต่าง ๆ เปอร์เซ็นต์ของขนาดต่าง ๆ ของสินไหมในข้าวโพดปลอกเปลือกให้หมด พบว่า การเพิ่มขึ้นของความต้านทานการไหลของอากาศเนื่องจากการเพิ่มวัสดุดีกลายเป็นมากขึ้นขณะที่มีลดขนาดของการปรับ Haque et al.(1982) วัดความต้านทานการไหลของอากาศระหว่างเตียงของข้าวโพด ข้าวฟ่าง และข้าวสาลีที่เนื้อหาความชื้น 4 ตั้งแต่ 12.4 25.3% ข้อมูลถูกติดตั้งแบบจำลองถดถอยไม่เชิงเส้นที่อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างดันสถิต เนื้อหาความชื้น และอัตราการไหลของอากาศสำหรับธัญพืชทั้งหมดสามอย่างถูกต้อง ให้ความสำคัญรายงานจำนวนมากความหนาแน่น ค่าปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในการศึกษาความต้านทานการไหลของอากาศที่เก่าแก่ที่สุดได้ดำเนินการโดย Stirniman et al, (1931) โดยใช้ระยะข้าวหยาบ เส้นโค้งที่กว้างขวางของความดันลดลงเมื่อเทียบกับอัตราการไหลของอากาศและความลึกของข้าวที่ได้รับรายงาน ความชื้นที่แตกต่างกันระหว่าง 8 และ 14.5% และการทดสอบน้ำหนักตั้งแต่ 563-615 kg / m3 (44-48 ปอนด์ / bu) ตั้งแต่ข้าวมากที่สุดในขณะที่ผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นเวลานาน
ก็ subitted บทความเพื่อตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายน 1986: การตรวจสอบและได้รับการอนุมัติสำหรับการตีพิมพ์โดยเครื่องใช้ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ระบบ Div ของ ASAE ในเดือนพฤษภาคมปี 1987 ที่นำเสนอเป็น ASAE กระดาษเลขที่ 86-3036 เผยแพร่ความเห็นชอบของผู้อำนวยการสถานีทดลองเกษตร มหาวิทยาลัยอาร์คันซอ ผู้เขียนเป็น: TERRY เจ SIEBENMORGEN ผู้ช่วยศาสตราจารย์ฝ่ายวิศวกรรมเกษตร .. มหาวิทยาลัยอาร์คันซอ, Fayetteville, AR; และ Vinod K. JINDAL รองศาสตราจารย์กองเกษตรและอาหารวิศวกรรมศาสตร์สถาบันเทคโนโลยีแห่งเอเชีย, Bangkok, Thailand.
ข้าวการศึกษาครั้งนี้มีค่า จำกัด ดด์ (1953) รวมถึงข้าวที่หยาบกร้านเป็นหนึ่งในธัญพืชในการศึกษาของเขาในการต้านทานการไหลของอากาศในธัญพืช Shedd วัดความต้านทานการไหลของอากาศข้าวหยาบที่ 13.4 และ 20.7% ความชื้น (MC) * ที่เติมหลวมและบรรจุ 'กรอก ค่อนข้างสะอาดเมล็ดพืชที่ถูกนำมาใช้กับธัญพืชบางปลา (2.6% เมล็ดทั้งหมดและ 1.6% เมล็ดข้าวหัก) แต่ไม่มีสิ่งแปลกปลอม ความยาวของเมล็ดข้าวมิได้มีรายงานหลากหลาย Calderwod (1973) วัดความต้านทานการไหลของอากาศหยาบสีน้ำตาลและแป้งข้าวระยะยาวและขนาดเม็ดที่ 12 และ 16% ฉัน สองระดับของการบรรจุได้รับการทดสอบหลวมกรอกที่ความหนาแน่นเฉลี่ย 633 กก. / m3 (39.5 Ib / ft3) และเต็มไปกรอกที่ความหนาแน่นเฉลี่ย 722 กก. / m3 (45.1 Ib / ft3) วูดพบว่าสำหรับเมล็ดยาวข้าวแกลบหยาบและเมล็ดน้ำหนักเบาดูดออกโดยการต้านทานการไหลของอากาศลดลงเมื่อความชื้นเพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงในการต้านทานประกอบกับความชื้นเป็นน้อยเมื่อเทียบกับความต้านทานมากขึ้นกว่าเท่าตัวเนื่องจากการบรรจุ ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุนโดยฮุสเซนและ Ojha (1969) และ Agrawal และพรีม (1974) ที่รายงานเชิงลึกเตียงข้าวที่มีผลต่อการต่อหน่วยต้านทานการไหลของอากาศเชิงลึก เบิร์นและการกุศล (1975) ที่ใช้รูปแบบสมการที่เสนอโดย Ergun (1952) ที่จะเกี่ยวข้องกับความดันลดลงต่อหลุมเจาะลึกหน่วยอัตราการไหลของอากาศและความหนาแน่นในข้าวโพด เมื่อเร็ว ๆ นี้และ Bowrey Intong (1983) รายงานผลการศึกษาของพวกเขาในการสูญเสียความดันในสองสายพันธุ์ข้าวหยาบมวลเบาที่ความเร็วต่ำ พวกเขาสรุปว่าพันธุ์ข้าวเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อความพรุนซึ่งจะบอกความต้านทานต่อการไหลเวียนของอากาศ ไม่มีข้อมูลพบว่าเกี่ยวข้องกับร้อยละของค่าปรับในข้าวต้านทานไหลของอากาศ อย่างไรก็ตามแฮกค์ et al, (1978) การตรวจสอบความสัมพันธ์ในเปลือกข้าวโพดนี้ สิบสองระดับของการปรับความเข้มข้นภายใต้การเติมหลวมถูกนำมาใช้กับความหลากหลายของอัตราการไหลของอากาศ ความดันลดลงเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับการเพิ่มขึ้นในการปรับความเข้มข้นถึงประมาณ 20% ข้อมูลที่ถูกนำมาใช้ในการพัฒนาสมการคาดการณ์ว่าความดันลดลงในข้าวโพดเป็นผลกระทบจากการปรับ การศึกษาต่อมาได้ดำเนินการโดย Grama et al, (1984) ซึ่งมีผลต่อความต้านทานการไหลของอากาศร้อยละต่างๆของขนาดต่างๆของค่าปรับในเปลือกข้าวโพดถูกกำหนด พบว่าการเพิ่มขึ้นของความต้านทานการไหลของอากาศเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของวัสดุที่ดีมากขึ้นกลายเป็นขนาดของการปรับลดลง แฮกค์ et al. (1982) ความต้านทานการไหลของอากาศวัดทั่วเตียงของข้าวโพดข้าวฟ่างและข้าวสาลีที่สี่ความชื้นตั้งแต่ 12.4-25.3% ข้อมูลที่ได้มาติดตั้งกับตัวแบบการถดถอยเชิงเส้นที่ถูกต้องอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างความดันลดลงคงที่ปริมาณความชื้นและอัตราการไหลของอากาศสำหรับทั้งสามเม็ด ให้ความสำคัญของการรายงานความหนาแน่นค่าปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งที่เก่าแก่ที่สุดของความต้านทานการศึกษาดำเนินการโดย stirniman et al . ( 1931 ) โดยใช้เมล็ดสั้น หยาบ ข้าว ที่กว้างขวางของความดันที่ลดลงเมื่อเทียบกับอัตราการไหลของอากาศเป็นเส้นโค้งและข้าวความลึกมีรายงาน ความชื้นที่แตกต่างกันระหว่าง 8 และ 14.5% และน้ำหนักแบบทดสอบมีค่าแต่ถึง 615 kg / m3 ( 44 - 48 ปอนด์ / บู ) เนื่องจากส่วนใหญ่ข้าวที่ผลิตในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลานาน
บทความ subitted ตีพิมพ์ในมิถุนายน 1986 : การตรวจทาน และอนุมัติให้ตีพิมพ์โดยไฟฟ้าอิเล็กทรอนิกส์ และระบบต่างๆของเซ่ ในเดือนพฤษภาคม 1987 แสดงเป็นกระดาษเปล่า 86-3036 เซ่ . เผยแพร่โดยความเห็นชอบของผู้อำนวยการสถานีทดลองเกษตร มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอาร์คันซอ ผู้เขียน : เทอร์รี่ เจ siebenmorgen . ผู้ช่วยศาสตราจารย์ , ภาควิชาวิศวกรรมเกษตรมหาวิทยาลัยอาร์คันซอวิลล์ , AR , วิน เข้าร่วม และ . . . รองศาสตราจารย์ ภาควิชาวิศวกรรมเกษตรและอาหาร สถาบันเทคโนโลยีแห่งเอเชีย , กรุงเทพ , ประเทศไทย
เม็ด การศึกษานี้มีจำกัด เชด ( 1953 ) รวมหยาบข้าวเป็นธัญพืชในการศึกษาการไหลของอากาศต้านทานในธัญพืช เชดวัดให้ความต้านทานของข้าวที่ทั้งหยาบและ 20 .ความชื้นร้อยละ 7 ( MC ) * ที่กรอกหลวมและ ' ห่อ ' เติม ค่อนข้างสะอาดเม็ดใช้กับบาง hulled เมล็ด ( 2.6% ทั้งเมล็ด และร้อยละ 1.6 แตกเมล็ด ) แต่ไม่มีต่างประเทศวัสดุ และความยาวของเมล็ดหรือหลายรายงาน calderwod ( 1973 ) วัดการต้านทานของขรุขระ สีน้ำตาล และ ข้าวสารและข้าวเมล็ดยาว - กลางที่ 12 และ 16 % มา สองระดับของการบรรจุกำลังทดสอบกรอกหลวมเวลาเฉลี่ยความหนาแน่นของ 633 kg / m3 ( 39.5 IB / คว้าแชมป์ ) และบริการเติมเวลาเฉลี่ยความหนาแน่นของ 722 kg / m3 ( 45.1 IB / คว้าแชมป์ ) คอลเดอร์วูด พบว่าข้าวเมล็ดยาวและหยาบด้วยแกลบออกโดยเมล็ด น้ำหนักเบา สำลัก ให้ต้านทานลดลง เพิ่มความชื้นการเปลี่ยนแปลงในการต้านทาน ประกอบกับความชื้นได้น้อย เมื่อเทียบกับมากกว่าสองเท่าความต้านทานเนื่องจากการบรรจุ ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุนจาก husain และออฮา ( 1969 ) และ Agrawal แชนด์ ( 1974 ) ที่รายงานว่า ความลึกของเตียงข้าวมีผลต่อต่อหน่วยความลึกของความต้านทานเบิร์นและการกุศล ( 1975 ) ใช้สมการรูปแบบที่เสนอโดย ergun ( 1952 ) ที่เกี่ยวข้องกับความดันที่ลดลงต่อหน่วยให้คะแนนและความลึกของความหนาแน่นในข้าวโพด เมื่อเร็วๆ นี้ และ บาวรี่ intong ( 1983 ) รายงานผลการศึกษาของพวกเขาในการสูญเสียความดันในพันธุ์ข้าวหยาบ ( ที่ความเร็วต่ำ พวกเขาพบว่า ข้าวพันธุ์ที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อการเกิดรูพรุน ,ซึ่งจะกำหนดความต้านทานเพื่อให้ ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ ค่าสินไหมข้าวให้ต้านทาน อย่างไรก็ตาม Haque et al . ( 1978 ) ศึกษาความสัมพันธ์นี้ในเมล็ดข้าวโพด ระดับสิบสองของความเข้มข้นค่าปรับภายใต้หลวมเติมใช้กับหลากหลายของอัตราการไหลของอากาศ .ความดันลดลงที่เพิ่มขึ้นตามความเข้มข้นเพิ่มขึ้นในการปรับขึ้นประมาณ 20% กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการพัฒนาสมการทำนายความดันลดลงในข้าวโพดที่ได้รับผลกระทบโดยละเอียด การศึกษาต่อมาได้ดำเนินการโดยกรัม et al . ( 1984 ) ซึ่งมีผลต่อการต้านทานค่าต่าง ๆขนาดต่าง ๆ ของค่าปรับในเมล็ดข้าวโพด คือกำหนดพบว่า การเพิ่มขึ้นของความต้านทานเนื่องจากการเพิ่มของวัสดุที่ดีก็มากขึ้นตามขนาดของการปรับลดลง Haque et al . ( 1982 ) measured ความต้านทานข้ามเตียง ข้าวโพด ข้าวฟ่าง ข้าวสาลี และความชื้นที่ 4 ตั้งแต่ 12.4 ถึง 25.3 %แบบติดตั้งกับการถดถอยแบบไม่เชิงเส้นแบบที่อธิบายไว้อย่างถูกต้อง ความสัมพันธ์ระหว่างความดันสถิต ความชื้น และอัตราการไหลของอากาศทั้งสามเม็ด ได้รับรายงานความสำคัญของความหนาแน่น ถูกปรับ