The Mesh Current Method, also known as the Loop Current Method, is quite similar to the Branch Current method in that it uses simultaneous equations, Kirchhoff’s Voltage Law, and Ohm’s Law to determine unknown currents in a network. It differs from the Branch Current method in that it does not use Kirchhoff’s Current Law, and it is usually able to solve a circuit with less unknown variables and less simultaneous equations, which is especially nice if you’re forced to solve without a calculator.
Mesh Current, conventional method
Let’s see how this method works on the same example problem:
The first step in the Mesh Current method is to identify “loops” within the circuit encompassing all components. In our example circuit, the loop formed by B1, R1, and R2 will be the first while the loop formed by B2, R2, and R3 will be the second. The strangest part of the Mesh Current method is envisioning circulating currents in each of the loops. In fact, this method gets its name from the idea of these currents meshing together between loops like sets of spinning gears:
The choice of each current’s direction is entirely arbitrary, just as in the Branch Current method, but the resulting equations are easier to solve if the currents are going the same direction through intersecting components (note how currents I1 and I2 are both going “up” through resistor R2, where they “mesh,” or intersect). If the assumed direction of a mesh current is wrong, the answer for that current will have a negative value.
The next step is to label all voltage drop polarities across resistors according to the assumed directions of the mesh currents. Remember that the “upstream” end of a resistor will always be negative, and the “downstream” end of a resistor positive with respect to each other, since electrons are negatively charged. The battery polarities, of course, are dictated by their symbol orientations in the diagram, and may or may not “agree” with the resistor polarities (assumed current directions):
Using Kirchhoff’s Voltage Law, we can now step around each of these loops, generating equations representative of the component voltage drops and polarities. As with the Branch Current method, we will denote a resistor’s voltage drop as the product of the resistance (in ohms) and its respective mesh current (that quantity being unknown at this point). Where two currents mesh together, we will write that term in the equation with resistor current being the sum of the two meshing currents.
Tracing the left loop of the circuit, starting from the upper-left corner and moving counter-clockwise (the choice of starting points and directions is ultimately irrelevant), counting polarity as if we had a voltmeter in hand, red lead on the point ahead and black lead on the point behind, we get this equation:
Notice that the middle term of the equation uses the sum of mesh currents I1 and I2 as the current through resistor R2. This is because mesh currents I1 and I2 are going the same direction through R2, and thus complement each other. Distributing the coefficient of 2 to the I1 and I2 terms, and then combining I1 terms in the equation, we can simplify as such:
At this time we have one equation with two unknowns. To be able to solve for two unknown mesh currents, we must have two equations. If we trace the other loop of the circuit, we can obtain another KVL equation and have enough data to solve for the two currents. Creature of habit that I am, I’ll start at the upper-left hand corner of the right loop and trace counter-clockwise:
Simplifying the equation as before, we end up with:
Now, with two equations, we can use one of several methods to mathematically solve for the unknown currents I1 and I2:
Knowing that these solutions are values for mesh currents, not branch currents, we must go back to our diagram to see how they fit together to give currents through all components:
The solution of -1 amp for I2 means that our initially assumed direction of current was incorrect. In actuality, I2 is flowing in a counter-clockwise direction at a value of (positive) 1 amp:
This change of current direction from what was first assumed will alter the polarity of the voltage drops across R2 and R3 due to current I2. From here, we can say that the current through R1 is 5 amps, with the voltage drop across R1 being the product of current and resistance (E=IR), 20 volts (positive on the left and negative on the right). Also, we can safely say that the current through R3 is 1 amp, with a voltage drop of 1 volt (E=IR), positive on the left and negative on the right. But what is happening at R2?
Mesh current I1 is going “up” through R2, while mesh current I2 is going “down” through R2. To determine the actual current through R2, we must see how mesh currents I1 and I2 interact (in this case they’re in opposition), and algebraically add them to arrive at a final value. Since I1 is going “up” at 5 amps, and I2 is going “down” at 1 amp, the rea
ตาข่ายวิธีปัจจุบัน เป็นวงวิธีปัจจุบัน จะคล้ายกับวิธีปัจจุบันสาขาที่จะใช้สมการพร้อมกัน กฎหมายแรงดันของ Kirchhoff และกฎของโอห์มกระแสรู้จักในเครือข่าย มันแตกต่างจากวิธีปัจจุบันสาขาที่ไม่ได้ใช้กฎหมายปัจจุบันของ Kirchhoff และมักจะสามารถแก้ไขวงจรที่ มีตัวแปรน้อยรู้จักและสมการน้อยพร้อม ซึ่งเป็นการดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังบังคับการแก้ไข โดยไม่มีเครื่องคิดเลขตาข่ายวิธีธรรมดา ปัจจุบันลองดูวิธีนี้ทำงานอย่างไรในปัญหาอย่างเดียวกัน:ขั้นตอนแรกของวิธีการประกบปัจจุบันจะระบุ "ลูป" ภายในวงจรส่วนประกอบทั้งหมดที่ครอบคลุม ในวงจรตัวอย่างของเรา วงที่ก่อตั้งขึ้น โดย B1, R1, R2 จะเป็นครั้งแรก ขณะเกิดลูป โดย B2, R2, R3 จะที่สอง ส่วนแปลกประหลาดของวิธีประกบปัจจุบันเป็น envisioning กระแสในการวนรอบของการหมุนเวียน ในความเป็นจริง วิธีนี้ได้รับชื่อจากความคิดของกระแสเหล่านี้ meshing กันระหว่างลูปเช่นชุดปั่นเกียร์:เลือกทิศทางของกระแสแต่ละเป็นกำหนดทั้งหมด เช่นเดียวกับวิธีปัจจุบันสาขา แต่สมการผลลัพธ์จะง่ายต่อการแก้ไขถ้ากระแสจะไปทิศทางเดียวกันโดยใช้คอมโพเนนต์ที่อินเตอร์เซกกัน (โปรดสังเกตว่า กระแส I1 และ I2 ทั้งสองกำลัง "ขึ้น" ผ่านตัวต้านทาน R2 ที่พวกเขา "ประกบ" หรืออิน) ถ้าทิศทางสันนิษฐานของตาข่ายที่ปัจจุบันไม่ถูกต้อง คำตอบในปัจจุบันนั้นจะมีค่าลบขั้นตอนถัดไปคือการ ป้ายทั้งหมดแรงดันขั้วหล่นข้าม resistors ตามทางสันนิษฐานของกระแสตาข่าย จำได้ว่า ตอนท้าย "ขั้นต้นน้ำ" ของตัวต้านทานจะไม่ลบ และสุดท้าย "ปลายน้ำ" ของตัวต้านทานค่าบวกกับแต่ละอื่น ๆ เนื่องจากอิเล็กตรอนจะคิดค่าส่ง ขั้วแบตเตอรี่ แน่นอน เขียน โดยแนวสัญลักษณ์ของพวกเขาในไดอะแกรม และอาจ หรืออาจไม่ "เห็นด้วย" กับขั้วตัวต้านทาน (สมมติทิศทางปัจจุบัน):ใช้กฎหมายแรงดันของ Kirchhoff เราสามารถตอนนี้เข้ารอบของลูปเหล่านี้ สร้างตัวแทนของส่วนประกอบแรงดันหยดและขั้วสมการ เป็นวิธีปัจจุบันสาขา เราจะแสดงตัวต้านทานแรงดันหล่นเป็นผลิตภัณฑ์ต้านทาน (ในโอห์ม) และความเกี่ยวข้องประกบปัจจุบัน (เป็นปริมาณที่ไม่ทราบในจุดนี้) ซึ่งกระแสสองประกบกัน เราจะเขียนคำดังในสมการที่มีตัวต้านทานที่มีผลรวมของกระแส meshing สองปัจจุบันติดตามวงซ้ายของวงจร เริ่มต้นจากมุมซ้ายบน และย้ายทวนเข็มนาฬิกา (ทางเลือกของการเริ่มต้นจุดและทิศทางเป็นความเกี่ยวข้องในที่สุด), นับขั้วเป็นถ้าเรามี voltmeter ในมือ หรคุณในจุดข้างหน้าและตะกั่วดำบนจุดหลัง เราได้สมการนี้:สังเกตว่า ระยะกลางของสมการใช้ผลรวมของตาข่ายกระแส I1 และ I2 เป็นปัจจุบันผ่านทางตัวต้านทาน R2 ทั้งนี้เนื่องจากตาข่ายกระแส I1 และ I2 จะไปทิศทางเดียวกันผ่าน R2 และดังนั้นจึง ช่วยเสริม กระจายสัมประสิทธิ์ 2 เงื่อนไข I1 และ I2 และรวม I1 เงื่อนไขในสมการจากนั้น เราสามารถทำเช่น:ขณะนี้ เรามีสมการหนึ่งกับสอง unknowns สามารถหาค่ากระแสตาข่ายไม่รู้จักสอง เราต้องมีสองสมการ ถ้าเราติดตามลูปของวงจร เราสามารถหาสมการ KVL ที่อื่น และมีข้อมูลเพียงพอในการหาค่ากระแสสอง สิ่งมีชีวิตของนิสัยที่ฉัน ฉันจะเริ่มต้นที่มุมบนซ้ายมือขวาลูปและติดตามทวนเข็มนาฬิกา:ให้สมการเป็นก่อน เราจบลงด้วย:ตอนนี้ มีสองสมการ เราสามารถใช้หลายวิธีเพื่อหารู้จักกระแส I1 และ I2 mathematically:รู้ว่า เหล่านี้มีค่าสำหรับกระแสตาข่าย ไม่สาขากระแส เราต้องย้อนกลับไปยังไดอะแกรมเพื่อดูว่าจะพอดีกันให้กระแสผ่านส่วนประกอบทั้งหมดของเรา:การแก้ปัญหา-1 แอมป์สำหรับ I2 หมายความ ว่า ทิศทางของเราเริ่มต้นสันนิษฐานของปัจจุบันไม่ถูกต้อง ใน actuality, I2 ไหลในทิศทางทวนเข็มนาฬิกาที่ค่า 1 แอมป์ (บวก):This change of current direction from what was first assumed will alter the polarity of the voltage drops across R2 and R3 due to current I2. From here, we can say that the current through R1 is 5 amps, with the voltage drop across R1 being the product of current and resistance (E=IR), 20 volts (positive on the left and negative on the right). Also, we can safely say that the current through R3 is 1 amp, with a voltage drop of 1 volt (E=IR), positive on the left and negative on the right. But what is happening at R2?Mesh current I1 is going “up” through R2, while mesh current I2 is going “down” through R2. To determine the actual current through R2, we must see how mesh currents I1 and I2 interact (in this case they’re in opposition), and algebraically add them to arrive at a final value. Since I1 is going “up” at 5 amps, and I2 is going “down” at 1 amp, the rea
การแปล กรุณารอสักครู่..
