between Rp1,500,000 and Rp2,500,000

between Rp1,500,000 and Rp2,500,000, and 18.7% of respondents
earned amonthly income of between Rp500,000 and Rp1,500,000.
Only 4.3% had an income less than Rp500,000, and 9.7% had income
higher than Rp10,000,000.
4.3. Supporting factors towards the community participation in
sorting, recycling and composting activities
Table 4 shows the five supporting factors in HSW reduction,
including the respondent’s level of knowledge, information ofHSW
handling and reduction gained from mass media, participation
in education and training, the existence of environmental cadre
and the availability of a waste bank. The first supporting factor
was the level of the respondent’s knowledge. The percentage of
the respondent’s knowledge level of “low level of knowledge”,
“sufficient knowledge” and “high level of knowledge” was 18.3%;
51.3%; and 30.3%, respectively. The second supporting factor was
the information from mass media. The percentage of respondents
gaining knowledge of HSW reduction from television, radio, newspaper,
magazines and other media was 61%. In contrast, 39% of
respondents never received information about HSW handling and
reduction. The third supporting factor was the training program
on HSW handling and reduction. The percentage of respondents
obtaining education and training was 50%, which was the same as
those that did not receive training. The fourth supporting factor
was the existence of environmental cadre. Only 36.3% of respondents
indicated the availability of environmental cadre and 63.7%
answered that environmental cadre was not available in their
neighborhood. The fifth supporting factor was the existence of a
waste bank in their neighborhood. Only 23.3% of respondents indicated
that there was an available waste bank, while 76.7% of the
respondents replied that there was no waste bank.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระหว่าง Rp1,500,000 และ Rp2,500,000 และ 18.7%
ของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับamonthly รายได้ระหว่าง Rp500,000 และ Rp1,500,000.
เพียง 4.3% มีรายได้น้อยกว่า Rp500,000 และ 9.7%
มีรายได้สูงกว่าRp10,000,000
4.3 ปัจจัยสนับสนุนต่อการมีส่วนร่วมของชุมชนในการเรียงลำดับการรีไซเคิลและกิจกรรมการทำปุ๋ยหมักแสดง4 ตารางที่ห้าปัจจัยสนับสนุนในการลด HSW, รวมถึงระดับผู้ตอบของความรู้ข้อมูล ofHSW การจัดการและการลดลงที่ได้รับจากสื่อมวลชนมีส่วนร่วมในการศึกษาและการฝึกอบรมการดำรงอยู่ของนายทหารฝ่ายเสนาธิการด้านสิ่งแวดล้อมและความพร้อมของธนาคารขยะที่ ปัจจัยที่สนับสนุนการแรกคือระดับความรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ อัตราร้อยละของระดับความรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามของ "ระดับต่ำของความรู้" "ความรู้ที่เพียงพอ" และ "ระดับสูงของความรู้" เป็น 18.3% 51.3%; และ 30.3% ตามลำดับ ปัจจัยที่สองคือการสนับสนุนข้อมูลจากสื่อมวลชน ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามดึงดูดความรู้ของการลด HSW จากโทรทัศน์วิทยุหนังสือพิมพ์นิตยสารและสื่ออื่นๆ เป็น 61% ในทางตรงกันข้าม 39% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เคยได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการHSW และลดลง ปัจจัยที่สามคือการสนับสนุนโปรแกรมการฝึกอบรมเกี่ยวกับการจัดการและการลด HSW ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการศึกษาและฝึกอบรมเป็น 50% ซึ่งเป็นเช่นเดียวกับผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรม ปัจจัยสนับสนุนที่สี่คือการดำรงอยู่ของนายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อม เพียง 36.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุความพร้อมของโครงงานด้านสิ่งแวดล้อมและ63.7% ตอบว่านายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อมก็ไม่สามารถใช้ได้ในของพวกเขาใกล้เคียง ปัจจัยที่ห้าคือการสนับสนุนการดำรงอยู่ของที่ธนาคารขยะในพื้นที่ใกล้เคียงของพวกเขา เพียง 23.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่ามีธนาคารขยะที่มีอยู่ในขณะที่76.7% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่ามีธนาคารขยะไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และระหว่าง rp1500000 rp2500000 และ 18.7 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม
ได้รับ amonthly รายได้ระหว่าง rp500000 และ rp1500000 .
เพียง 4.3% มีรายได้น้อยกว่า rp500000 และ 9.7 % มีรายได้สูงกว่า rp10000000
.
4.3 . ปัจจัยสนับสนุนต่อการมีส่วนร่วมของชุมชนในการคัดแยกและรีไซเคิล
,
4 ตารางแสดงกิจกรรมและห้าปัจจัยสนับสนุนในการลด hsw
,รวมทั้งเป็นผู้ตอบระดับความรู้ การจัดการ และการได้รับจากสื่อมวลชน ofhsw

ข้อมูล การมีส่วนร่วมในการศึกษาและการฝึกอบรม การมีอยู่ของ
cadre สิ่งแวดล้อมและความพร้อมของเสียของธนาคาร แรกที่สนับสนุนปัจจัย
คือระดับของความรู้ของผู้ตอบ ร้อยละของผู้ตอบ
ระดับความรู้ของ " ความรู้ " ระดับต่ำ
" ความรู้ " ที่เพียงพอ และสูง " ความรู้ " คือเท่ากับ 51.3 % ;
% ; และ 30.3 ตามลำดับ สองปัจจัยคือ
ข้อมูลจากสื่อมวลชน ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม
ได้ความรู้ของ hsw ลดจากโทรทัศน์ วิทยุ หนังสือพิมพ์ นิตยสาร และสื่ออื่นๆ คือ 61
% ในทางตรงกันข้าม , 39% ของผู้ตอบแบบสอบถามเคยได้รับข้อมูลเกี่ยวกับ

hsw การจัดการและการลดสามปัจจัยที่สนับสนุนคือ
โปรแกรมการฝึกอบรมในการจัดการ hsw และรีดักชัน ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถาม
ได้รับการศึกษาและการฝึกอบรมเป็น 50% ซึ่งก็เหมือนกับ
ผู้ที่ไม่ได้รับการฝึก สนับสนุนปัจจัย 4
คือการดำรงอยู่ของโครงงานด้านสิ่งแวดล้อม แค่ 36.3 % ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุความพร้อมของ cadre

63.7 % สิ่งแวดล้อมตอบโครงงานสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถใช้ได้ในชุมชนของตนเอง

ห้าปัจจัยที่สนับสนุนคือการดำรงอยู่ของ
ธนาคารขยะในชุมชนของตนเอง เพียง 23.3 % ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า
ว่ามีธนาคารขยะที่มีอยู่ ขณะที่ 76.7 ของ
ผู้ตอบตอบว่าไม่มีขยะ ธนาคาร