Government may consider alternative

Government may consider alternative policy options to avoid such
First Amendment challenges. The US Supreme Court has sanctioned the
government’s ability to protect and inform consumers by mandating the
disclosure of factual information or regulating what US law refers to as
conduct, which in this context refers to sales practices.We apply the
Court’s reasoning from other public health contexts (for example,
tobacco) to SSBs. Our suggestions address information disparities
and access issues in the retail environment. The options we consider
may be attractive to other countries seeking to regulate SSBs without or
in addition to marketing restrictions.Government may consider alternative policy options to avoid such
First Amendment challenges. The US Supreme Court has sanctioned the
government’s ability to protect and inform consumers by mandating the
disclosure of factual information or regulating what US law refers to as
conduct, which in this context refers to sales practices.We apply the
Court’s reasoning from other public health contexts (for example,
tobacco) to SSBs. Our suggestions address information disparities
and access issues in the retail environment. The options we consider
may be attractive to other countries seeking to regulate SSBs without or
in addition to marketing restrictions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐบาลอาจพิจารณาทางเลือกเชิงนโยบายทางเลือกที่จะหลีกเลี่ยงเช่น
ความท้าทายลุย ศาลฎีกาสหรัฐได้ตามทำนองคลองธรรม
ความสามารถของรัฐบาลในการป้องกันและแจ้งให้ผู้บริโภคโดยอิง
การเปิดเผยข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงหรือสิ่งที่ควบคุมกฎหมายของสหรัฐฯหมายถึง
ความประพฤติซึ่งในบริบทนี้หมายถึงการขาย practices.We ใช้
เหตุผลของศาลจากบริบทอื่น ๆ สุขภาพของประชาชน (ตัวอย่างเช่น
ยาสูบ) เพื่อ SSBs ข้อเสนอแนะของเราอยู่ที่ความแตกต่างข้อมูล
และปัญหาการเข้าถึงในสภาพแวดล้อมการค้าปลีก ตัวเลือกที่เราพิจารณา
อาจจะน่าสนใจให้กับประเทศอื่น ๆ ที่กำลังมองหาที่จะควบคุม SSBs โดยไม่ต้องหรือ
นอกเหนือไปจาก restrictions.Government ตลาดอาจพิจารณาทางเลือกเชิงนโยบายทางเลือกที่จะหลีกเลี่ยงเช่น
ความท้าทายลุย ศาลฎีกาสหรัฐได้ตามทำนองคลองธรรม
ความสามารถของรัฐบาลในการป้องกันและแจ้งให้ผู้บริโภคโดยอิง
การเปิดเผยข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงหรือสิ่งที่ควบคุมกฎหมายของสหรัฐฯหมายถึง
ความประพฤติซึ่งในบริบทนี้หมายถึงการขาย practices.We ใช้
เหตุผลของศาลจากบริบทอื่น ๆ สุขภาพของประชาชน (ตัวอย่างเช่น
ยาสูบ) เพื่อ SSBs ข้อเสนอแนะของเราอยู่ที่ความแตกต่างข้อมูล
และปัญหาการเข้าถึงในสภาพแวดล้อมการค้าปลีก ตัวเลือกที่เราพิจารณา
อาจจะน่าสนใจให้กับประเทศอื่น ๆ ที่กำลังมองหาที่จะควบคุม SSBs โดยไม่ต้องหรือ
นอกเหนือไปจากข้อ จำกัด ด้านการตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลอาจพิจารณาเลือกทางเลือกนโยบายดังกล่าวเพื่อหลีกเลี่ยง
การแก้ไขความท้าทาย ศาลฎีกาสหรัฐได้อนุมัติความสามารถของรัฐบาลที่จะปกป้อง

และแจ้งให้ผู้บริโภคโดย mandating การเปิดเผยข้อมูลข้อเท็จจริงหรือกฎหมายที่ควบคุมสิ่งที่เราหมายถึงโดย
ดำเนินการ ซึ่งในบริบทนี้หมายถึงการปฏิบัติการขาย เราใช้
ศาลให้เหตุผลจากบริบททางสาธารณสุขอื่น ๆ ( ตัวอย่างเช่น
ยาสูบ ) ssbs . ของเราข้อเสนอแนะที่อยู่ข้อมูลความแตกต่าง
และเข้าถึงปัญหาในสภาพแวดล้อมการค้าปลีก ตัวเลือกที่เราพิจารณา
อาจจะดึงดูดให้ประเทศอื่น ๆ ที่ต้องการควบคุม ssbs ไม่มีหรือ
นอกจากการตลาดจำกัด รัฐบาลอาจพิจารณาเลือกทางเลือกนโยบายดังกล่าวเพื่อหลีกเลี่ยง
ความท้าทายของการแก้ไขครั้งแรก . ศาลฎีกาสหรัฐได้อนุมัติความสามารถของรัฐบาลที่จะปกป้อง

และแจ้งให้ผู้บริโภคโดย mandating การเปิดเผยข้อมูลข้อเท็จจริงหรือกฎหมายที่ควบคุมสิ่งที่เราหมายถึงโดย
ดำเนินการ ซึ่งในบริบทนี้หมายถึงการปฏิบัติการขาย เราใช้
ของศาลให้เหตุผลจากบริบทด้านสาธารณสุขอื่น ๆ ( ตัวอย่างเช่น
ยาสูบ ) ssbs .ของเราข้อเสนอแนะที่อยู่ข้อมูลความแตกต่าง
และเข้าถึงปัญหาในสภาพแวดล้อมการค้าปลีก ตัวเลือกที่เราพิจารณา
อาจจะดึงดูดให้ประเทศอื่น ๆ ที่ต้องการควบคุม ssbs ไม่มีหรือ
นอกจากการตลาดจำกัด .