Secure Electronic Transactions (SET

Secure Electronic Transactions (SET)

One of the biggest impediments to growth in e-business and e-commerce is the customer’s fear that their credit card information may be intercepted by a third party. This issue has been recognised as a threat to e-business for some time. In 1996 Visa and Mastercard jointly developed the Secure Electronic Transaction (SET) protocol. The SET protocol uses cryptography to provide confidentiality of information, ensure payment integrity, and confirm the authenticity of cardholder and seller. Both buyer and seller in a transaction receive a digital certificate (or key) from a trusted certification authority (CA). In the UK there are a number of certificate authorities including the Post Office (ViaCode) and BT (Trust Wise). Of the commercial certificate authorities, Verisign (www.verisign. com) is the most commonly used. These certificate authorities are essentially trusted third parties. Each certificate is stored in a ‘wallet’ at the relevant machine and the credit card details held within can only be decrypted by the issuing credit card company. The digital certificate confirms the legitimacy of the seller and the provision of digital signatures confirms the legitimacy of the buyer. Combined, these provide a level of trust and security that forms the basis for secure transactions. There have been a number of problems associated with SET that have hampered its use. SET constitutes an additional operational process to an e-commerce transaction. Users are faced with the cost of installing additional software to operate the SET protocol. Users also need to acquire digital certificates and install them on their client machine. This restricts online transactions to one machine per certificate. The development of Smartcards is designed to overcome this barrier to e-commerce. Smartcards are physical rather than virtual cards that can be inserted into a Smartcard reader in any location with an internet connection. Nevertheless, the lack of portability has been a limiting factor in the use of SET. As noted previously, most transactions are conducted under the SSL encryption technique. There is competition between SET and SSL for dominance in the market for secure systems. Sellers have to install SET software on their server. The cost of this may be absorbed by the firm or be passed on to customers in the form of higher prices. Either way it may be deemed a barrier to competitive advantage. Also, it is known that SET is slower than SSL in verifying transactions. SET also requires the issuing of a huge number of certificates and this can prove burdensome. However, one key advantage of SET is that credit card details are not stored on the seller’s server, thereby reducing the risk of fraud. One of the key differences between SET and SSL is the allocation of risk in the transaction process. SET places the onus on the buyer to verify credentials whereas, with SSL, the onus is on the seller to authenticate the buyers’ identity and their ability to pay. This makes SET attractive to sellers because otherwise they run the risk of users simply denying that they have undertaken transactions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางอิเล็กทรอนิกส์ (ชุด)One of the biggest impediments to growth in e-business and e-commerce is the customer’s fear that their credit card information may be intercepted by a third party. This issue has been recognised as a threat to e-business for some time. In 1996 Visa and Mastercard jointly developed the Secure Electronic Transaction (SET) protocol. The SET protocol uses cryptography to provide confidentiality of information, ensure payment integrity, and confirm the authenticity of cardholder and seller. Both buyer and seller in a transaction receive a digital certificate (or key) from a trusted certification authority (CA). In the UK there are a number of certificate authorities including the Post Office (ViaCode) and BT (Trust Wise). Of the commercial certificate authorities, Verisign (www.verisign. com) is the most commonly used. These certificate authorities are essentially trusted third parties. Each certificate is stored in a ‘wallet’ at the relevant machine and the credit card details held within can only be decrypted by the issuing credit card company. The digital certificate confirms the legitimacy of the seller and the provision of digital signatures confirms the legitimacy of the buyer. Combined, these provide a level of trust and security that forms the basis for secure transactions. There have been a number of problems associated with SET that have hampered its use. SET constitutes an additional operational process to an e-commerce transaction. Users are faced with the cost of installing additional software to operate the SET protocol. Users also need to acquire digital certificates and install them on their client machine. This restricts online transactions to one machine per certificate. The development of Smartcards is designed to overcome this barrier to e-commerce. Smartcards are physical rather than virtual cards that can be inserted into a Smartcard reader in any location with an internet connection. Nevertheless, the lack of portability has been a limiting factor in the use of SET. As noted previously, most transactions are conducted under the SSL encryption technique. There is competition between SET and SSL for dominance in the market for secure systems. Sellers have to install SET software on their server. The cost of this may be absorbed by the firm or be passed on to customers in the form of higher prices. Either way it may be deemed a barrier to competitive advantage. Also, it is known that SET is slower than SSL in verifying transactions. SET also requires the issuing of a huge number of certificates and this can prove burdensome. However, one key advantage of SET is that credit card details are not stored on the seller’s server, thereby reducing the risk of fraud. One of the key differences between SET and SSL is the allocation of risk in the transaction process. SET places the onus on the buyer to verify credentials whereas, with SSL, the onus is on the seller to authenticate the buyers’ identity and their ability to pay. This makes SET attractive to sellers because otherwise they run the risk of users simply denying that they have undertaken transactions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ปลอดภัย (มหาชน) หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเจริญเติบโตในธุรกิจ e และ e-commerce เป็นความกลัวของลูกค้าที่ข้อมูลบัตรเครดิตของพวกเขาอาจถูกดักโดยบุคคลที่สาม ปัญหานี้ได้รับการยอมรับเป็นภัยคุกคามต่อธุรกิจ e บางครั้ง ในปี 1996 วีซ่าและมาสเตอร์ร่วมกันพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ปลอดภัย (SET) โปรโตคอล โปรโตคอล SET ใช้การเข้ารหัสเพื่อให้การรักษาความลับของข้อมูลตรวจสอบความสมบูรณ์การชำระเงินและยืนยันความถูกต้องของผู้ถือบัตรและผู้ขาย ทั้งซื้อและผู้ขายในการทำธุรกรรมได้รับใบรับรองดิจิทัล (หรือคีย์) จากอำนาจการรับรองที่เชื่อถือได้ (CA) ในสหราชอาณาจักรมีจำนวนของผู้ออกใบรับรองรวมทั้งที่ทำการไปรษณีย์ (ViaCode) และบีที (Trust ฉลาด) ของเจ้าหน้าที่ใบรับรองเชิงพาณิชย์ Verisign (www.verisign. คอม) เป็นส่วนใหญ่ที่ใช้กันทั่วไป ผู้ออกใบรับรองเหล่านี้ได้รับความเชื่อถือเป็นหลักบุคคลที่สาม ใบรับรองแต่ละครั้งจะถูกเก็บไว้ใน 'กระเป๋า' ที่เครื่องที่เกี่ยวข้องและรายละเอียดของบัตรเครดิตที่จัดขึ้นภายในเท่านั้นที่สามารถถอดรหัสโดยออก บริษัท บัตรเครดิต ใบรับรองดิจิทัลยืนยันความถูกต้องของผู้ขายและการให้ลายเซ็นดิจิตอลยืนยันความถูกต้องของผู้ซื้อ รวมเหล่านี้ให้ระดับของความไว้วางใจและการรักษาความปลอดภัยที่เป็นพื้นฐานสำหรับการทำธุรกรรมที่ปลอดภัย มีจำนวนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับตลาดหลักทรัพย์ที่มีการขัดขวางการใช้งาน ตลาดหลักทรัพย์ถือเป็นขั้นตอนการดำเนินงานเพิ่มเติมเพื่อให้การทำธุรกรรมอีคอมเมิร์ซ ผู้ใช้บริการจะต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายในการติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติมเพื่อการใช้งานโปรโตคอลตลาดหลักทรัพย์ฯ ผู้ใช้ยังจำเป็นต้องได้รับใบรับรองดิจิทัลและติดตั้งบนเครื่องของลูกค้าของพวกเขา นี้จะ จำกัด การทำธุรกรรมออนไลน์ให้เป็นหนึ่งเครื่องต่อใบรับรอง การพัฒนามาร์ทการ์ดได้รับการออกแบบที่จะเอาชนะอุปสรรคนี้ไปยัง E-commerce smartcards ทางกายภาพมากกว่าบัตรเสมือนที่สามารถแทรกลงในเครื่องอ่านมาร์ทการ์ดในสถานที่ใด ๆ ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต แต่ขาดการพกพาที่ได้รับเป็นปัจจัย จำกัด ในการใช้งานของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้การทำธุรกรรมส่วนใหญ่จะดำเนินการภายใต้เทคนิคการเข้ารหัสของ SSL มีการแข่งขันระหว่างตลาดหลักทรัพย์ฯ และ SSL สำหรับการปกครองในตลาดสำหรับระบบการรักษาความปลอดภัย ผู้ขายต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ตลาดหลักทรัพย์บนเซิร์ฟเวอร์ของตน ค่าใช้จ่ายในครั้งนี้อาจจะถูกดูดซึมโดย บริษัท หรือถูกส่งให้กับลูกค้าในรูปแบบของราคาที่สูงขึ้น ทั้งสองวิธีก็อาจจะถือว่าเป็นอุปสรรคต่อการเปรียบในการแข่งขัน นอกจากนี้ก็เป็นที่รู้จักกันว่า SET จะช้ากว่า SSL ในการตรวจสอบการทำธุรกรรม ตลาดหลักทรัพย์นอกจากนี้ยังต้องมีการออกเป็นจำนวนมากของใบรับรองและนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นภาระ แต่หนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญของตลาดหลักทรัพย์คือรายละเอียดของบัตรเครดิตไม่ได้เก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของผู้ขายซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการทุจริต หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดหลักทรัพย์ฯ และ SSL ที่มีการจัดสรรความเสี่ยงในกระบวนการการทำธุรกรรม ตลาดหลักทรัพย์สถานที่ในความรับผิดชอบของผู้ซื้อเพื่อตรวจสอบข้อมูลประจำตัวในขณะที่ด้วย SSL ความรับผิดชอบอยู่ที่ผู้ขายในการตรวจสอบตัวตนของผู้ซื้อและความสามารถในการจ่าย นี้จะทำให้ SET น่าสนใจให้กับผู้ขายเพราะมิฉะนั้นพวกเขาใช้ความเสี่ยงของผู้ใช้ก็ปฏิเสธว่าพวกเขาได้ดำเนินการทำธุรกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ ( ชุด )

เป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดเพื่อการเจริญเติบโตในธุรกิจและ e - commerce เป็นลูกค้ากลัวว่าข้อมูลบัตรเครดิตของพวกเขาอาจถูกดักโดยบุคคลที่สาม ปัญหานี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นภัยคุกคามต่อธุรกิจมานานแล้ว ในปี 1996 วีซ่าและมาสเตอร์การ์ดร่วมพัฒนาธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ ( การตั้งค่า ) โปรโตคอลชุดพิธีการใช้การเข้ารหัสเพื่อให้ความลับของข้อมูลที่ให้ความสมบูรณ์ของการชำระเงิน และยืนยันความถูกต้องของผู้ถือบัตร และผู้ขาย ทั้งผู้ซื้อและผู้ขายในธุรกรรมที่ได้รับใบรับรองดิจิตอล ( หรือหลัก ) จากเชื่อถือใบรับรองอิเล็กทรอนิกส์ ( CA ) ใน UK มีหลายหน่วยงานรับรองคุณภาพ ได้แก่ ที่ทำการไปรษณีย์ ( viacode ) และ BT ( เชื่อปัญญา )ของหน่วยงานรับรองเชิงพาณิชย์ , Verisign ( www.verisign . ดอทคอม ) เป็นผู้ใช้มากที่สุด หน่วยงานรับรองคุณภาพเหล่านี้เป็นหลักบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ . แต่ละใบจะถูกเก็บไว้ใน ' กระเป๋า ' ที่เครื่องที่เกี่ยวข้องและรายละเอียดบัตรเครดิตที่จัดขึ้นภายในสามารถถอดรหัสโดยการออกบัตรเครดิตของบริษัทใบรับรองดิจิตอลยืนยันความถูกต้องของผู้ขายและการให้ลายเซ็นดิจิตอลยืนยันความถูกต้องของผู้ซื้อ รวมกันเหล่านี้ให้ระดับของความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยที่เป็นพื้นฐานสำหรับการรักษาความปลอดภัยการทำธุรกรรม มีจำนวนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าที่ขัดขวางการใช้ของมันการตั้งค่าเป็นการดำเนินงานเพิ่มเติมเพื่อการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ธุรกรรม ผู้ใช้จะต้องเผชิญกับต้นทุนในการติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติมเพื่อใช้งานชุดโปรโตคอล ผู้ใช้ยังต้องได้รับใบรับรองดิจิตอล และติดตั้งบนเครื่องไคลเอ็นต์ของพวกเขา นี้ จำกัด การทำธุรกรรมออนไลน์หนึ่งเครื่องต่อใบรับรองการพัฒนาของสมาร์ทการ์ด Comment ถูกออกแบบมาเพื่อเอาชนะอุปสรรคนี้เพื่อสำหรับพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ สมาร์ทการ์ด Comment ทางกายภาพมากกว่าบัตรเสมือนที่สามารถแทรกลงในเครื่องอ่านสมาร์ทการ์ด ในสถานที่ใด ๆที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม การขาดการพกพาได้เป็นปัจจัยจำกัดในการใช้ชุด ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้การทำธุรกรรมส่วนใหญ่จะใช้ SSL เทคนิคการเข้ารหัสมีการแข่งขันระหว่างชุดและ SSL สำหรับการปกครองในตลาดรักษาความปลอดภัยสำหรับระบบ ผู้ขายจะต้องติดตั้งชุดซอฟต์แวร์บนเซิร์ฟเวอร์ของตน ต้นทุนนี้อาจถูกดูดซึมโดย บริษัท หรือจะส่งให้กับลูกค้าในรูปแบบของราคาที่สูงขึ้น ทั้งสองวิธีมันอาจจะถือเป็นอุปสรรคต่อความได้เปรียบในการแข่งขัน ยังเป็นที่รู้จักกันว่าชุดจะช้ากว่า SSL ในการตรวจสอบการทำธุรกรรมชุดนี้ยังต้องมีการออกของตัวเลขขนาดใหญ่ของใบรับรองและนี้สามารถพิสูจน์ให้ยุ่งยาก อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ที่สำคัญของชุดคือรายละเอียดบัตรเครดิตไม่ได้เก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของผู้ขาย จึงช่วยลดความเสี่ยงของการฉ้อโกง หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการตั้งค่าและ SSL การจัดสรรความเสี่ยงในกระบวนการธุรกิจ การตั้งค่าสถานที่ความรับผิดชอบเมื่อผู้ซื้อเพื่อตรวจสอบข้อมูลและด้วย SSL , ความรับผิดชอบในการตรวจสอบตัวตนของผู้ซื้อ ผู้ขาย และความสามารถในการจ่าย นี้จะทำให้การตั้งค่าที่น่าสนใจกับผู้ขายเพราะมิฉะนั้นพวกเขาใช้ความเสี่ยงของผู้ใช้เพียงแค่ปฏิเสธว่าพวกเขามีปัญหา
รายการ