Tattoo may have been dangerous from

Tattoo may have been dangerous from the use of needles, and the tools to some didn't kill germs, or didn't use needles every time. the needles are to raise the cost of services, don't invest, which will lead to infectious diseases, and many of them, Such as the virus to HIV could spread, while a needle in the body and blood coming out if the one I don't wear gloves to prevent or blood spatter, was who would spread diseases, such as Tetanus, the wound.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รอยสักอาจมีอันตรายจากการใช้เข็ม และเครื่องมือบางไม่ได้ฆ่าเชื้อโรค หรือไม่ได้ใช้เข็มทุกครั้ง เข็มจะเพิ่มต้นทุนของบริการ ไม่ลง ทุน ที่จะนำไปสู่โรค และจำนวนมากของพวกเขา เช่นไวรัสกับเชื้อเอชไอวีสามารถแพร่ ในขณะที่เข็มในร่างกายและเลือดที่ออกมาถ้าหนึ่งฉันไม่สวมถุงมือเพื่อป้องกัน หรือเลือด spatter เป็นที่จะแพร่กระจายโรค เช่นบาดทะยัก บาดแผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สักอาจได้รับอันตรายจากการใช้เข็มและเครื่องมือบางอย่างไม่ได้ฆ่าเชื้อโรคหรือไม่ได้ใช้เข็มทุกครั้ง เข็มจะต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายของการให้บริการที่ไม่ได้ลงทุนซึ่งจะนำไปสู่​​โรคติดเชื้อและหลายคนเช่นไวรัสเอชไอวีสามารถแพร่กระจายในขณะที่เข็มในร่างกายและเลือดที่ออกมาถ้าคนที่ฉัน ไม่สวมถุงมือเพื่อป้องกันหรือเลือดสาดเป็นผู้ที่จะแพร่กระจายโรคเช่นโรคบาดทะยักแผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รอยสักที่อาจได้รับอันตรายจากการใช้เข็มฉีดยา และอุปกรณ์บางอย่าง ไม่ได้ ฆ่า เชื้อโรค หรือ ไม่ได้ใช้เข็มทุกครั้ง เข็มจะเพิ่มค่าใช้จ่ายของบริการ ไม่ต้องลงทุน ซึ่งจะนำไปสู่โรคที่ติดเชื้อ และหลาย ของพวกเขา เช่นไวรัสที่ติดเชื้อสามารถแพร่กระจายในขณะที่เข็มในร่างกายและเลือดที่ออกมา ถ้าผมไม่ใส่ถุงมือเพื่อป้องกัน หรือ เลือดกระเซ็นคือผู้ที่จะแพร่กระจายของโรค เช่น ป้องกันแผล