Wastewater treatment has nowadays m

Wastewater treatment has nowadays multiple functions as produces both clean effluents and sludge, which is increasingly seen as a resource rather than a waste product. Technological as well as management choices influence the performance of wastewater treatment plants (WWTPs) on the multiple functions. In this context, Life Cycle Assessment (LCA) can determine what choices provide the best environmental performance. However, the assessment is not straightforward due to the intrinsic space and time-related variability of the wastewater treatment process. These challenges were addressed in a comparative LCA of four types of WWTPs, representative of mainstream treatment options in Denmark. The four plant types differ regarding size and treatment technology: aerobic versus anaerobic, chemical vs. combined chemical and biological. Trade-offs in their environmental performance was identified considering system expansion to model the avoided impacts achievable in different end-of-life scenarios for sludge: combustion with energy production versus agricultural application. To account for the variability in quality of effluents and sludge, and to address the related uncertainties, Monte Carlo simulation and sensitivity analysis were applied. Uncertainties related to the choice of Life Cycle Impact Assessment (LCIA) method and to the use of different data sources were also discussed. The results showed that, for the climate change and fossil depletion impact categories, recycling phosphorus to agricultural soils appear as a more sustainable alternative compared to the incineration of sludge. However, the uncertainty and sensitivity analysis showed that robust conclusions could not be drawn on the eutrophication and toxicity-related impact categories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การบำบัดน้ำเสียในปัจจุบันมีฟังก์ชั่นหลายผลิตทั้งสิ่งปฏิกูลที่สะอาดและตะกอนซึ่งจะเห็นมากขึ้นเป็นทรัพยากรที่มากกว่าผลิตภัณฑ์ของเสีย เทคโนโลยีเช่นเดียวกับทางเลือกที่มีผลต่อประสิทธิภาพการจัดการของพืชบำบัดน้ำเสีย (wwtps) ในการทำงานหลาย ในบริบทนี้การประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) สามารถตรวจสอบสิ่งที่เลือกให้ดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุด แต่ประเมินไม่ได้ตรงไปตรงมาเนื่องจากพื้นที่ภายในและความแปรปรวนที่เกี่ยวกับเวลาของกระบวนการบำบัดน้ำเสีย ความท้าทายเหล่านี้ได้รับการแก้ไขใน LCA เปรียบเทียบของสี่ประเภทของ wwtps ตัวแทนของตัวเลือกการรักษาที่สำคัญในประเทศเดนมาร์กสี่ชนิดของพืชที่แตกต่างกันเกี่ยวกับขนาดและเทคโนโลยีการรักษา: เมื่อเทียบกับแอโรบิกแบบไม่ใช้ออกซิเจนทางเคมีกับสารเคมีและชีวภาพรวม การค้าไม่ชอบในการปฏิบัติงานด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขาถูกระบุว่าเมื่อพิจารณาการขยายตัวของระบบการจำลองผลกระทบที่หลีกเลี่ยงการประสบความสำเร็จในสถานการณ์ในตอนท้ายของชีวิตที่แตกต่างกันตะกอน: การเผาไหม้ที่มีการผลิตพลังงานเมื่อเทียบกับการประยุกต์ใช้ทางการเกษตรบัญชีสำหรับความแปรปรวนในคุณภาพของน้ำทิ้งและกากตะกอนและที่อยู่ที่ความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับ Monte Carlo การวิเคราะห์แบบจำลองและความไวที่ถูกนำมาใช้ ความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับทางเลือกของการประเมินผลกระทบวงจรชีวิต (lcia) วิธีการและการใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังมีการพูดคุย ผลการศึกษาพบว่าสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบต่อการสูญเสียฟอสซิลประเภทรีไซเคิลฟอสฟอรัสดินเกษตรปรากฏเป็นทางเลือกที่ยั่งยืนมากขึ้นเมื่อเทียบกับการเผากากตะกอน แต่ความไม่แน่นอนและการวิเคราะห์ความไวแสดงให้เห็นว่าข้อสรุปที่แข็งแกร่งไม่สามารถวาดบน eutrophication และผลกระทบต่อความเป็นพิษที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บำบัดน้ำเสียในปัจจุบันหลายฟังก์ชันเป็น effluents สะอาดและตะกอน ซึ่งขึ้นเห็นเป็นทรัพยากรมากกว่าผลิตภัณฑ์เสีย ได้ เทคโนโลยีและจัดการเลือกอิทธิพลของโรงบำบัดน้ำเสีย (WWTPs) ในฟังก์ชั่นที่หลากหลาย ในบริบทนี้ ประเมินวงจรชีวิต (LCA) สามารถกำหนดตัวเลือกใดให้ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมดีที่สุด อย่างไรก็ตาม การประเมินไม่ตรงพื้นที่ intrinsic และเวลาที่เกี่ยวข้องกับความแปรผันของกระบวนการบำบัดน้ำเสีย ความท้าทายเหล่านี้ถูกส่งใน LCA เปรียบเทียบ 4 ชนิด WWTPs ตัวแทนของตัวเลือกการรักษาหลักในเดนมาร์ก พืช 4 ชนิดแตกต่างกันเกี่ยวกับขนาดและการรักษาเทคโนโลยี: แอโรบิกกับไม่ใช้ออกซิเจน เคมีเทียบกับรวมเคมี และชีวภาพ ระบุทางเลือกในการปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมพิจารณาขยายระบบแบบทำได้ในสถานการณ์สิ้นสุดของชีวิตที่แตกต่างกันสำหรับตะกอนผลกระทบ avoided: เผาไหม้ผลิตพลังงานเมื่อเทียบกับโปรแกรมประยุกต์ทางการเกษตร ให้ความแปรผันในคุณภาพของ effluents และตะกอน และ ที่อยู่ไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้อง มงต์การ์โลจำลองและการวิเคราะห์ความไวใช้ ยังได้กล่าวแนวทางเลือกของวิธีการประเมินผลกระทบต่อวงจรชีวิต (LCIA) และการใช้แหล่งข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง ผลพบว่า สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและประเภทผลกระทบของการลดลงของฟอสซิล รีไซเคิลฟอสฟอรัสการเกษตรดินเนื้อปูนปรากฏเป็นทางเลือกยั่งยืนมากขึ้นเมื่อเทียบกับเผาของตะกอน อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ความไม่แน่นอนและความไวพบว่า การสรุปประสิทธิภาพไม่สามารถวาดเคและประเภทของผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับความเป็นพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบำบัดน้ำเสียในปัจจุบันนี้มีหลายฟังก์ชันที่มีตะกอนและทำความสะอาดครั้ง Vent ซึ่งเป็นทรัพยากรที่มากกว่า ผลิตภัณฑ์ ขยะที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆทั้งสอง ทางด้านเทคโนโลยีและการจัดการทางเลือกส่งผลต่อ ประสิทธิภาพ ของการบำบัดน้ำเสียโรงงาน( wwtps )ในหน้าที่ที่หลากหลายได้ ในบริบทนี้ชีวิตการประเมินรอบ(หรือ LCA )ยังสามารถกำหนดได้ว่าทางเลือกให้ ประสิทธิภาพ ด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามการประเมินผลการปฏิบัติงานก็จะไม่ยุ่งยากซับซ้อนไม่ได้มีสาเหตุมาจากในพื้นที่ที่แท้จริงและได้เวลาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการการบำบัดน้ำเสียได้ กับความท้าทายเหล่านี้ได้ถูกส่งไปอยู่ในหรือ LCA ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของสี่ ประเภท ของ wwtps ตัวแทนของตัวเลือกการปฏิบัติทั่วไปในประเทศเดนมาร์กมีสี่ ประเภท โรงงานที่แตกต่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีการรักษาและขนาดแอโรบิกเมื่อเทียบกับเต็นแอโรบิคและสารเคมีเมื่อเทียบกับทางเคมีและชีววิทยารวม การค้า - บริการรับ/ส่งในการทำงานด้านสิ่งแวดล้อมระบุได้พิจารณาการขยายระบบเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบรุ่นที่ใช้งานได้ดีที่สุดในสถานการณ์ End - of - ชีวิตที่แตกต่างสำหรับตะกอนจากการเผาไหม้ด้วยการผลิตพลังงานเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันเกษตรในแอคเคาท์สำหรับตั้งได้ใน คุณภาพ ของตะกอนและครั้ง Vent และแอดเดรสที่เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนที่ Monte Carlo การวิเคราะห์และความไวแสงการจำลองซึ่งได้ถูกนำมาใช้ ความไม่แน่นอนด้านที่เกี่ยวข้องกับทางเลือกของชีวิตการส่งผลกระทบต่อการประเมินผล( lcia )เป็นวิธีการและการใช้ข้อมูลต่างๆที่แตกต่างมีการพูดคุยถึงยัง ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสำหรับ ประเภท ส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลง สภาพ อากาศและระบบผลิตไฟฟ้าที่ฟอสฟอรัสการรีไซเคิลเพื่อสังคมเกษตรจะปรากฏขึ้นเป็นทางเลือกยั่งยืนกว่าเมื่อเทียบกับการเผาเป็นเถ้าของตะกอน แต่ถึงอย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ความไวและความไม่แน่นอนที่แสดงให้เห็นว่าข้อสรุปที่แข็งแกร่งไม่ถูกดึงออกมาใช้ในการจัดหมวดหมู่ eutrophication และส่งผลกระทบต่อความเป็นพิษที่เกี่ยวข้องกับ