N balance
Our results agree with other works in that N balance is always negative in agricultural soils, being higher with
higher fertilizer application rates.
For example, it has been reported that losses may reach 50% of the amount of fertilizer applied (Brye et al., 2003; Guarda et al., 2004) and that up to 25% of isotopically labeled N in the fertilizer is not detected in the soil, residue or grain and is considered lost (Power and Peterson, 1998; Schindler and Knighton, 1999).
Although many authors do not include organic matter N in balance estimation, assuming that it is a stable parameter,
our results indicate that the contribution of this fraction to N dynamics is very important and that it changes with the
fertilizer application rate (Karlsson et al., 2003).
Moreover, our results of the N cycle dynamics support the inconvenience of performing N balance in crops considering
only residual nitrate (Liu et al., 2003; Abad et al., 2004).
Given its high mobility, nitrate is not the most suitable parameter to make an N balance or to evaluate the residual
effect of fertilization on a subsequent crop, especially in winter crops in this region.
In summer crops, nitrates detected at harvest are probably better indicators of residual N, since they are a result of mineralization activity of the wet season and N accumulation in the dry season.
Another aspect to consider when estimating N balance is the accumulative effect of NT systems on nutrient
availability (Alves et al., 1999; Abril et al., 2005).
Some authors indicate that, to avoid such error source, studies on N balance in NT should be conducted in the long term (Bryeet al., 2003; Cantero-Martı´nez et al., 2003).
N balance
Our results agree with other works in that N balance is always negative in agricultural soils, being higher with
higher fertilizer application rates.
For example, it has been reported that losses may reach 50% of the amount of fertilizer applied (Brye et al., 2003; Guarda et al., 2004) and that up to 25% of isotopically labeled N in the fertilizer is not detected in the soil, residue or grain and is considered lost (Power and Peterson, 1998; Schindler and Knighton, 1999).
Although many authors do not include organic matter N in balance estimation, assuming that it is a stable parameter,
our results indicate that the contribution of this fraction to N dynamics is very important and that it changes with the
fertilizer application rate (Karlsson et al., 2003).
Moreover, our results of the N cycle dynamics support the inconvenience of performing N balance in crops considering
only residual nitrate (Liu et al., 2003; Abad et al., 2004).
Given its high mobility, nitrate is not the most suitable parameter to make an N balance or to evaluate the residual
effect of fertilization on a subsequent crop, especially in winter crops in this region.
In summer crops, nitrates detected at harvest are probably better indicators of residual N, since they are a result of mineralization activity of the wet season and N accumulation in the dry season.
Another aspect to consider when estimating N balance is the accumulative effect of NT systems on nutrient
availability (Alves et al., 1999; Abril et al., 2005).
Some authors indicate that, to avoid such error source, studies on N balance in NT should be conducted in the long term (Bryeet al., 2003; Cantero-Martı´nez et al., 2003).
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ยังไม่มีความสมดุลของ
ผลของเราเห็นด้วยกับผลงานอื่น ๆ ในสมดุลไม่มีข้อความที่อยู่เสมอเชิงลบในดินเกษตรเป็นที่สูงขึ้นกับ
อัตราการใช้ปุ๋ยที่สูงขึ้น.
ยกตัวอย่างเช่นมันได้รับรายงานว่าการสูญเสียที่อาจจะสูงถึง 50% ของจำนวนเงินที่นำมาใช้ปุ๋ย (Brye และคณะ . 2003; ชมและคณะ, 2004) และได้ถึง 25% ของที่มีข้อความ isotopically N in ปุ๋ยจะไม่พบในดินสารตกค้างหรือเมล็ดพืชและมีการพิจารณาที่หายไป (พาวเวอร์และปีเตอร์สัน, 1998. ชินด์เลอร์และไนท์ 1999 ).
แม้ว่าผู้เขียนหลายคนไม่ได้รวมถึงยังไม่มีสารอินทรีย์ในการประมาณค่าความสมดุลสมมติว่ามันเป็นพารามิเตอร์ที่มีเสถียรภาพ,
ผลของเราแสดงให้เห็นว่ามีส่วนร่วมของส่วนนี้เพื่อพลวัต N ไม่เป็นสิ่งสำคัญมากและที่มันเปลี่ยนแปลงไปตาม
อัตราการใส่ปุ๋ย (คาล์สและ .. อัล 2003)
นอกจากนี้ผลของเราพลศาสตร์รอบยังไม่มีการสนับสนุนในความไม่สะดวกในการดำเนินการสมดุลไนโตรเจนในพืชพิจารณา
ไนเตรตที่เหลือเท่านั้น (Liu et al, 2003;... Abad, et al, 2004)
ได้รับความคล่องตัวสูงของไนเตรต ไม่ได้เป็นพารามิเตอร์ที่เหมาะสมที่สุดที่จะทำให้ความสมดุล N หรือการประเมินที่เหลือ
ผลกระทบของการปฏิสนธิในพืชที่ตามมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพืชฤดูหนาวในภูมิภาคนี้.
ในการปลูกพืชฤดูร้อน, ไนเตรทที่ตรวจพบการเก็บเกี่ยวเป็นตัวชี้วัดอาจจะดีกว่าของที่เหลือยังไม่มีเนื่องจากพวกเขา เป็นผลมาจากกิจกรรมแร่ของฤดูฝนและการสะสมไม่มีในฤดูแล้ง.
ในแง่มุมอื่นที่จะต้องพิจารณาเมื่อประมาณการสมดุลไนโตรเจนเป็นผลสะสมของระบบ NT ในสารอาหารที่
ว่าง (อัลเวส, et al, 1999. .. Abril, et al, 2005)
นักเขียนบางคนระบุว่าเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดแหล่งที่มาเช่นการศึกษาเกี่ยวกับสมดุลไนโตรเจนใน NT ควรจะดำเนินการในระยะยาว (อั Bryeet,. 2003;. Cantero-Martı'nez et al, 2003) .
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
N สมดุล
ผลของเราเห็นด้วยกับงานอื่น ๆที่ไม่สมดุลเป็นลบเสมอในพื้นที่เกษตรกรรม การใส่ปุ๋ยอัตราสูงที่สูงขึ้นด้วย
.
ตัวอย่าง มันได้รับรายงานว่าขาดทุนอาจจะถึง 50% ของปริมาณปุ๋ยที่ใช้ ( brye et al . , 2003 ; กัวดา et al . , 2004 ) และได้ถึง 25% ของ isotopically ติดป้ายไนโตรเจนในปุ๋ยจะไม่พบในดินกากหรือเมล็ดพืชและถือว่าแพ้ ( อำนาจและ Peterson , 1998 ; ชินด์เลอร์ และนิค , 1999 ) .
ถึงแม้ว่าผู้เขียนหลายคน ไม่รวมอินทรีย์ไนโตรเจนในการประเมินการทรงตัว สมมติว่ามันเป็นพารามิเตอร์คงที่
ผลของเราระบุว่าบริจาคส่วนนี้กับพลวัตเป็นสิ่งสำคัญมากและมันเปลี่ยนด้วย
ใส่ปุ๋ยอัตรา ( Karlsson et al . , 2003 ) .
นอกจากนี้ของเราผลของ N พลวัตวัฏจักรสนับสนุนการแสดงความสมดุลในความไม่สะดวกของไนโตรเจนพืชพิจารณา
เท่านั้นที่เหลือไนเตรท ( Liu et al . , 2003 ; บัด et al . , 2004 )
ให้ความคล่องตัวสูง ไนเตรทเป็นพารามิเตอร์ที่เหมาะสมที่สุดเพื่อให้ N สมดุลหรือเพื่อศึกษาผลตกค้างของปุ๋ย
เมื่อพืชที่ตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูหนาวพืชในภูมิภาคนี้
ในพืชฤดูร้อนตรวจพบไนเตรทเก็บเกี่ยวอาจดีกว่าตัวตกค้างของ N , ตั้งแต่พวกเขาเป็นผลของการกิจกรรมในฤดูฝนและการสะสมในฤดูแล้ง อีกแง่มุมหนึ่งที่ควรพิจารณาเมื่อประเมิน
n สมดุลคือ สะสมผลของ NT ระบบว่างสารอาหาร
( Alves et al . , 1999 ; เมษายน et al . , 2548 )
ผู้เขียนบางรายพบว่าเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่มา เช่น การศึกษาเกี่ยวกับ N สมดุลใน NT ที่ควรจะดำเนินการในระยะยาว ( bryeet al . , 2003 ; cantero มาร์ทı´เนซ et al . , 2003 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""