3.2.1. Influent and effluent concen

3.2.1. Influent and effluent concentrations and percent removals
Table 3 presents influent and effluent concentrations, respective
removal efficiencies and ALR values (mean value and standard
deviation) for organic, nitrogen, phosphorus and sulfur pollutants,
and also various physicochemical parameters for the VFCW units,
for the entire operation period. Fig. 2 presents influent and effluent
concentration charts during the entire operation period.
Among all constituents, the greater removal efficiency was for
organic matter (OM), which exceeded 79% and 75% on the average
for BOD5 and COD, respectively (Table 3). The high BOD/COD
ratio (0.84) indicates that the organic matter is easily biodegradable,
thus, favoring its removal from the systems. Unit W10 (Type
III) showed the greater BOD5 and COD reduction (88.2% and 85.3%,
respectively; Table 3). On the other hand, unit W9 (Type II) had the
lower efficiency (64.2% and 61.7% for BOD5 and COD, respectively)
among all units, as also the unplanted unit W3 (76.4% and 72.8% for
BOD5 and COD, respectively). The relative low standard deviation
values indicate a relatively steady behavior during the operation
period (Table 3). As Fig. 2a and b show, OM effluent concentrations
decreased after the first winter operation, probably due to the start
of the growing season for the plants.
Nitrogen removal proved to be quite satisfying, taking into
account that the units are considered to be the first treatment stage
of a real system. TKN and NH4
+-N concentrations were reduced in
all VFCW units, with a mean percentage of 58% for both pollutants
(Table 3). Again, the highest nitrogen removal was observed in the
Type III unit W10 (67.9% and 69.7% for TKN and NH4
+-N, respectively;
Table 3). The unplanted unit W3, the Type II unit W9 and the
unit W8 with no aeration tubes, had the lowest efficiencies (around
44–49%; Table 3). These three units have a common characteristic
of reduced amount of oxygen transfer, due to different reasons.
These results confirm that VFCWs possess a high oxidizing capacity
for ammonia nitrogen, due to high oxygen transfer [5,6]. This is
also indicated by the nitrate increase (Fig. 2e) in all unit effluents
(Table 3), which implies a more intensive nitrification process in
the VFCW units in a significantly smaller surface area. Additionally,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.1. influent และความเข้มข้นของน้ำทิ้ง และการเอาออกที่ร้อยละตาราง 3 แสดง influent และน้ำทิ้งความเข้มข้น ตามลำดับประสิทธิภาพการกำจัดและค่า ALR (ค่าเฉลี่ยและมาตรฐานความแตกต่าง) สำหรับอินทรีย์ ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และกำมะถันสารมลพิษและยัง physicochemical พารามิเตอร์ต่าง ๆ สำหรับหน่วย VFCWสำหรับรอบระยะเวลาดำเนินการทั้งหมด Fig. 2 แสดง influent และน้ำทิ้งแผนภูมิความเข้มข้นในระหว่างระยะเวลาดำเนินการทั้งหมดระหว่าง constituents ทั้งหมด ประสิทธิภาพเอามากมีอินทรีย์ (OM), ซึ่งเกิน 79% และ 75% โดยเฉลี่ยการ BOD5 COD ตามลำดับ (ตาราง 3) BOD/COD สูงอัตราส่วน (0.84) บ่งชี้ว่า อินทรีย์สลายได้ง่ายดังนั้น นความมันเอาออกจากระบบ หน่วย W10 (ชนิดIII) แสดงให้เห็นว่าการค่า BOD5 และ COD ลด (88.2% และ 85.3%ตามลำดับ ตาราง 3) บนมืออื่น ๆ W9 หน่วย (ชนิด II) มีการลดประสิทธิภาพ (61.7% การ BOD5 COD และ 64.2% ตามลำดับ)ระหว่างหน่วยทั้งหมด เป็นยังที่ unplanted หน่วย W3 (76.4% และ 72.8%BOD5 และ COD ตามลำดับ) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานต่ำสุดสัมพัทธ์ค่าบ่งชี้ลักษณะค่อนข้างมั่นคงในการดำเนินงานรอบระยะเวลา (ตาราง 3) เป็น Fig. 2a และ b แสดง ออมน้ำทิ้งความเข้มข้นลดลงหลังจากฤดูหนาวการดำเนินการแรก เริ่มต้นท่องฤดูกาลเจริญเติบโตของพืชไนโตรเจนพิสูจน์ให้มากความพึงพอใจ พิจารณาบัญชีที่หน่วยจะถือเป็นการรักษาระยะแรกของระบบที่แท้จริง TKN และ NH4ได้ลดความเข้มข้น + -Nหน่วย VFCW ทั้งหมด มีเปอร์เซ็นต์เฉลี่ย 58% สำหรับสารมลพิษทั้งสอง(ตาราง 3) อีกครั้ง การกำจัดไนโตรเจนสูงสุดถูกตรวจสอบในการชนิด III หน่วย W10 (67.9% และ 69.7% TKN และ NH4+ -N ตาม ลำดับตาราง 3) W3 หน่วย unplanted, W9 หน่วย II ชนิดและW8 หน่วยกับท่อไม่ aeration มีประสิทธิภาพต่ำทั่ว44 – 49% ตาราง 3) หน่วยที่สามเหล่านี้มีลักษณะทั่วไปยอดเงินที่ลดลงของออกซิเจนโอน เนื่องจากสาเหตุต่าง ๆผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่า VFCWs มีความจุสูงที่สามารถรวมกับออกซิเจนสำหรับไนโตรเจนแอมโมเนีย เนื่องจากออกซิเจนสูงโอน [5,6] นี่คือนอกจากนี้ยัง ระบุเพิ่มไนเตรต (Fig. 2e) ในหน่วย effluents ทั้งหมด(ตาราง 3), ซึ่งหมายถึงกระบวนการอนาม็อกซ์เร่งรัดมากขึ้นในหน่วย VFCW ในพื้นที่ขนาดเล็กอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.1 อิทธิพลและความเข้มข้นของน้ำทิ้งและการลบร้อยละ
ตารางที่ 3 นำเสนอมีอิทธิพลและความเข้มข้นของน้ำทิ้งตามลำดับ
ประสิทธิภาพในการกำจัดและค่า ALR (ค่าเฉลี่ยและมาตรฐานการ
เบี่ยงเบน) สำหรับอินทรีย์ไนโตรเจนฟอสฟอรัสและสารกำมะถัน
และพารามิเตอร์ทางเคมีกายภาพต่างๆสำหรับหน่วย VFCW,
สำหรับ ระยะเวลาดำเนินการทั้งหมด มะเดื่อ 2 นำเสนอมีอิทธิพลและน้ำทิ้ง
ชาร์ตความเข้มข้นในช่วงระยะเวลาดำเนินการทั้งหมด.
ในบรรดาองค์ประกอบทั้งหมดประสิทธิภาพในการกำจัดมากขึ้นเป็น
อินทรียวัตถุ (OM) ซึ่งเกิน 79% และ 75% โดยเฉลี่ย
สำหรับ BOD5 และซีโอดีตามลำดับ (ตารางที่ 3) บีโอดีสูง / COD
อัตราส่วน (0.84) แสดงให้เห็นว่าสารอินทรีย์ที่ย่อยสลายได้ง่าย
จึงนิยมการกำจัดของมันมาจากระบบ W10 หน่วย (Type
III) แสดงให้เห็น BOD5 และการลดซีโอดีมากขึ้น (88.2% และ 85.3%
ตามลำดับตารางที่ 3) ในทางตรงกันข้าม, หน่วย W9 (Type II) มี
ประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า (64.2% และ 61.7% สำหรับ BOD5 และซีโอดีตามลำดับ)
ระหว่างหน่วยทั้งหมดเป็นยังหน่วยบึงประดิษฐ์ W3 (76.4% และ 72.8% สำหรับ
BOD5 และซีโอดีตามลำดับ ) ญาติต่ำส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ค่าบ่งบอกถึงพฤติกรรมที่ค่อนข้างคงที่ระหว่างการดำเนินการ
ระยะเวลา (ตารางที่ 3) ในฐานะที่เป็นรูป 2a และการแสดง B, OM ความเข้มข้นของน้ำทิ้ง
ลดลงหลังจากที่การดำเนินงานฤดูหนาวครั้งแรกอาจจะเนื่องมาจากการเริ่มต้น
ของฤดูปลูกสำหรับพืช.
กำจัดไนโตรเจนพิสูจน์แล้วว่าเป็นที่น่าพอใจค่อนข้างคำนึงถึง
บัญชีที่หน่วยจะถือเป็นขั้นตอนการรักษาครั้งแรก
ของระบบจริง TKN และ NH4
+ -N ความเข้มข้นลดลงใน
หน่วย VFCW ทั้งหมดที่มีร้อยละค่าเฉลี่ย 58% สำหรับทั้งมลพิษ
(ตารางที่ 3) อีกครั้งกำจัดไนโตรเจนสูงสุดพบว่าใน
ประเภทที่สาม W10 หน่วย (67.9% และ 69.7% สำหรับ TKN และ NH4
+ -N ตามลำดับ
ตารางที่ 3) หน่วยบึงประดิษฐ์ W3, Type II W9 หน่วยและ
W8 หน่วยที่มีท่ออากาศไม่มีมีประสิทธิภาพที่ต่ำที่สุด (ประมาณ
44-49% ตารางที่ 3) ทั้งสามหน่วยมีลักษณะทั่วไป
ของจำนวนเงินที่ลดลงของการถ่ายโอนออกซิเจนเนื่องจากเหตุผลที่แตกต่างกัน.
ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่า VFCWs มีความจุสูงออกซิไดซ์
ไนโตรเจนแอมโมเนียเนื่องจากการโอนออกซิเจนสูง [5,6] นี้
ยังชี้ให้เห็นการเพิ่มขึ้นของไนเตรต (รูป. 2e) ในทุกสิ่งปฏิกูลหน่วย
(ตารางที่ 3) ซึ่งหมายถึงกระบวนการไนตริฟิเคเข้มข้นมากขึ้นใน
หน่วย VFCW ในพื้นที่ผิวที่มีขนาดเล็กอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดำเนินงาน . การบำบัดน้ำเสียและน้ำทิ้งความเข้มข้นและเปอร์เซ็นต์การลบ
3 ตารางแสดงระบบน้ำทิ้งและความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องในการกำจัดไม่เป็นค่า (
และค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
) สำหรับอินทรีย์ ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และสารซัลเฟอร์ และวัสดุต่าง ๆค่า

สำหรับ vfcw หน่วย สำหรับงวดการดำเนินงานทั้งหมด รูปที่ 2 แสดงระบบน้ำทิ้ง
ความเข้มข้นของแผนภูมิในช่วงระยะเวลาการทำงานทั้งหมด .
ของทุกองค์ประกอบ มากกว่าการกำจัดสำหรับ
อินทรีย์วัตถุ ( OM ) ซึ่งเกิน 79% และ 75% โดยเฉลี่ย
สำหรับ factor และซีโอดี ตามลำดับ ( ตารางที่ 3 ) อัตราส่วน BOD / COD สูง
( 0.84 ) บ่งชี้ว่า อินทรีย์วัตถุที่ย่อยสลายได้ง่าย จึงนิยมเอา
, , ของระบบ W10 หน่วย ( ประเภท
3 ) มีมากขึ้น factor และสารอินทรีย์ ( ตลาดร้อยละ 85.3 %
( ตารางที่ 3 ) บนมืออื่น ๆ , แอร์บากันหน่วย ( ประเภท 2 ) มีประสิทธิภาพลด
( 64.2 เปอร์เซ็นต์และร้อยละ 61.7 factor และซีโอดี ตามลำดับ )
ของทุกหน่วย เป็นหน่วยที่ยัง unplanted W3 ( 76.4% และ ร้อยละ 72.8
factor และซีโอดี ตามลำดับ ) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าต่ำถึงค่อนข้างมั่นคง

พฤติกรรมระหว่างการผ่าตัดระยะเวลา ( ตารางที่ 3 ) เป็นรูปที่ 2A และ B แสดง โอมน้ำความเข้มข้น
ลดลงหลังการผ่าตัดฤดูหนาวแรก อาจจะเนื่องจากการเริ่มต้นของฤดูการเติบโตสำหรับ

การกำจัดไนโตรเจน พืช ได้ค่อนข้างน่าพอใจในการ
บัญชีหน่วยถือว่าเป็นขั้นตอนการรักษาครั้งแรก
ของระบบจริง ทีเคเอ็น และ NH4
-
vfcw ความเข้มข้นลดลงในหน่วยทั้งหมดด้วยสถิติค่าเฉลี่ยร้อยละ 58 % ทั้งมลพิษ
( ตารางที่ 3 ) อีกครั้ง , การกำจัดไนโตรเจนสูงสุดพบใน
ประเภทที่ 3 หน่วย W10 ( ไทยร้อยละ 69.7 สำหรับ TKN และ NH4
- N , ตามลำดับ ;
3 ตาราง ) หน่วย unplanted W3 , ชนิดที่ 2 หน่วย และหน่วย W8
แอร์บากันไม่มีท่ออากาศที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด ( ประมาณ 44 49 %
( ตารางที่ 3 ) ทั้งสามหน่วยมี
ลักษณะทั่วไปการลดปริมาณของการถ่ายโอนออกซิเจน เนื่องจากเหตุผลที่แตกต่างกัน .
ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่า vfcws มีความจุสูงออกซิไดซ์แอมโมเนียไนโตรเจน
เนื่องจากออกซิเจนสูงโอน [ 5 , 6 ] นี่คือ
พบโดยไนเตรตเพิ่มขึ้น ( รูปที่ 2 ) ในหน่วยบริการ
( ตารางที่ 3 ) ซึ่งหมายถึงกระบวนการไนตริฟิเคชันเข้มข้นมากขึ้นใน
vfcw หน่วยในพื้นที่มีขนาดเล็กลงนอกจากนี้