Graph designers have little influen

Graph designers have little influence over the conditions under which read a reader may a graph; for example, a degraded visual image may be caused by poor eyesight, re- duced image size, a multigeneration photo- copy, or a transparency rendering for an oral presentation(Wickens, 1992) Figure 3 contrasts two graphs, one that vio- lates the principles to be described in the fol lowing sections(Figure 3A) and one that follows those principles(Figure 3B) 2.1.1. Readers will need to detect all i cators, verbal labels, and quantitative labels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักออกแบบกราฟมีอิทธิพลน้อยกว่าเงื่อนไขภายใต้อ่านซึ่งผู้อ่านอาจเป็นกราฟ เช่น รูปภาพเสื่อมโทรมอาจเกิดจากสายตาไม่ดี ใหม่ - ขนาดภาพ duced, multigeneration รูปสำเนา หรือความโปร่งใสสีสำหรับอนาคต (Wickens, 1992) ตัดรูปที่ 3 กราฟที่สอง ที่ตั้งที่ดีเลิศสุหลักการสามารถอธิบายในส่วน fol ควายเหล็ก (รูปที่ 3A) และอีกหนึ่งที่หลักการเหล่านั้น (รูปที่ 3B) 2.1.1 ผู้อ่านจะต้องพบทั้งหมดฉัน cators ป้ายวาจา และป้ายชื่อเชิงปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักออกแบบกราฟมีอิทธิพลน้อยกว่าภายใต้เงื่อนไขที่อ่านผู้อ่านอาจกราฟ; ตัวอย่างเช่นภาพที่มองเห็นเสื่อมโทรมอาจจะเกิดจากสายตาไม่ดีอีกครั้งขนาดภาพโฉมสำเนาแบ่งปันรูปภาพ multigeneration หรือโปร่งใสแสดงผลสำหรับการนำเสนอปากเปล่า (Wickens, 1992) รูปที่ 3 ความขัดแย้งสองกราฟหนึ่งที่รุนแรงปลากะพงขาว หลักการที่จะอธิบายในส่วน Fol ควายเหล็ก (รูปที่ 3A) และเป็นหนึ่งที่เป็นไปตามหลักการเหล่านั้น (รูปที่ 3B) 2.1.1 ผู้อ่านจะต้องมีการตรวจสอบทั้งหมดที่ฉัน cators ป้ายวาจาและป้ายกำกับเชิงปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักออกแบบกราฟไม่มีอิทธิพลเหนือภายใต้เงื่อนไขที่อ่านอ่านอาจเป็นกราฟ เช่น การย่อภาพภาพอาจเกิดจากสายตาไม่ดี , Re - duced ขนาดภาพ , multigeneration รูป - สำเนาหรือโปร่งใส การแสดงผลสำหรับการนำเสนอปากเปล่า ( วิเคิ่นส์ , 1992 ) รูปที่ 3 ความแตกต่างสองกราฟ หนึ่งว่า วีโอ - ปลากะพงขาวในหลักการที่จะอธิบายในแบบซ้อนกัน เสียงต่ำส่วน ( รูปที่ 3A ) และหนึ่งที่เป็นไปตามหลักการเหล่านั้น ( รูปที่ 3B ) 1.1 . ผู้อ่านจะต้องตรวจสอบทั้งหมดที่ฉัน cators วาจา ป้ายชื่อ ป้ายและเชิงปริมาณ