While fast screening techniques (e.

While fast screening techniques (e.g. Fenton's tests) are commonly used to predict the ability of antioxidants to function as free radical scavengers [2,9], there are presently no screening methods for evaluating how stable these additives will be in the PEMFC environment. Thus, the stability of any potential new antioxidant materials must be evaluated in-situ, with full cathode or anode accelerated stress tests (ASTs) being performed [8]. Unfortunately this can be both time consuming and expensive, and is therefore a bottle-neck in the development and understanding of new antioxidants. Ideally, any ex-situ stability test for antioxidant materials would provide information not just on chemical stability, but also on the relative ratios of cations (e.g. Ce3þ/Ce4þ) that are released, as this ratio may impact the efficiency of the free radical scavenging of these additives [4].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่เทคนิคการคัดกรองอย่างรวดเร็ว (เช่นทดสอบของ Fenton) โดยทั่วไปใช้ในการทำนายความสามารถของสารต้านอนุมูลอิสระทำงานเป็น scavengers อนุมูลอิสระ [2,9], ได้ปัจจุบันไม่คัดกรองวิธีการประเมินความมั่นคงว่าสารเหล่านี้จะอยู่ในสภาพแวดล้อม PEMFC ดังนั้น ความมั่นคงของการเกิดสารต้านอนุมูลอิสระวัสดุใหม่ต้องประเมินในวิเคราะห์ เต็มแคโทดหรือแอโนดเร่งทดสอบความตึงเครียด (ASTs) กำลังดำเนินการ [8] แต่นี้อาจใช้เวลานาน และมีราคาแพง จึง คอ ขวดในการพัฒนาและความเข้าใจของสารต้านอนุมูลอิสระใหม่ ดาว ทดสอบเสถียรภาพการวิเคราะห์อดีตใด ๆ ผลิตสารต้านอนุมูลอิสระจะให้ข้อมูลที่ไม่ เกี่ยวกับเสถียรภาพทางเคมี แต่ยังอยู่ ในอัตราสัมพัทธ์เป็นของหายาก (เช่น Ce3þ/Ce4þ) ที่ถูกนำออกใช้ ตามอัตราส่วนนี้อาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ scavenging อนุมูลอิสระของสารเหล่านี้ [4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่เทคนิคการตรวจคัดกรองอย่างรวดเร็ว (เช่นการทดสอบของเฟนตั้น) เป็นที่นิยมใช้ในการทำนายความสามารถของสารต้านอนุมูลอิสระที่จะทำงานเป็นดักจับอนุมูลอิสระ [2,9] มีในปัจจุบันยังไม่มีวิธีการตรวจคัดกรองสำหรับการประเมินวิธีการที่มีความเสถียรสารเหล่านี้จะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ PEMFC ดังนั้นเสถียรภาพของสารต้านอนุมูลอิสระที่มีศักยภาพวัสดุใหม่ ๆ จะต้องได้รับการประเมินในแหล่งกำเนิดกับแคโทดเต็มหรือขั้วบวกเร่งการทดสอบความเครียด (ASTs) การดำเนินการ [8] แต่น่าเสียดายที่นี้สามารถเป็นได้ทั้งใช้เวลานานและมีราคาแพงและดังนั้นจึงเป็นคอขวดในการพัฒนาและความเข้าใจของสารต้านอนุมูลอิสระใหม่ จะเป็นการดีที่ใด ๆ ทดสอบความมั่นคงอดีตแหล่งกำเนิดสำหรับวัสดุสารต้านอนุมูลอิสระจะให้ข้อมูลที่ไม่เพียง แต่ในเสถียรภาพทางเคมี แต่ยังอยู่ในอัตราส่วนญาติของไพเพอร์ (เช่นCe3þ / Ce4þ) ที่มีการปล่อยออกมาในขณะที่อัตราส่วนนี้อาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในการต้านอนุมูลอิสระ ของสารเหล่านี้ [4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่เทคนิคการทดสอบคัดกรองอย่างรวดเร็วของ เช่น เฟนตัน ) มักใช้เพื่อทำนายความสามารถของสารต้านอนุมูลอิสระที่จะทำงานเป็นคนเก็บขยะอนุมูลอิสระ [ 2,9 ] ปัจจุบันมีไม่มีวิธีการคัดกรองประเมินว่ามั่นคง สารเหล่านี้จะอยู่ในชนิดของสภาพแวดล้อม ดังนั้น เสถียรภาพของวัสดุใหม่ที่มีศักยภาพจะต้องประเมินควบคู่สารต้านอนุมูลอิสระ ,หรือขั้วบวกกับขั้วลบเต็มเร่งการทดสอบความเครียด ( asts ) ถูกดำเนินการ [ 8 ] แต่นี้จะใช้เวลานานและมีราคาแพง และจึงเป็นคอขวดในการพัฒนาความเข้าใจของ antioxidants ใหม่ๆ นึกคิด , ex situ เสถียรภาพทดสอบวัสดุสารต้านอนุมูลอิสระจะให้ข้อมูลไม่เพียง แต่ในความคงตัวทางเคมี แต่ยังเกี่ยวกับอัตราส่วนสัมพัทธ์ของแอนไอออน ( เช่นce3 þ / ce4 þ ) ที่ถูกปล่อยออกมาในขณะที่อัตราส่วนนี้อาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในการต้านอนุมูลอิสระจากสารเหล่านี้ [ 4 ]